Diskuze

O zatoulané psy se musí starat stát, rozhodl soud

Majitelka útulku nedaleko Prahy Eugenie Sychrovská vyhrála spor se státem. Nejvyšší soud totiž rozhodl, že o zatoulané psy se musí postarat stát a ženě zaplatit přes 47 tisíc korun za tři roky, kdy se o opuštěné psy starala bez státní podpory.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

madqwert-liberalni komunista

2. 6. 2009 22:56
Psi v CR

jsou nejvic ohrozeni zfanatizovanymi stoupenci ODS - ti se nestiti ani lyncovani nevinnych psu Rv;-O

0 0
možnosti
FP

ferdapytlik

2. 6. 2009 22:55
Mnohem ekonomičtější by bylo,

kdyby se o ně starali Vietnamci

0 0
možnosti
SA

________________________________

2. 6. 2009 21:20
Zbytečný sentiment

Útulky jsou plné čoklů, které stejně nikdo nechce. Injekce, humánní smrt, kafilerka a hotovo.

0 0
možnosti
DP

tenisovejloket

2. 6. 2009 21:27
Re: Zbytečný sentiment

ale ti psi za to nemůžou.. za to můžou, většinou,  jejich nezodpovědní páníčci:-©:-©

0 0
možnosti
LP

papazian

2. 6. 2009 21:16
Konečně, to nám to trvalo,

opravdu hezký dárek k 20ti letům od sametu...

0 0
možnosti
DP

tenisovejloket

2. 6. 2009 21:27
Re: Konečně, to nám to trvalo,

R^R^ aspoň něco:-)

0 0
možnosti
P

pitta

2. 6. 2009 20:49
Stále stejný pohled

na zvířata, chovaná v domácnostech jako na "věc". Co je to za nesmysl. Cožpak s almarou se chodí venčit či doma se s ní člověk mazlí? Konečně by se ti p......... politici měli probrat a rozhodnout, že pes,kočka a jakékoliv zvíře doma chované je "živý" tvor a jakoukoliv odpovědnost za něj nese majitel. Musela by být povinnost je mít očipované nebo přihlášené u veterináře, takže by se dalo cokoliv dohledat /majitel,adresa.../. Hlavně, že obce a města chtějí poplatky za zvířata. Tak to by je tedy musela zrušit, protože za neživé věci se poplatky neplatí,že?

0 0
možnosti
DP

tenisovejloket

2. 6. 2009 19:29
konečně rozumnej zákon

R^

0 0
možnosti
D

daemon

2. 6. 2009 18:56
No to je hustý

Takže zodpovědnost za to, když zatoulaný pes někoho pokouše má obec ? A co ten hajzl majitel ? Kde to žijeme :-/ 

0 0
možnosti
JD

icmek

2. 6. 2009 18:52
pes

= věc. modlím se za dobu, kdy vznikne zákon, který napíše člověk, a né opice ze sousední tlupy. do té doby si nemůžeme říkat civilizovaná společnost.

0 0
možnosti
C

Cocotus____Interruptus

2. 6. 2009 19:25
0 0
možnosti
OH

kagan

2. 6. 2009 18:51
To chce pohodného.

A taky nevím, proč se nemůžou jíst, když se může konina.;-D;-D;-D

0 0
možnosti
JK

honzinulanek2

2. 6. 2009 18:51
na maso

vzdyt z toho mohlo byt dobry maso. misto toho se do toho cpou penize...

0 0
možnosti