Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elitní jednotku SOG čeká k poslednímu červnu zánik

Elitní útvar Vojenské policie Special Operations Group, který byl ještě loni nasazen v Afghánistánu, k poslednímu červnu zřejmě končí. S odvoláním na jednoho z příslušníků útvaru to uvedly Lidové noviny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pepe999 from Salford

Zatim nic nezanika...

http://www.lidovky.cz/vojaci-meni-nazor-elitni-jednotku-pry-jeste-nerusi-f8x-/ln_domov.asp?c=A090530_133205_ln_domov_ani

0/0
30.5.2009 14:12

starej skaut

Někteří z nich

půjdou dělat řadová benga, někteří skončí u měšťáků, další půjdou k nějakým BA jako bodyguardi a zbytek začne chlastat a vzpomínat na boje, kterých se nezúčastnili a promítat si filmy s legionářskou tématikou. Některý z nich možná udělá i nějakou tu pobočku banky, až dojdou doláče a někteří budou rovnou pracovat pro podsvětí jakéhokoliv původu, asi tak!!!(Y):-©!!;-ORv

0/0
30.5.2009 12:00

pepe999 from Salford

Tezko rict, ale mozna za tim slavnym

utekem z bitvy byl strach z poruseni nejakeho rozkazu. Nemusim snad rikat, ze veleni jak armady, tak policie je banda zbabelych bolseviku a pri pripadnem uspechu jejich podrizenych by jim vyrostla nova konkurence na jejich teple mistecka, nebot uspesni veterani se zkusenostmi z bitev jsou na vedoucich mistech vitani mnohem lepe, nez zbabela bolsevicka prasata co krome navstevy SSSR nikdy nic nedokazala..(Y):-©

0/0
30.5.2009 11:06

Nezničitelné Monstrum Reloaded

Jak to bylo

Britové: Obsadíte tatmto a tamto...

Češi: Padla, jdeme na pivo !

V hospodě: Dáme si Budvar...

0/0
30.5.2009 10:34

Van Guld

Bulvární článek

Ale už se nikde neříka že naši vojaci nedostali požadovanou leteckou podporu. Když Dánove prováděli podobný úkol tak nejenže jich bylo 3x víc, ale měli i vzdušne krytí.

Ale koho takové drobnosti zajímají.

0/0
30.5.2009 10:18

ctenar1970

elitni?

;-D;-D;-D

0/0
30.5.2009 5:20

kovy12345

Re: elitni?

výstižné!

0/0
30.5.2009 5:31

Hrustic

Tohle cely smrdi

Je za tim jen politika a rivalita s 601 Rv

0/0
30.5.2009 0:37

tučňák v exilu

Re: Tohle cely smrdi

A celá koncepce jednotky.

0/0
30.5.2009 7:51

edelcacao

No a?

O nic nejde. Ještě by měla zaniknout celá naše slavná armáda plná zlodějů a ušetřené peníze dát třeba do zdravotnictví;-D

0/0
29.5.2009 22:43

yasam

Re: No a?

.... plneho zlodeju

0/0
29.5.2009 23:11

afrousek

Re: No a?

Ááa, to se ozývají synci s modrou knížkou, že?

0/0
29.5.2009 23:28

RBmann

Re: No a?

jeste doplnim, ze okamzite po zruseni armady se musi zrusit i ministerstvo obrany, ono to muze vypadat logicky, ale jak znam nase politiky, tak ty si jsou schopni ministerstvo obhajit a pulka tich 52 miliard se stejnak urcite rozmelni uz na ministerstvu.

0/0
30.5.2009 10:55

tyrael

SOG

To jsou ti co rikaji ze nebudou bojovat v bitve kde jde o zivot?;-D Tak jeste pripocteme bojove piloty vrtulniku kteri nechteji bojovat a mame pekny obrazek nasi armady. SOG nikomu chybet nebude, usetrene penize muzou jit treba na nakup nobych zaricu do Lekselova gamanoze  na ktere nejsou penize.R^R^R^

0/0
29.5.2009 22:14

tučňák v exilu

Re: SOG

To říká jejich vedení, pokud lze soudit z celé aféry, části jednotky to docela vadilo (ono trénovat na speciální akce a pak poslat jednotku v oblasti bojů hlídat muničák je nejspolehlivější cesta jak zabít morálku).

Ad Gammanůž, na armádu vynakládáme relativně málo peněz, na Gammanože bych hledal rezervy jinde a rezervy vzniklé zrušením SOGu bych uplatnil v armádě.

0/0
29.5.2009 22:19

tyrael

Re: SOG

No nejaky duvod proc je rozpustili asi byt musel, to by se jentak nestalo. 52 miliard rocne za armadu mi prijde dost velky luxus.

0/0
29.5.2009 22:22

spacewolf

Re: SOG

Usina se ti sladce kdyz jdes vecer spat?

0/0
29.5.2009 22:24

tyrael

Re: SOG

Dekuji, spim dobre.

0/0
29.5.2009 22:26

spacewolf

Re: SOG

Kdo by do toho sel by byl donedavna oznacen za zoldaka a zeleny mozek.

A vyvstava tu otazka: Ma to cenu za ty mozne teroristicke utoky, ktere by se mohli stat na nasem uzemi jako reakce na nase vojaky v Afganistanu?

0/0
29.5.2009 22:22

tyrael

Re: SOG

Tak je pravda ze zoldaci to jsou, bojuji vyhradne za penize a velmi dobre penize. Pochybuji ze nasich 50 vojaku ze SOG to tam vytrhne, beztak si myslim ze je do niceho moc nepusti, od zanmeho vim ze nemaji zadne prekladatele, nemaji ani vlastni auta (cetli sjme ze Humvee si museli vyprosit od americanu a Dingo ani nevyjede kopec), vrtulniky, nic.

0/0
29.5.2009 22:26

afrousek

Re: SOG

Naši vojáci nejsou žádní žoldáci, nejdřív si najděte, co tento pojem znamená, a pak ho používejte. Když si myslíte, že je to tak perfektní práce za dobré peníze, tak proč do armády nevstoupíte? Naši lidé jsou bráni v zahraničí za velké odborníky, to že si jich Češi neváží, o něčem vypovídá.

A příště si svůj příspěvek nejdříve přečtěte, než ho zveřejníte.

0/0
29.5.2009 23:34

starej skaut

Re: SOG

A odborníci jako v čem???! Že jsem si nějak nevšiml, jako když býv.ministr kultury žid Tigrid jednou trefně poznamenal v TV debatě o Listopadu 89, tak taky řekl: "Promiňte, prosím, ona tady byla nějaká revoluce, že jsem si nějak nevšiml?!"!(Y);-O:-©Rv

0/0
30.5.2009 12:04

afrousek

Re: SOG

Mícháte dvě nesouvisející věci dohromady. Odborníky nepopíratelně jsou. Nevidím ve vašem příspěvku žádné důkazy, že by tomu bylo jinak asi proto, že nic takového není a vy je jen špiníte, protože vidíte jako bohužel spousta Čechů jen tu jednu stranu mince a to jsou peníze. Ale mince má dvě strany. Závist je zlá, člověka požírá, snažte se ji zbavit.

0/0
30.5.2009 12:57

spacewolf

Kecy

Az se tu zas obevi nejakej social na podpore, kterej bude hlasat ze plati nekoho kdo bude nasazovat zivot tak je peknej pokrytec.

Kazdej ma moznost si vybrat. A nejaka ostuda? Cistit cesticku pro Anglany bych taky nechtel. :-©

0/0
29.5.2009 22:08

tyrael

Re: Kecy

To bys mi krivdil, rozhodne nejsem social na podpore. Ale armada nas stoji moc penez, 52 miliard rocne je prilis velky luxus, armada je zbytecne velika a kdyz koukam jak si nakupuji Gripeny, nakladni auta, obrnena vozidla, obrnene dziopy za desitky miliard, tak s emi podlamuji kolena. Za chvili budou chtit tanky, pak vrtulniky a nakonec kdvico jeste.Rv

0/0
29.5.2009 22:20

Wottan

Re: Kecy

božínku, tak naše armáda by nakonec mohla chtít i tanky a vrtulníky, to je ale škandál :-)

0/0
29.5.2009 22:25

tyrael

Re: Kecy

Nemuzou mit vsechno, ja bych toho chtel a taky to nemam.

0/0
29.5.2009 22:27

Wottan

Re: Kecy

nesmyslný blábol

0/0
29.5.2009 22:29

tyrael

Re: Kecy

Jsem zvedav co armada bude delat az ji orezou rozpocet o 10%. To zase bude reci a narku. A vetsina vojaku je beztak zasita za tezky prachy a do valky by je nikdo nedostal.

0/0
29.5.2009 22:33

Wottan

Re: Kecy

kopa nesmyslných blábolů, s tím běž do domova důchodců

0/0
29.5.2009 22:34

tyrael

Re: Kecy

To je bohuzel naprosta pravda. Nechapu jak je mozne ze policiste maji temer polovicni platy nez vojaci. Rv

0/0
29.5.2009 22:36

Wottan

Re: Kecy

a co má jako bejt ?

0/0
29.5.2009 22:40

tyrael

Re: Kecy

Ze vojaci se akorat vali v kasarnach a nic nedelaji a berou kralovske palty za nic. A kdyby nedejboze prisla valka rozutikaji s ejako slepice.

0/0
29.5.2009 22:50

spacewolf

Re: Kecy

Ruske tanky a vrtulniky pripadne ruske stihacky na kterych donedavna litali nasi piloti nejsou tak drahy... to je politika. "Pronajmete si Gripeny za miliardy a vy (nejaky poslanec lobista) dostane par melounku jako odmenu za "vynikajici" kontrakt." :-©

0/0
29.5.2009 22:28

tučňák v exilu

Re: Kecy

Skvělý nápad, spolehneme se na Ruské letouny, Ruské tanky, Ruské všechno (nebo rovnou Čínské, když jde o tu cenu?) a pak jednoho krásného dne si Rusko řekne, že zase potřebuje ukázat svaly, tak stopne dodávky náhradních dílů... Výborný plán :-)

0/0
29.5.2009 22:36

spacewolf

Re: Kecy

Holt politika.... Tak si vyberte. Mame asi tri moznosti (4)

- Kupovat od Rusu (donedavna nam jeste dluzili prachy) pripadne nutnosti okopcit razidla a vyrabet si svoje.

- Kupovat od Zapadu za draho a nevyhodne

- Nic nekupovat a vyhlasit neutralitu a odejit z Nata

- Vyrobit si to sami pred valkou jsme to umeli dobre (L-159, samopaly, tanky (v licenci)) ale museli by jsme obnovit vyvoj vrtulniku a nadzvukovych letadel a to by taky stalo penize.

0/0
29.5.2009 22:44

tučňák v exilu

Re: Kecy

ad 1) kopčení je docela finančně i technologicky náročné

ad 2) to "draho a nevýhodně" si obvykle způsobíme sami tím, že dojednáme větší objednávku a pak ji snížíme, tím jde kusová cena prudce nahoru.

ad 3) neutrální země se obvykle snaží mít prostředky na uhájení neutrality, čili silné a moderní armády. To se s "nic nekupovat" moc neslučuje.

ad 3) to by stálo setsakra velký peníze, 

osobně bych řekl, že jsme propásli řadu příležitostí ke spolupráciv rámci NATO - třeba kolové Ot mohly jít cestou kooperace s Polskem a zapojení se do ejich programu Patria AmV Rosomak. L-159 byl jen nacionalistický PR kousek, na bojové letadlo je dost křehký a kupovatýě kusů jen aby se kupovalo vlastní... ;)

0/0
30.5.2009 7:58

ladaxxt

přijde mně..

že vojenská policie má jiné úkoly, než čistit údolí a hrát si na průzkumníky..:-)

0/0
29.5.2009 22:01

spacewolf

Re: přijde mně..

moje rec... R^R^

0/0
29.5.2009 22:08

tučňák v exilu

Re: přijde mně..

V tom případě nepotřebuje speciální jednotku stylu SOG. Na protiteroristické zásahy existují útvary u URNA a 601.

Mimochodem v Afghanistánu vykonávání běžné činnosti vojenské policie dost často znamená zajišťovat prostor s nepřátelskou aktivitou :-P

0/0
29.5.2009 22:08

K.U.F.R.

DEZINFORMACE

Pochybuju, že to takhle bylo. A pokud ano, řekl bych spíš, že to bylo díky pokynům z ministerstva.Rv:-©

0/0
29.5.2009 20:58

Ivusisko1

Tu

sa vám moc nechce čo?Megaostuda!

0/0
29.5.2009 20:13

slatin

Re: Tu

slotovci v akcii

0/0
29.5.2009 20:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.