Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zlínským úředníkům hrozí za pád stromu až 10 let vězení

Kriminalisté obvinili tři zaměstnance zlínského magistrátu za lednový pád stromu u zastávky MHD v centru města. Smrtelně zranil dva dvanáctileté chlapce. Úředníkům hrozí za obecné ohrožení až desetiletý žalář. Podle policie mohli vzhledem ke svému vzdělání a funkci tragédii zabránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dívenka prostá

nejvišší čas udělat přítrž te uřednicke

smečce, zelenim idijotum a dalšim blbounum co budou kvičetže, strom je nějak užiteční! HOUBI- PLEVEL JETO! Vikácet!!! Člověk se začal rozvijet jen kdiž bud les ustoupil sam, nebo mu člověk dal naprdel! A kdiž už nějaki v kulturni krajině nějaki necham, tak s fitokontrolou, tak abi to nezabilo další nevinné děcko* Děcka za svoje idijotické rodiče nemou! Chranme je před sebou samima! Les neni třeba chranit- opusťte vesnice a do 3 roku je tam les!* Blboni ochranařšti*

0/0
29.5.2009 19:21

raminako

Tak to maji smulu,ze nezkopali

nejakeho podnikatele,nervali na nej Ty bila svine a nezkusili mu prorazit lebku lopatou.To by jim totiz hrozily jen ctyri roky a za dva domu pro dobre chovani!!

0/0
29.5.2009 14:51

Frenky

Trest.

Každodenně sleduji různé kriminální případy a jsem přesvědčen,že trestní řád a rozhodování soudců je naprosto katastrofální.Vtomto případě je jasné,že se jedná o pokus o vraždu,když dva gauneři téměř umlátí člověka.Měli by dostat i s tím policistou

15let.Policista,který kryje takovouhle pakáž je ještě horší než oni.Čtyři roky není odstrašující trest a nikdo se této bezzubé justice nebojí.Rv

0/0
29.5.2009 14:04

JCage

Re: Trest.

o cem to proboha mluvite?

0/0
29.5.2009 15:15

juggler

njn

presne komunisticky pristup k praci urednika skoda lidskych zivotu natoz deti doufam ze to konecne ti urednici odskacou

0/0
29.5.2009 13:37

jellyfish

Re: njn

bude tam stát fontánka, financovaná samozřejmě z rozpočtu města Zlína, takové pokání MÚ Zlín je vám málo?

0/0
29.5.2009 19:00

Frenky

Stromy.

Všechny problémy se stromy začaly před více než 40lety přivýstavbě sídlišť.Např.

v Kolíně je nevhodně vysázených stromů určitě stovky.Už to není sídliště,ale

hlavně večer,tmavá džungle.Takže pád nějakého stromu by mě nepřekvapil.Chtělo by to rázný zásah a rozsáhlé kácení.Až na to ,že se budou přivazovat šílení důchodci

a ochránci přírody ke stromům.A tak se ptám,co teď s tím?;-(

0/0
29.5.2009 13:16

pan.pravda

Re: Stromy.

co treba kacet stromy i s duchodcema a ekofasistama?

0/0
29.5.2009 13:18

Kapitán Hollister

Re: Stromy.

rozsáhlé kácení??  ty to nějak žereš.

0/0
29.5.2009 13:24

Frenky

Re: Stromy.

Já jenom popisuji jak to doopravdy je.Na př.pět metrů od domu roste do 6patra

bříza,těsně vedle ní smrk do 4patra,nedaleko pár topolů atd.Prostě chaos.;-(

0/0
29.5.2009 13:53

Kapitán Hollister

není to přehnaný?

10 let, není to přehnaný?

(Rudolf Hrušínský st. , Jak ukrást milión, 1967)

0/0
29.5.2009 12:52

pan.pravda

Re: není to přehnaný?

urcite ne, kdyz uz i romove sli dneska za poksu o rasovou vrazdu sedet na ctyri roky a pritom jejich obet prezila.

0/0
29.5.2009 12:56

Kapitán Hollister

Re: není to přehnaný?

to byla spíš jenom replika z filmu Jak se krade milión, http://www.csfd.cz/film/435-jak-se-krade-milion/

0/0
29.5.2009 13:23

kodjos

stromy

tak tu partu kolem DUHY

zavřete

a zelené a kocába

a zelené duo..zubovou a jeí kolegyni..

svými řečmi ,že staré stromy nespadnou..národ krmí žvásty...

0/0
29.5.2009 12:44

send

U nás, se nikdy úředníkům nic nestane.

Tady jsou úředníci něco jako šlechta, vsaďte se o co chcete, že to vyšumí do ztracena.

Chudáci ti kluci a jejich rodiny.

0/0
29.5.2009 12:40

Králík z klobouku

Re: U nás, se nikdy úředníkům nic nestane.

V tomhle případě chápu i ty úředníky. Až začnou úředníci masově kácet všechny Žižkovy duby a Lípy svobody s odůvodněním, že jim usychá jedna větev, což svědčí o prohnilých kořenech, tak to bude zase opačný extrém. Kdyby měly být preventivně vykáceny všechny stromy, ze kterých se při orkánu může ulomit větev, tak tu máme za chvilku bezlesý Island.

0/0
29.5.2009 12:49

wag13

Re: U nás, se nikdy úředníkům nic nestane.

Snad existují přesné metody podle kterých určit zda je strom špatný nebo ne.Třeba tokový rentgen nebo horší metoda, vyvrtat sondu do kmenu,...R^;-O

0/0
29.5.2009 13:02

pan.pravda

Re: U nás, se nikdy úředníkům nic nestane.

dobrej napad do volebniho programu zelenych - rentgen kazdemu stromu zdarma!

0/0
29.5.2009 13:17

referentka

..hmmm

těch rodin mi je opravdu moc líto...neumím a ani si nechci představovat co prožívali, prožívají a v podstatě do smrti prožívat budou...ale - zdá se někomu normální, že úředníkům hrozí 10 let a feťák, který jede opilý v autě a zabije matku s dítětem dostane nějaké 2-3 roky?????

0/0
29.5.2009 11:22

zdeseny obcan

Re: ..hmmm

Pokus o rasove motivovanou vrazdu je ohodnocem 4 roky, zabiti ditete ridicem zenoucim se jako blazen (radnim prazskeho magistratu) - 2 roky podminka, dalsi ridic (pan Bulawa) co zabil 3 policisty - 3 roky a v polovine propusten.

0/0
29.5.2009 11:30

Karel Jiráček

Re: ..hmmm

No je právě v tom, pochopit o čem je řeč. Je rozdíl "hrozí" - je tam určité rozpětí trestní sazby a "dostal" - po nějakém zhodnocení soud došel ke konkrétnímu trestu. Těm statním také "hrozilo", ale "dostali" to co dostali.

0/0
29.5.2009 11:35

Bob Harwey

Nevím, nevím..

Jestli dotyční vycházeli z podkladů předchozích znaleckých posudků ( tj. před tragédií), tak nebude síly, aby byli za to odsouzeni. V tom případě by se dalo uvažovat o špatném znaleckém posudku a v tom případě má trestní stíhání na krku soudní znalec, který takto posudek zpracoval.

0/0
29.5.2009 11:21

Kapitán Hollister

Re: Nevím, nevím..

ták

0/0
29.5.2009 13:35

wag13

Konečně

Konečně to někdo vyhodnotil správně.Ten strom byl minimálně 5 let suchý.

Kdo má doma nástěný kalendář který vydalo město Zlín, tak hned na první stránce jak je fotka jakoby ze Zlatého jablka na trh je vidět že ten strom je suchý.

Pana Divokého a spol obvinit a zavřít za zanedbání pracovních povinností.R^;-O

0/0
29.5.2009 11:18

Králík z klobouku

Re: Konečně

Tak zavřou ve Zlíně ještě vedoucího tiskového oddělení za to, že zanedbal retušování, které je jinak v podobných kalendářích obvyklé?

0/0
29.5.2009 12:52

petyo

Re: Konečně

No to bych tu fotku, kde je Zlateho jabka, vidět až na trh chtěl tedy vidět.

0/0
29.5.2009 20:33

Dennys

Zalujte prirodu a kolemjdouci

ti dva skolaci pravdepodobne zemreli na smrt mozku (mozkova ischemie) pri neposkytnute prvni pomoci. ale neco takovehu uz dneska nikdo nedela a neumi. :-/

0/0
29.5.2009 11:05

hetzer

Re: Zalujte prirodu a kolemjdouci

Jo a ti záchranáři hasiči a měští strážníci co tam byli během minuty, stáli kolem a chytali lelky......odborníku.

0/0
29.5.2009 11:51

Králík z klobouku

Re: Zalujte prirodu a kolemjdouci

Jistě. Každý laik přece umí dávat umělé dýchání dítěti, na kterém momentálně leží mnohametráková košatá větev. Já jsem sice absolvoval spoustu kursů první pomoci, ale v tomhle případě bych bez jeřábu a motorové pily asi moc nezmohl.

0/0
29.5.2009 12:56

ChorcheCh

zavřít až zčernaj

Jako ty cikány co šly brutálně zabít souseda

0/0
29.5.2009 10:57

Bubrak

strom

Me spadl strom tesne pred auto, bylo to na Strahove u obchodu u bloku 7. Zaparkoval sem, sel sem na jidlo, za asi 45 minut jsem vylezl a strom asi 5m od auta, byl to velkej kosatej listnatej strom, stacilo zaparkovat kousek dal a bylo po aute.

0/0
29.5.2009 10:51

zlinacek

Re: strom

Aha, takže auto je cenější než lidský život -  pěkně. Auto si můžeš koupit nové - život ne.RvRv

0/0
29.5.2009 12:33

Králík z klobouku

Re: strom

Zřejmě jsi nepochopil, že v tom autě také mohl zrovna dotyčný sedět, a že právě to jej vyděsilo.

0/0
29.5.2009 12:58

zlinacek

Re: strom

krállíku , spíš jsi to nepochopil ty - psal tam, že kdyby auto zaparkoval o pár metrů vedle bylo by po autě. Nepsal tam nic o sobě - když už tak by to teda asi mělo znít - kdybych zaparkoval o 5 metrů vedle a nešel na jídlo, tak bych to odnesl já...

0/0
30.5.2009 12:01

vorichek

kácení stromů

Ve Zlíně jsou úředníci popotahováni za nekácení a na starostu z Proseče (okr.Chrudim) podala ČIŽP trestní oznámení za kácení starých stromů na hřbitově. I strom má svůj horizont, ale to mnohdy nechtějí rádobyodborníci uznat. Často mám pocit, že není těžšího zločinu, než skácet přestárlý strom a vysadit nový.

0/0
29.5.2009 10:47

Hagrid

...a linčující cikáni

jen 4 roky ???????????????????????????

0/0
29.5.2009 10:39

JanHrad

Obava

Budou-li ti úředníci postaveni před soud, obávám se, že do konce roku nezůstane v českých městech a obcích stát jediný strom vyššího vzrůstu.

0/0
29.5.2009 10:36

bonecek

Re: Obava

Joj krásně bude v Čechách.Pokácejme všechny stromy vyšší než 2 m a ještě všechny stromy kolem cest,ostatně bylo by nejlepší vzít všechny stromy šmahem a bude klid.Nakonec strom si můžeme prohlédnout na internetu ne?Vždycky někdo za něco může,úředník za pád stromu,meteorolog za povodeň at.d.Jsem už starší a jsem docela rád,že v téhlé bláznivé době a bláznivé společnosti už zase tak dlouho nebudu..;-(

0/0
29.5.2009 13:26

10021

Myslíte si, že je to normální??????

http://zlinsky.denik.cz/zpravy_region/policie-rekne-zda-je-nekdo-zodpovedny-za-pad-strom.html;-€;-€

0/0
29.5.2009 10:36

@@jirka

souhlas

bez toho, abych se uměl vyjádřit k výši trestu, řeknu, že souhlasím s tím, aby úředníci byly voláni k zodpovědnosti. Kolik z nich je schováno za razítkem a totálně zneužívají svého postavení. Zkusil jste si někdo v poslední době třeba vyřídit stavební povolení - to je ňamka, co??

0/0
29.5.2009 10:08

Luke0102

Re: souhlas

stavební povolení vyřizuju často, není s tím takový problém

0/0
29.5.2009 10:09

@@jirka

Re: souhlas

Copak o to, já již už taky "pár" mám za sebou, ale Vám fakt nevadí, jak na jednom úřadě řeknou X, na druhým k tomu samýmu Y, a furt je něco jinak a pořád problémy. Nemluvil jste s někým, jak to chodí jinde. Já jo a měl jsem pocit, že snad přišel z jiný planety.

0/0
29.5.2009 10:13

Luke0102

Re: souhlas

no tak tyhle problémy jsem řešil to je pravda :) každý úřad si vykládá stavební zákon po svém

0/0
29.5.2009 10:17

kodjos

Re: souhlas

ty vol.e zelerná..ty děláš co..

chodíš kam..

bestie duha

0/0
29.5.2009 12:47

golemič

kdyby ty deti zabil pedofil, dostal by 12...

S tím trestnym radem je treba neco delat. Jinak je mi tech rodin samosebou velmi lito.V

0/0
29.5.2009 10:00

Luke0102

Re: kdyby ty deti zabil pedofil, dostal by 12...

přesně tak. viz. kauza s cigánama, co dostali za rasisticky motivovaný brutální útok pouhé 4 roky pohody ve vězeníRv

0/0
29.5.2009 10:09

Králík z klobouku

Re: kdyby ty deti zabil pedofil, dostal by 12...

Pokud by pedofil z nedbalosti nebo neznalosti způsobil omylem a neúmyslně smrt dvou dětí, tak pak by jeho trest měl být srovnatelný s trestem pro ty úředníky, kteří udělali totéž (ostatně já o sexuální orientaci těch tří úředníků nic nevím, vy ano?).

Ale zajímavé ty proporce trestů jistě jsou. Například pokud si budeš v mezinárodní diskusní skupince na internetu zadarmo posílat třeba konsenusální nebo kreslené sado-maso obrázky nebo přírodovědné video (které zobrazuje "sexuální styk se zvířaty" - zákon neříká, že člověka se zvířaty) nebo smyšlenou pornopovídku o sedmnáctileté slečně, tak za to je horní sazba 6 let. Zatímco za prosté úmyslné ublížení na zdraví je horní hranice dvě léta a za prosté týrání svěřené osoby je horní sazba 3 roky. Jsou to paradoxy.

0/0
29.5.2009 12:43

jizerman

to je ale blbost

To snad nemysli vazne??? 10let??? To mi prijde podobne vysinute, jako obvinovat tajne sluzby z toho,ze Usama zautocil letadlama na WTC....

0/0
29.5.2009 9:55

brnl

Re: to je ale blbost

Tak nějak to bylo zavřít ty hochy od CIA do jednoho, vzhledem ke svému vzdělání a funkci na to měli včas přijít. :-)

0/0
29.5.2009 10:35

Králík z klobouku

Re: to je ale blbost

Já jsem článek pochopil tak, že 10 let je horní sazba u příslušné trestní kvalifikace, t. j. obecné ohrožení z nedbalosti s následkem více úmrtí - ne že někdo navrhoval 10 let těmhle úředníkům. Dolní hranice sazby je tři roky a v tomto případě se jistě najdou i důvody pro trest pod dolní hranicí.

0/0
29.5.2009 12:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.