- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Oni sami dotáhli politický obraz do takových bahenních stavů a teď se diví, že je chtějí ti, kteří jich mají již plné zuby, vyhnat vajíčkovou smrští.
V Izraeli politického odpůrce odpráskli, tady se metají vejce a je to nekorektní? Tomu nerozumím....
..............o proti tomu, co nám předvádí naši politici, je nějaké metání vajec dětskou hrou. Vůbec nechápu, jak se jich může někdo zastávat, když vezmu do úvahy jejich švidly, lži a osobní prospěchářství
Tento článek patří k jedněm z mála, které se snaží o jakýsi nadhled a vyváženost. Je zajímavé pozorovat, jak nejen normální diskutéři (abstrahuji od stranických "profesionálů" ) i renomovaní novináři při postoji k "vaječné kauze" podlehli emocím a nedokážou zapřít, ať už vědomě či nevědomě, vlastní sociálně politické preference. Totéž platí pro sociology, zvlášť s vrcholem kariéry v dobách totality. Ona sociologie vždy patřila mezi ideologické nástroje vládnoucí elity (nebo odboje) a její výstupy bylo nutno brát v určitém dobovém kontextu. Právě tak Fedor Gál a Jiřina Šiklová nejsou už schopni překročit práh své minulosti. Přesto bych, (pokud se nechávají oslovit jako sociologové), od nich očekávala víc než vyjádřené občanské a politické postoje, v kterých jsou sice léta chválihodně konzistentní, ale zároveň rezignují na zachycení statu quo i na deideologizovaný pohled profesních sociologů.
Ano. Pro nás mladé, kteří jsme únor 1948 neprožili jako osobní zkušenost, je toto datum především historická událost, kdy byla s konečnou platností rozhodnuta otázka politické moci, došlo k likvidaci pozic exponentů buržoazie v politickém životě republiky. Nyní, 30 let po únoru 1948, jsou pro nás mladé ideje Února živou výzvou. Nutí nás především k zamyšlení, kolik toho pro stranu a společnost děláme a kolik jsme schopni udělat. V naší stranické práci je stále co zlepšovat. Stojíme před výročními členskými schůzemi a okresními konferencemi strany, bude třeba se zamýšlet nejen nad výběrem členů do výborů místních organizací, ale i nad celkovou koncepcí práce těchto organizací.
Vždyť ruku na srdce, kolik z těchto orgánů a organizací má důkladně rozpracovaný dvou až tříletý plán činnosti? Kolik z těchto místních organizací provádí například důkladnou přípravu kádrů? ...
Stále nevyužívámě všech organizačních forem, které organizační řád předpokládá. Mám především na mysli možnost vytváření odborných komisí a to při okresních a krajských výborech strany. Vždyť tak bychom daleko lépe a kvalifikovaněji a tedy i s větší vahou vystupovali v zastupitelských sborech, členských organizacích Národní fronty i na svých pracovištích"…
Jiří Paroubek, Svobodné slovo, květen 1978.
Fašizmus Nepovšiml jsem si, že by vejce byla plněna plynem nebo příznivci ČSSD byli odvlečeni do koncentračních táborů. O fašistech se naopak dalo hovořit když dal Paroubek a Bublan příkaz k fašistickému útoku na Czekteku 2005.
Vedení ČSSD hovoří o tom jaká jim vznikla škoda po ´´ náletu ´´ vajec, ale již se nezmiňuje jako škodu způsobila ČSSD někomu kdo za ni bojoval a uspěl a kolik dluží
Co by tomu rikala pani sociolozka Siklova kdyby dostala od nekoho vajickem a ten "pachatel" by pak tvrdil, ze je to proto, protoze nesouhlasi s jejim nazorem? Opravdu by me to zajimalo?
Myslim si, ze hazeni cehokoliv je klukovina a zaroven zbabelost, hazet verejne na nekoho vajicka jenom proto, ze snim nazorove nesouhlasi a vedet, ze se mu tak moc stat nemuze.
Ze ta "statecna" mladez nehazela vajicka na Topolanka kdyz ukazal narodu prostrednicek, teda i ji?
Tohle zacalo opravdu blbou klukovskou frajerinou a par studentu se hned toho chytlo aby ukazali jak jsou "inteligentni" a "odvazni odpurci" a to je asi tak vsechno! A takova studentska mlades je zrovna takova jako jsou Paroubek a nebo Topolanek, jeden za osmnact a druhy bez dvou za dvacet! Takze se bojim, ze ani za dvacet let Ceska republika nebude mit trosku schopnejsi politiky a schopnejsi inteligenci?
mají média, která v Česku neodrážejí názor obyvatel, nýbrž přání majitelů. Je to novinářská žumpa: MFDnes, Reflex, Respekt, LN, atd.
Vámi zmiňované tiskoviny jsou cíleny na svobnodně myslící a především inteligenčně výraznější část populace. Plně chápu, že Vám tyto tiskoviny nic neříkají a dovolujete si je tudíž nazívat "žumpou". Ráno si vezměte ve stojanu zdarma své oblíbené Metro, v trafice si kupte obohacující tiskoviny typu Právo, Blesk a Aha .. budete jen spokojen.
soudružka politoložka, příznivkyně socialistického demokrathismu má pravdu, skutečně vypustili džina z lahve
, bojí se volební prohry a proto napadají mítinky svých konkurentů
Ty je vsechny znas?Jak vis,ze jsou modri?