kdyby to nebylo v Irsku

ale jine zemi, kde vlada neni tak prolezla a ovlivnena cirkvi a kde cirkev se nepodili na tvorbe civilnich zakonu, jmena vinniku by uz davno byla uverejnena a sli by se zodpovidat pred soud

Mno...

Možná by bylo užitečnější pro obě strany (postižené a katol. řády), kdyby ona vypečená komise, jež schválila ututlání jmen pedofilních flanďáků, toto rozhodnutí revokovala a zveřejnila ona jména.

Re: Mno...

Já ty jména vědět nepotřebuji. Pro mě je důležité, aby se těm osobám zamezilo prohřešky opakovat.

Pokud je výsledkem soudního procesu trest, je třeba vědět, že trest má především plnit roli výchovnou. Tady si myslím, že by se vesměs jednalo pouze o pomstu společnosti - pokud jde o kněze, jistě na tom dnes jsou jinak.

Také je třeba vědět, že nejnovější řešená provinění jsou dnes stará cca 28 let - řečí čísel: za 60 let 25 případů sexuálního obtěžování "flanďáky", kterých se prý ve většině netýkají tvrdé případy. (ověřit lze na http://www.childabusecommission.com/rpt/)

A další věc - církev nesdružuje nadlidi, ona sdružuje lidi dnešního světa, kteří chybují - ale mají snahu se stát lepšími, jak vede Písmo.

Pro mě jako katolíka je pěkně hnusný pocit vědět, že se něco podobného děje uvnitř "těla Kristova", na jednu stranu bych rád věděl kdo-co, ale pak by mě to jen svádělo odsoudit je. Proto slova Písma: nesuďte a nebudete souzeni. Každý zodpovídá za svoje chování, pracuje na svém osudu.

Podrobnosti ke zprávě

Za blbost se platí...

Ohledně zprávy: Jedná se o období 1920-1980, zpráva kontroluje čtyři způsoby špatného zacházení s dětmi: tělesné, sexuální, nedbalostní a citové.

Tělesné špatné zacházení zahrnuje tělesné tresty včetně kopanců. Nedbalostní zahrnuje například "nedostatečné topení", do citového patří "nedostatek vřelosti a citu". 82 % tělesných trestů se přitom odehrálo před rokem 1970 - tvrdší výchova i v rodinách (Což ovšem řády neomlouvá). Sexuální špatné zacházení zahrnuje "polibky", bezkontaktové způsoby včetně pozorování-kontroly ve sprchách, pak nevhodné sexuální řeči. Třetinu případů tvoří "nevhodné mazlení a kontakt".

Znásilnění je hlášeno ve 12 % případů. Většinu "špatně zacházejících" netvoří kněží, ale laici (ovšem včetně "bratří"). Kněží je 12 % případů a u nich většinou nešlo o znásilnění.

Zprávě je vytýkáno, že směšuje drobné věci se závažnými a tím relativizuje právě ty závažné, které zasluhují nejvíce pozornosti.