Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Afghánský deník reportéra: Proč vojáci nesmějí do jídelny s taškou

Reportér MF DNES Pavel Novotný je v afghánské provincii Lógar u českého rekonstrukčního týmu. Ve svém zápisníku se pozastavuje nad zákazy a pravidly, která platí v americké armádě. Proč se nesmí chodit s taškou do jídelny, co musejí zakřičet ženy, než vstoupí do stanu, nebo proč vojačky nesmějí nosit šperky...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pyron

Nařízení mají své důvody..

Autor tohoto článku je skutečně zcela mimo. Zákaz nošení tašek do jídelen je skutečně z důvodu dříve uskutečněných bombových útoků. Je to logické, v žádný čas nebývá pravidelně tolik lidí pohromadě. Že je autor zvyklý si po jídle jít lehnout (jak píše) a ještě k tomu s jídlem, aby se po slehnutí mohl docpat, je skutečně jen jeho problém. Nicméně mu nikdo nezakazuje odnést si jídlo v (k tomuto účelu) připravené polystyrenové krabičce - jídlo zůstane teplé i potom, co si puclík schrupne. K poznámce, že je "nesmyslně" zakázáno močit mezi stany a zkrátka všude jinde než na toaletách, by se měli vyjádřit lidi, kteří autora (ne)vychovávali. Pravděpodobně si autor, vzhledem k přiznanému alkoholismu v místě, kde není výčep, neuvědomil, že není na rockovém festivalu, kde je asi zvyklý močit všude.. (Y)

0/0
31.5.2009 16:42

Gulde

Re: Nařízení mají své důvody..

Je pravda, že nad tímto článkem zůstává rozum stát. Původne jsem předpokládal, že na začátku článku autor poukáže, jak nesmyslná se tato nařízení zdají, ale následně vylíčí, proč tato nařízení existují. Jak jsem byl ale šokován, když jsem uviděl, že článek skončil již po té první části...

Autor očividně postrádá logiku, naopak mu nechybí řádný bachor. To že se autor přiznal k alkoholismu (ať už je to myšleno jakkoliv), tím již doopravdy srazil článek na opravdové dno. Dost se divím, že takovýhle blábol jaký autor předvedl byl připuštěn ke zveřejnění. [>-]

0/0
1.6.2009 12:32

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

mno ... vojáci ne ... ovšek každý žoldák je prý vítán i bez tašky - hlavně aby se jich prý dost sešlo ...:-P

0/0
29.5.2009 10:21

unca.22

jídlo na ubykace

Ví vůbec autor, co obsahuje zvířený prach při větru v Afghánistánu? Ví autor o nemocích, které může voják dostat jen z tamního vzduchu? Kde si autor myslí, že provádějí místní obyvatelé svou potřebu, když nemají kanalizaci? A dokážete si představit, co to udělá s vojákem, pokud se mu tato "jedovatá" zrnka písku a prachu dostanou na jídlo, které potom sní? Ne každé armádní nařízení je buzerace. Autor: Rv

0/0
29.5.2009 8:26

apfel

ha, ha, ha

Tomuhle se opravdu může divit jenom ten, kdo nebyl na vojně. Ženská musí třikrát zařvat ŽENSKÁ, to je teda p.del, to aby si hoši ve stanu přestali honit, ha,ha, ha. No a tašky do jídelny? Někdo si ho holt večer pod dekou honí, jinej tlačí do palice z nasyslenejch zásob až se mu dělaj boule za ušima. To je holej fakt, asi to tak bude ve všech armádách světa - vysvětlit by to asi uměl psycholog, snad je to nějaký katalyzátor stressu, nebo co.

0/0
28.5.2009 9:07

PetulkaPeta

Autor-znalec poměrů v US Army

Hahaha. Tak už jsem se dlouho nezasmál. Pan novinář by měl být trochu více investigativní a zjistit si proč si Amíci ty zákazy nebo zařízení zavedli.

Prostě je to jejich způsob organizace. A zřejmě k tomu mají nějaký reálný a pádný důvod. Doporučuji autorovi, aby se vzpamatoval a měl toto na vědomí. Asi budu muset brát do úvahy typické české návyky pana novináře. Neochota se podřizovat pravidlům, zpochybňování autorit, snaha pravidla obejít atd. To jsme my, že pane pisálku?Rv

0/0
27.5.2009 17:54

tomasd

Re: Autor-znalec poměrů v US Army

kdepak, pan autor se dozajista zucastnil spousty bojovych operaci a ma samozrejme dlouhodobe zkusenosti z armadniho zivota :D.

0/0
27.5.2009 21:05

Pan Navratil

---

Máme snad svobodu slova, ne? Prostě na autora to působilo tak a tak. Nemusíte se hned urážet, plukovníku. ;-D

0/0
28.5.2009 9:41

PetulkaPeta

Re: ---

Ano, máte pravdu. Máme svobodu slova. Ale také by novinář měl být co nejobjektivnější. Tohle není Blesk nebo Šíp, že? Tam by se ten článek hodil. Nebo na jeho osobní blog. Ale ne sem.

Jinak nevím kde jste na to přišel, ale nejsem plukovník. Jsem nadpraporčík. Na rozdíl od Vás jsem strávil s Amíkama 7 měsíců v Bagdádu a Amíky znám jako svý boty. Někdy bych je nakopal....., ale jindy jim dávám za pravdu. Mají divný pravidla (pro nás Čechy zvyklé na tu naši svobodu a obcházení pravidel), ale v kontextu se situací a zkušenostmi to dává smysl. Jen mezi náma. Bůh ví co pan autor viděl a slyšel. Rv

0/0
28.5.2009 17:59

aaa-aaa-aaa

Amíci jsou nejpokrytyčtější hovada na světě.

0/0
27.5.2009 14:45

celoush

Re: Amíci jsou nejpokrytyčtější hovada na světě.

to svědčí o opravdu malém rozhledu :-)

0/0
29.5.2009 10:58

fenix007

Vy o tom fakt nic nevíte....

nezlobte se. Asi jste tam byl na výletě s novináři, ale buď jste neposlouchal, nebo dával špatné otázky.

Představte si zapomenutou tašku v jídelně. Uprostřed vojenské základny, v místě kde je v určitých hodinách opravdu hodně lidí to vše ve válečné zoně.

Všechno se musí vyklid, volají se pyrotechnici a ujišťuju Vás, že když vybíháte z té jídelny kvůli bombovému poplachu tak máte pěkně stažené půlky. Češi to v jídelně zakázené nemají, ale bombový poplach kvůli zapomenuté tašce už měli....

Jsou ve válce, protě to tam může někdo dostat...

0/0
27.5.2009 13:39

Pan Navratil

-

;-D;-D;-D Tohle si opravdu myslíte? ;-D

0/0
27.5.2009 13:50

Yurek

Re: -

A vy? Myslíte?

0/0
27.5.2009 17:45

Pan Navratil

Re: -

Samozřejmě. Přirozeným důsledkem toho je, že mým zaměstnavatelem není AČR.

Mimochodem, taška s výbušninou (když už se teda nějakým záhadným způsobem dostane na základnu) může být umístěna kdekoliv jinde, ne jenom v jídelně.:-P

0/0
28.5.2009 9:39

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

to je jasný ... von by tam leckterý žoldák nosil k vylíhnutí taková vajíčka ... ale z darů vesničanů jen ta, co by se mu během jízdy v humíku nerozbila ....

0/0
27.5.2009 11:26

Vrtal

A co má být

Na těch zákazech a příkazech nevidím vůbe cnic zvláštního. Pravdu má můj předchůdce. Autor prostě nebyl na vojně a teď je v Jiříkově vidění.

0/0
27.5.2009 11:22

roddie

Re: A co má být

Autor zjevně nechápe, že buzerace a dril, třeba i nesmyslnými nařízeními, které se ale musejí pravidelně dodržovat, pomáhá udržovat aspoň nějaký pořádek a zbavuje vojáka přebytečného času, který slouží převážně k vymýšlení blbostí a generování průserů. Autor nebyl na vojně, to je vidět.

0/0
27.5.2009 11:39

Yurek

Re: A co má být

Autor by se měl podívat na film "Most přes řeku Kwai", třeba by pochopil něco o vojenské kázni a způsobech, jak jí dosáhnout.

0/0
27.5.2009 17:45

vver440

no co, klasická gumárna

a vymletost zelenejch mozků. autor patrně nikdy nesloužil vlasti:-)

0/0
27.5.2009 11:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.