Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KLDR hrozí Jižní Koreji vojenskou akcí. Příměří z roku 1953 už neuznává

Situace na Korejském poloostrově se dále vyostřuje. KLDR přestala uznávat dohodu o příměří z roku 1953 a hrozí Jižní Koreji vojenskou akcí. Pchjongjang tím reagoval na včerejší oznámení Soulu, že se přidá k USA a bude zastavovat lodě podezřelé z přepravy zbraní hromadného ničení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bob Harwey

Nejhorší

na tom je to, že vždy pár idiotů rozhodne o případném použití jaderných zbraní. Tak to bylo, je a bude, ať je to na Východě nebo na Západě.

0/0
31.5.2009 11:13

sámvelkýmao

no

sever si odpálí pár rakýtek a zhebne.;-D

0/0
29.5.2009 18:32

sámvelkýmao

no

kim čong ilovi nezbývá než válčit.on už nemá co ztratit.nejenže tam nemaj co žrát lidi-což ho zajímá pramálo,spíš vůbec-ale dochází žrádlo i jeho komunistický klice.a to má vážný problém.a tak nastupuje systém-PO MĚ POTOPA.ale zapoměl,že rus mu už nepomůže-má svý vlastní starosti-a čína je poslední,která by se vrhala do válečnýho dobrodružství.takže soudruh severní korea se má na co těšit.jen chudáci ti obyčejní lidé tam.doufám že až ho lapnou mu urazej palici u samý řiti jako soudruhovi saddámovi.:-©(Y)Rv

0/0
29.5.2009 18:26

singlemalt

Korejce holt válka severu proti jihu teprve čeká.

0/0
29.5.2009 6:27

sámvelkýmao

Re: Korejce holt válka severu proti jihu teprve čeká.

no ten sever dopadne jak sedláci u chlumce.;-D

0/0
29.5.2009 18:29

Martin Kostera

Miny

Ještě že Amíci nesešrotovali to obří minové pole podél hranice. Velký počet severokorejských vojáků tak pozbývá smysl.

A v technice se nemůžou srovnávat s JK, natož s amíky...

0/0
28.5.2009 0:09

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Miny

to jo, martínku ... v technologii masového zabíjení lidí emerycká věda a technika vede už hodně dlouho ...:-P

0/0
28.5.2009 7:35

ctenar1970

Re: Miny

Ne vzdy vojenska technika muze rozhodovat ,jaky bude konec valky.Vietnam &Afganistan jsou priklady

0/0
29.5.2009 1:01

Martin Kostera

Re: Miny

Jo, to je pravda. Jenze tady to asi jednoznačné bude...

Nicméně co to je za výhru, když pak budu muset 20M lidí živit...? ;-D

0/0
29.5.2009 6:22

sámvelkýmao

Re: Miny

a proč je budou živit?;-D

0/0
29.5.2009 18:30

Martin Kostera

Re: Miny

Viz NDR. A to byl rozdíl podstatně menší, než jaký je rozdíl mezi KLDR a JK.

0/0
29.5.2009 19:58

pjb1

.

Doporučuji přiškrtit rýžovod.

0/0
27.5.2009 22:01

a.je.to

Re: .

... a palivo na vytápění.

0/0
27.5.2009 23:22

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: .

bylo by to jistě hezké nějak takto naložit s emeryckou velvyslankyní u UN, to zas jo ...:-P

0/0
28.5.2009 10:14

Pilát

Re: .

Ruzene nezapomen se prihlasit jako Ahaman  ;-D;-D;-D

0/0
29.5.2009 18:36

Xavier-xxx

HELLO

Kdyby si je to svět nechal vyřídit mezi sebou bylo by to rychlý.

0/0
27.5.2009 21:24

jakub7

KLDR

Typicky komousi... na vlastnich lidech jim nezalezi (prestoze hlasaji opak), hlavne ze se zbroji a zbroji...

0/0
27.5.2009 20:57

Antoninus

Re: KLDR

Tak spíše by se to protáhlo i na pár měsíců. Severokorejci by proti samotným Jihokorejcům se mohly tvrdošíně bránit i přes ztráty co by trpěly. Je ale také možné rychlé zhroucení zastaralé armády KLDR i když tomu bych moc nevěřil vzhledem k zfanatizování vojáků.

0/0
27.5.2009 22:14

Englishman

Re: KLDR

Nevěříš správně. Konflikt by téměř s jistotou vypadal následovně:

1) Severní Korea by během několika desítek minut rozstřílela těřkým dělostřelectvem Soul. Jsou na to jiý desítky let připraveni, všechno většinu dělostřelectva mají v dostřelu Soulu, každé dělo má pravděpodobně nachystané cíle.

2) Dělostřelectvo by bylo zničeno. Pozdě, ale přece.

3) Na jihu by se po celé šířce poloostrova obnovil známý Rigwayúv mlýnek na maso, který svého času semlel přes půl milionů Číňanů na hnojivo. Rozdíl by byl v tom, že teď by mlel severokorejce. Mlýnek by asi mlel tak dlouho, dokud by bylo co. V 50. letech mlýnek zastavily hory, ale dnes je technologie jinde a pro daisy cutter a podobné "vymoženosti" neisou hory žádná překážka.

0/0
27.5.2009 23:17

Antoninus

Re: KLDR

1) nevím kde jste studoval války ale kolik kg trhavin by dokázalo severokorejské dělostřelectvo dopravit na Soul? Moc by to nebylo mnohá města byla za druhé světové války ostřelována celé dny a i tak se třeba v Leningradě stále vyrábělo. Palba by způsobila jen určité škody ale město by rozhodně nedokázala zničit.

Za několik desítek minut by poničily akorát pár budov. Na zničení města by bylo potřeba i vzdušné bombardování a hlavně více času.

Tedy první bod není správný.

2) pokud by ostřelovalo Soul tak zcela jistě by bylo zničřeno jelikož by prozradilou svou pozici.

3) bez dělostřelectva by každý útok vojáků KLDR byl pouze masakr a jihokorejci by mohly v klidu dobívat masivní palebnou silou jeden opěrný bod za druhým což by v kombinaci se vzdušnou převahou byl smrtelný koktejl pro severokorejské vojáky. To by vyústilo dříve či později ve zhroucení fronty jednotek KLDR.

0/0
27.5.2009 23:26

Englishman

Re: KLDR

Řekl bych, že severokorejci se zničením svého dělostřelectva počítají. Jsem naprosto přesvědčen, že každá jednotka má seznam cílů v Soulu, na které má střílet co nejrychleji a tak dlouho, dokud nebude zničena. Srovnávat to s WWII asi nelze.

0/0
27.5.2009 23:42

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: KLDR

to jo, souzi a soušky ... to by si pak čínská administrativa mohla mnout všechny končetiny, jak levně by k emeryce přišla ...:-P

0/0
28.5.2009 7:41

Antoninus

Re: KLDR

Pokud by byly tak pitomí aby rozestavěly většinu dělostřelectva tak aby dostřelilo do Soulu tak je jeho zničení samozřejmostí.

Pokud mají jednotky seznam cílů v soulu tak to severokorejci nejsou moc inteligentní. V zásadě by si tak velice rychle prohrály válku.

Pak je tu ještě jeden aspek, a to jaké myslíte že děla udělají škody? dělostřelecký granát váží něco kolem 40 kg do děla 152mm a pouze 20 do děla 122mm, rychlost střelby je 4 rány za minutu kolik myslíte že by stihly severokorejci vystřelit ran akolik by tedy dopravily trhaviny na Soul? Až tak moc by to nebylo. 

Navíc v případě ostřelování soulu by byly netknuté jihokorejské baterie schopny společně s letectve rychle likvidovat děla severokorejců.

A co se týče srovnání s WWII v čem to nelze srovnávat? To co jste prohlásil jen ukazuje že o výzbroji a vojenských operacích či účincích zbraní víte pramálo.

0/0
28.5.2009 13:41

National

Re: KLDR

Jedno se ale tomu musí nechat, pokud by dokázali odpálit pár raket s jadernou hlavicí, tak si troufám tvrdit, že půlka města by to šeredně odskákala - když se nebudeme bavit o dělostřelectvu, které vskutku moc nepomůže a jeho nasazení by bylo účinné spíše v obranných částech bojů, nikoliv obléhajících, jelikož v dnešním světě se obléhání nevyplácí a spíše vede ke ztrátám než k ziskům

0/0
29.5.2009 14:42

Antoninus

KLDR si nějak dovoluje

Tak pokud se KLDR necítí být vázána příměřím z roku 1953 tak by se neměla cítit být vázána příměřím ani Jižní korea.

Když jsem viděl ty videa severokorejské armády tak to je opravdu jen pro lidi co neznají vojenskou techniku. Protože zbraně v propagačním materiálu jsou tak nehorázně zastaralé že nemají bojovou hodnotu.

KLDR má sice na papíře silnou armádu ve skutečnosti takový Irák před rokem 1990 měl ohledně výzbroje modernější armádu a jak dopadl víme asi všichni.

Nevím tedy co si ti pohlaváři v KLDR myslí v případě střetu by ta jejich slavná armáda byla nejspšíe poměrně rychle poražena za těžkých ztrát. Je ale možné že i vůdcové KLDR začínají věřit vlastní propagandě.

Rozhodně držím palce Jižní koreji.R^R^

0/0
27.5.2009 19:50

LosFintos

Re: KLDR si nějak dovoluje

nevim jestli Mig 29 je zastaralý typ letadla...a milion mužů ve zbrani plus dalších 7 milionů bojeschopných záloh je podle mne vleká hrozba...

0/0
27.5.2009 21:00

tučňák v exilu

Re: KLDR si nějak dovoluje

Hlav ní hrozba je dělostřelectvo na dostřel od Soulu. 7mio mužů je hezkých, ale i samo Jihokorejské letectvo je schopné rychle vážně narušit jakékoliv spojení mezi Severem a Jihem.

Co se letectva týče, MiG 29 není špatný, ale pochybuji, že KLDR pravidelně modernizuje.

0/0
27.5.2009 21:17

LosFintos

Re: KLDR si nějak dovoluje

asi si nedokážete představit tu sílu...to není banda vojáků co se za prvním rohem vzdá jako iráčani...tito muži sou od malinka masírování a vychováni k boji a k válce...věřte že i ten milión mužů je velmi vážná hrozba...a kdyby to bylo tak jak říkáte tak už si je západ dávno dal...asi to nebude slabá bezvýznamná armáda...ale velmi silný protivník!

0/0
27.5.2009 21:30

tučňák v exilu

Re: KLDR si nějak dovoluje

Bez moderní těžké techniky? To bude jen spousta mrtvých... Škody by dokázali nadělat velké, ale civilním cílům, na to, aby ublížili ozbrojeným složkám nejsou dost mobilní. Na rozdíl od Jihokorejců a Američanů. Bylo by to značně jednostrannější, než třeba Gruzie (srovnatelný terén), zejména vzhledem k tomu že by díky vymytosti KLDRci nezačali tak rychle v nevýhodném postavení ustupovat.

0/0
27.5.2009 21:40

LosFintos

Re: KLDR si nějak dovoluje

útok na jižní koreu by byl zdrcující....následný counter od spojenců by je samozřejmě zničil ale j.korejci by to samotní nedali...bohužel :(

0/0
27.5.2009 21:58

Antoninus

Re: KLDR si nějak dovoluje

O tom bych již dnes pochyboval. V případě útoku na Jihokorejce by ve vzduchu jasně kralovalo mnohem modernější Jihokorejské letectvo a bez vzdušné převahy by se každý pokus o útok severokojreské armády měnil krvavou lázeň.

Navíc bez převahy letectva by byly rychle ničeny dělostřelecké postavení severní koreji a tím by severokorejci byly rychle zabováni své převahy v dělech.

Když si vzpomenu a Irácký útok ve válce v zálivu kdy přišly o obrovské množství tanků bez výraznějších ztrát na straně spojenců či na souboj Iráckých T-72 s M1 Abrams který dopadl rozdrcením Iráckých sil téměř beze ztrát američanů. Tak se dá jen těžko očekávat lepší výsledek u zastaralých severokorejských tanků které jsou na bojišti spíše ocelovými rakvemi pro svou posádku.

A samotné pěší útoky? Ty končily neúspěchem už za druhé světové.

0/0
27.5.2009 22:03

Antoninus

Re: KLDR si nějak dovoluje

V tom svámi souhlasím že Severokorejci by díky své "ideologické uvědomělosti" neopouštěly ztracené pozice či že by se nechávaly snadno obkličovat.

Vojáci ani velitelé by si neuvědomovaly slabiny svých strojů a silných stránek nepřítele.

Opravdu jejich jedinou nadějí by byl "terror" civilních cílů ale ani to by nebylo moc drtivé pro Jihokorejce, protože každý úder by mohly vrátit dvojnásob.

0/0
27.5.2009 22:08

Antoninus

Re: KLDR si nějak dovoluje

Milion vojáků samo o sobě nedokáže téměř nic. Pokud by přišly o dělostřelectvo byly by nechráněni a živá síla by byla nemylosrdně likvidována. Boj proti moderním tankům by byl se samotnou pěchotou téměř nemožný úkol.

A k Iráčanům, velká část jejich vojáků byl zocelena v bojích s Iránem a mnozí měly bojové zkušenosti. Elitní jednotky si fanatičností nezadaly s vojáky KLDR, a masarky kterými procházely srazí i tu nejlepší morálku. Jak myslíte že by uvažovaly vojáci KLDR když by v jediném boji stratily například 200 tanků z 240 a nezničily žádný nepřátelský. Na jejich straně by byl šok a beznaděj stejně jako u Iráčanů.

Nehledě na to že i o této vynucené poslušnosti se dá dosti pochybovat, ideálním příkladem je Rudá armáda na začátku druhé světové války kdy se velké množství vojáků vzdávalo velice snadno.

0/0
27.5.2009 21:58

Brahmaputra

Re: KLDR si nějak dovoluje

zapominate ne jedno: Iracane nemeli jaderne zbrane. A ja pochybuji ze by KLDRcani byli az natolik vypatlani, ze by vystrkovali ruzky kdyby tyto zbrane uz davno nemeli. ty testy jsou jen tak naoko, verim ze jsou schopni je nasadit bez nejakych okazalych a podrobnych testu. proste je maji uz davno a proto jsou na koni. von takovy zulukafr v pousti taky sejme dopravni letadlo s 5ti sty pasazery, a staci mu na to 30 let stara roura na rameno. tak tady proboha nepolemizujte nad zastaralosti severokorejske armady. jadernymi zbranemi na jedne nebo druhe strane se znacne meni situace. a jestli si myslite ze tahle napjata situace na korejskem poloostrove pomuze nejak vylepsit nebo dokonce vyresit ekonomickou kryzi kterou mame v evrope ....tak nevim.

jeste nam vsem bude poradne horko...

0/0
27.5.2009 23:04

Antoninus

Re: KLDR si nějak dovoluje

Podle mě KLDR má sice jaderné zbraně ovšem jejich použitelnost je sporadická. Sestrojit funkční bombu není žádná sranda a vytvořit bojovou hlavici je ještě mnohem obtížnější. Určitě se jim to časem povede ale nyní mají maximálně tak bombu jako byla svržena na Hiroshimu a promiňte ale pokud by ji američané nesvrhly na dřevěné město tak by nadělala mnohem méně škod, dokonce i konvenční nálet na Tokyo byl účinější. Tedy situaci to nemění jen to dává možnost KLDR poničit více Soul a to ještě by tam tu bombu dostávaly celkem obtížně. To že by to vyvolalo odvetu přinejmenším na hlavní město KLDR z USA asi nemusím zmiňovat a upozorňuji že ti mají účinější atomovky.

Dopravní letadlo je poněkud jiná záležitost nemyslíte? Iráčani si také mysleli že mohou s tanky T-72 bojovat proti moderním M1 Abrams spletli se jako nyní vy.

Některé zbraně i starší mohou být účinné ale jen proti také slabšímu protivníkovy či správně nasazené.

0/0
27.5.2009 23:17

Antoninus

Re: KLDR si nějak dovoluje

Letoun Mig-29 je již poměrně zastaralý musely by mít poslední ruské verze to však nemají. Mají verze odpovídající letounům nasazeným Irákem a výsledek je asi tak 7:0 ve prospěch F-15.

Tedy ano Mig-29 je již zastaralý a zvláště ty co mají Severokorejci. Další věc je kolik jich mají. Opravdovou páteř jejich letectva (kterou ukazují a na propagandistických filmech) je letoun Mig-21 který nepředstavuje téměř žádnou hrozbu.

Milion mužů je sice hezké ale i irák měl takováto čísla (měl akorát výrazně méně záložníků) a byl drtivě poražen. Samotná pěchota toho moc nezmůže je otázkou zda by oněch 7 milionů záloh bylo využito s největší pravděpodobností nebylo. Prostě armáda totálně nepřipravena na dnešní styl boje.

Tedy jak jsem psal na napíře je obrovská, ale to jes vše.

0/0
27.5.2009 21:51

LosFintos

Re: KLDR si nějak dovoluje

tak proč se s nima jen hadáj a nezaútoči??

0/0
27.5.2009 22:21

Antoninus

Re: KLDR si nějak dovoluje

To že by válku vyhrály je jedna věc. Výte kolik by to stálo životů? Ve světě se strašně protestovalo při bombardování gazy kde ztráty byly nízké.

Pro jižní koreu by to byl i tak riskantní podnik v případě že by do toho šla sama, a USA by to stálo příliž peněz vést takovou válku.

I přes vše by se ztráty na straně Jižní korei jen ve vojácích počítaly nejspíše na tisíce a stejně tak ztráty civilistů při ostřelování Soulu v počátku války. Dále škody na ekonomice by byly značné.

Navíc co by získaly? Další problémy se zbídačenou zemí.

Především je tu však jeden aspekt který si mnozí co toto hodnotí zapomínají uvědomit a to že Čína by nenechala padnout ténto režim a vystoupila by na jeho podporu nejspíše i vojensky a to už by byla pěkná válka což sám musíte uznat že opravdu asi nikdo nechce. V případě agrese ze strany KLDR podpora číny není tak jistá.

0/0
27.5.2009 22:29

LosFintos

Re: KLDR si nějak dovoluje

souhlasím ale v podstatě jste řekl, že ač dle Vás tak slabá S. korea, by způsobila velmi vážné ztráty jak ekonomické tak civilní...bezpochyby by prohrála ale srovnávat ji s irákem myslím opravdu není na místě...Je to velmi silný protivník a všichni to vědí a proto se (díky bohu neválčí)...a ano z číny jde možná ještw větší ztrach...přeci jenom mají všichni na paměti čínskou "pomoc" v korejské válce...a popravdě to bylo milion chudě vyzbrojených čínských vojáků a jak zahnali amíky zpět :-)

0/0
27.5.2009 22:35

Antoninus

Re: KLDR si nějak dovoluje

Neříkám že by způsobila vážné ztráty z vojenského hlediska ale z politického, což je dnes již podstatný rozdíl.

Srovnání s Irákem je dosti na místě jelikož Irák byl vyzbrojen ve stejném duchu, a jeho výzbroj byla v mnohých ohledech i značně lepší. Jediný vážný rozdíl je ve krajině jelikož ta je skutečně značně rozdílná.

Jinak k čínské pomoci on to nebyl jen milion chudě vyzbrojených vojáků ale především mohutná letecká podpora čínského letectva které bylo vyzbrojeno Migy z SSSR a s podporou dosti tanků které na tu dobu ještě nebyly špatné. Američané neměly tehdy tolik vojáků v oblasti.

Dnes by čínská pomoc byla trochu jiná ale zcela jistě by se již rozrostla v celkovou válku.

0/0
27.5.2009 22:43

LosFintos

Re: KLDR si nějak dovoluje

jako souhlasím s Vámi ale pořád současný arzenál S. Korei je mnohem větší než byl ten irácký a navíc ani přesně nevíme co přesně mají...a mentalita severokorejců je taky dost silná zbraň...nepodceňoval bych je ani v nejmenším!

0/0
27.5.2009 22:52

Antoninus

Re: KLDR si nějak dovoluje

Tak podceňovat je opravdu není dobře ale přeceňovat také ne.

Co se týče arzenálu tak to porovnejme. Irák před válkou v zálivu (dále jen Irák) měl 500 bojových letadel a 250 bojových vrtulníků, KLDR má oproti tomu kolem 600 (do tohoto čísla jsou započítány i letouny Mig-17 a Mig-19) bojových letounů a asi 100 bojových vrtulníků. Obrněné síly: Irák kolem 5 000 tanků, KLDR kolem 4 000 tanků. Dělostřelectvo: Irák: 3 000 tažených a 500 samohybných děl, také 200 raketometů, KLDR kolem 5 000 až 8 000 (podle údajů) děl všech typů s přibližně 1 500 až 2 000 raketomety také ovšem různých typů a podle údajů. počet vojáků Irák 900 000, KLDR 1 000 000 (zde mi u KLDR trochu chybějí údaje tedy nemusí být přesné).

Co se z těchto údajů dozvíme? Že Irák byl v obrněných silách dokonce silnější než KLDR byl však slabší v dělostřelectvu, ve vojácích byly obě země prakticky rovnocené.V letectvu byl Irák také silnější protože má sice méně letadel ale modernější. Tedy KLDR nedisponuje mohutnější silou.

0/0
27.5.2009 23:09

LosFintos

Re: KLDR si nějak dovoluje

ač nemám moc rád wiki tak je to vždy první odkaz :-) http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_People's_Army nějak ty vaše čísla nesouhlasí

0/0
27.5.2009 23:36

Antoninus

Re: KLDR si nějak dovoluje

Zde se píše 1600 až 1700 letale jenže správně je zde napsáno letadel ne bojových letadel jak jsem psal já. V tom je podstatný rozdíl, autor na wikipedii chtěl ohromit a tak do počtu letadel KLDR započítal i cvičná a transportní letadla.

Počet 600 bojových letadel jsou jen stihačky a bombardéry stejně tak u Iráku. Však se podívejte na Wikipedii do podrobnějších rozpisů a uvidíte že čísla souhlasí. (wikipedii jsem ale jako zdroj neužíval).

Co se týče obrněných sil tak se s Wikipedií mnou udaná čísla velice pěkně schodují.

U dělostřelectva i zde jsou nepřesnosti jak jste si mohl všimnout zde jsem psal poněkud nepřesná čísla důvod je že různé zdroje dodávají jiná čísla.

Tedi i s Wikipedií číslá dost slušně souhlasí stačí se podívat podrobněji.

0/0
28.5.2009 7:01

Euronymos

Re: KLDR si nějak dovoluje

Není to ekonomické.:-)

0/0
27.5.2009 22:33

duhastrecht

Jihokorejci,

bděte!!!

Stav z roku 1950, kdy bolševická Severní Korea přepadla bez vyhlíšení války demokratickou Jižní Koreu se nesmí podruhé opakovat, komunisté musí být zničeni ještě na svém vlastním území, smrt severokorejským agresorům, Long Live South Korea!!!

0/0
27.5.2009 18:43

ctenar1970

Re: Jihokorejci,

Jsi pripraven hlasit k legii na ochranu J.Koreje?nebo jen slysis tato slova ti uz tece do bot ,antikomunisticky primitive?

0/0
27.5.2009 20:18

Antoninus

Re: Jihokorejci,

A v čem je to antikomunistický primitiv? To by mě zajímalo. To že severní korea přepadla jižní a tedy je agresorem má plnou pravdu v tom že by bylo špantě pokud by se jižní korea nechala zaskočit má pravdu též.

Tedy není spíše váš příspěvek primitivní?Rv

0/0
27.5.2009 20:23

captain cook

Re: Jihokorejci,

pochazi od komunistickeho primitiva;-D

0/0
27.5.2009 21:07

a.je.to

boj KLDR proti USA

se jím fakt povedl, komunistickým tupcům. USA ten jejich boj nijak neovlivňil ale jejich vlastní národ skončil na úrovni největší bídy a chudoby na světě. :-P

0/0
27.5.2009 16:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.