- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
aby když nějaký soudruh schválí takovouto vyjímku že hygienické limity někde neplatí aby to bylo automaticko spojeno s vyplácením kompenzací pro ty koho se tohle týká. Tím by se nastolil trh, tedy ceny postižených nemovitostí by se takovouhle výjimkou nesnížili a ten kdo by takovouhle výjimku dal by si potom mohl tržně kalkulovat zda se vyplatí platit pravidelnmě ty kompenzace nebo zda se vyplatí řešit to jinak.
Pokud můžou soudruzi úředníci schvalovat takovéhle výjimky bez těch vyplácených kompenzací tak to je vskutku bolševická zvůle.
nebudou stanoveny limity pro hlučnost motorových vozidel, pneumatik, ..., tak je problém s dopravním hlukem téměř neřešitelný. A pokud se hází vina pouze na ŘSD, tak v konečném důsledku to stejně zaplatíme pouze my, daňoví poplatníci.
přitom hluk je jedním ze základních faktorů, ovlivňujících lidské zdraví. Dokonce možná důležitějším než regulace emisí v automobilové dopravě. Ekologický terorismus je však o tom, na čem se dá efektivněji vydělat.
Tak mě tak napadá měřil někdo někdy hluk v lokalitách kde převažuje cikánská komunita
...máme přesně tento problém a pochopitelně s výstavbou slavného Otrokovického obchvatu,kde jaksi všichni ŘSD a komunista starosta Mišák,slibovali,že budou vybudované protihlukové stěny a občané nebudou hlukem vůbec zatíženi...a jak to dopadlo??? Nadměrná hlučnost ja značná...občané si stěžují na městě a nic se neděje...Mišák je vysmátý...ale brzy mu sklapne..nezbude než postupovat jako v Olomouci..protože všichni víme,jak se to dělá před volbami...jen se slibuje....
U Troubska, kde chce ŘSD stavět křižovatku tří dálnic D1 x R43 x R52, dosud nejsou v dokumentaci EIA v návrhu Stanoviska MŽP navržena proti hluku a prachu, žádná opatření. Takže rozhodnutí soudu v Olomouci naprosto chápu, a taková rozhodnutí by měla být činěna naprosto standardně.
Ta křižovatka je neodhlučnitelná. R43 by měla vést boskovickou brázdou, ne přes Brno.
Priste soudce rozhodne ze slunce se ma rano objevovat na zapade a bude to mit asi stejnou hodnotu - sotva blizkou tomu potistenemu papiru.
Nase soudy velmi casto vydavaji zcela nevykonatelna rozhodnuti a vsichni se tvari jako ze nic, hlavne ze se pripady "resi" :-)
Postaveni protihlukovych barier je nevykonatelne rozhodnuti?
Tento rozsudek chválím.Ale stejně by se mělo postupovat Chomutově,Litvínově,Ústí nad Labem atd.,atd.atd.