Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tři rodiny uspěly se žalobou na stát, ten musí snížit hluk v ulici a okolí

Okresní soud v Olomouci přikázal Ředitelství silnic a dálnic ČR snížení hluku v části Olomouce. Na porušování hlukových limitů v okolí Rolsberské ulice si místní stěžovali několik let. Žalobu podaly tři tamější rodiny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

brnl

Já bych řekl že rozumné by bylo

aby když nějaký soudruh schválí takovouto vyjímku že  hygienické limity někde neplatí aby to bylo automaticko spojeno s vyplácením kompenzací pro ty koho se tohle týká. Tím by  se nastolil trh, tedy ceny postižených nemovitostí by se takovouhle výjimkou nesnížili a ten kdo by takovouhle výjimku dal by si potom mohl tržně kalkulovat zda se vyplatí platit pravidelnmě ty kompenzace nebo zda se vyplatí řešit to jinak.

Pokud můžou soudruzi úředníci schvalovat takovéhle výjimky bez těch vyplácených kompenzací tak to je vskutku bolševická zvůle.    

0/0
27.5.2009 9:52

nnyky

Dokud

nebudou stanoveny limity pro hlučnost motorových vozidel, pneumatik, ..., tak je problém s dopravním hlukem téměř neřešitelný. A pokud se hází vina pouze na ŘSD, tak v konečném důsledku to stejně zaplatíme pouze my, daňoví poplatníci. :-(

0/0
27.5.2009 7:41

Dandelineman@

Re: Dokud

přitom hluk je jedním ze základních faktorů, ovlivňujících lidské zdraví. Dokonce možná důležitějším než regulace emisí v automobilové dopravě. Ekologický terorismus je  však o tom, na čem se dá efektivněji vydělat.EU

0/0
27.5.2009 8:58

babacek

Hluk

Tak mě tak napadá měřil někdo někdy hluk v lokalitách kde převažuje cikánská komunita ?;-(

0/0
27.5.2009 7:30

roman1212

hluk v otrokovicích

...máme přesně tento problém a pochopitelně s výstavbou slavného Otrokovického obchvatu,kde jaksi všichni ŘSD a komunista starosta Mišák,slibovali,že budou vybudované protihlukové stěny a občané nebudou hlukem vůbec zatíženi...a jak to dopadlo???   Nadměrná hlučnost ja značná...občané si stěžují  na městě a nic se neděje...Mišák je vysmátý...ale brzy mu sklapne..nezbude než postupovat jako v Olomouci..protože všichni víme,jak se to dělá před volbami...jen se slibuje....

0/0
26.5.2009 23:53

stev

No konečně začíná vítězit zdravý rozum.

U Troubska, kde chce ŘSD stavět křižovatku tří dálnic D1 x R43 x R52, dosud nejsou v dokumentaci EIA v návrhu Stanoviska MŽP navržena proti hluku a prachu, žádná opatření. Takže rozhodnutí soudu v Olomouci naprosto chápu, a taková rozhodnutí by měla být činěna naprosto standardně.

0/0
26.5.2009 22:41

ntw

Re: No konečně začíná vítězit zdravý rozum.

Ta křižovatka je neodhlučnitelná. R43 by měla vést boskovickou brázdou, ne přes Brno.

0/0
26.5.2009 23:42

FrantaV

Blizime se soudum v USA

Priste soudce rozhodne ze slunce se ma rano objevovat na zapade a bude to mit asi stejnou hodnotu - sotva blizkou tomu potistenemu papiru.

Nase soudy velmi casto vydavaji zcela nevykonatelna rozhodnuti a vsichni se tvari jako ze nic, hlavne ze se pripady "resi" :-)

0/0
26.5.2009 20:07

jorbl

Re: Blizime se soudum v USA

Postaveni protihlukovych barier je nevykonatelne rozhodnuti?

0/0
26.5.2009 22:06

dráček

Správný rozsudek

Tento rozsudek chválím.Ale stejně by se mělo postupovat Chomutově,Litvínově,Ústí nad Labem atd.,atd.atd. !

0/0
26.5.2009 18:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.