Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mohli rozkrýt Watergate a být slavní. Ale šanci záhadně propásli

Nechybělo mnoho a v učebnicích žurnalistiky by v kapitole Watergate nebyla po jménech Boba Woodwarda a Carla Bernsteina, reportérů listu Washington Post, kteří se rozkrytím aféry proslavili, ani zmínka. Na stopě kauzy byli ještě dříve novináři z listu The New York Times Robert Phelps a Robert Smith, případu se však nakonec neujali a kauzu zveřejnila konkurence.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nezničitelné Monstrum Reloaded

A až se odhalí

fotka jak Bush s Cheneym a Obamou do budovy WTC instalují bomby, to bude teprve skandál...:-P

0/0
1.6.2009 17:07

farous

Watergate?

Slabej odvárek proti tomu, co se v zákulisí děje v dnešní době! :-/

0/0
1.6.2009 8:44

captain cook

Re: Watergate?

v ceske politice

0/0
1.6.2009 10:15

wiliz

.

Tady je zase chytráčku ;-D:-P

0/0
30.5.2009 17:06

jirkajina

Poučili se

Ale aféru Bushogate už nikdo neodhalí. Ta je daleko líp zametená pod koberec.;-D

0/0
29.5.2009 7:09

captain cook

šanci záhadně propásli

nemyslim, ze to byla takova zahada.

Jestlize si tenkrat na Grayove obliceji opravdu "precetli odpoved", ze afera jde hodne nahoru do Bileho Domu, asi si uvedomili potencionalni nasledky nepodarene novinariny. Pri nejmensim by prisli o misto a vyhlidky do budoucna. V horsim by sli k soudu pro pomluvu nejvyssiho uradu +osob a v krajnim pripade by je mohla potkat  nejaka "nehoda". Ta se mohla prihodit uz behem vysetrovani a i pripadne uspesne dokonceni by mozna musel za ne udelat nekdo jiny. Pripadna novinarska slava za to nestala.

Ti novinari take nerozhodovali sami o sobe. Museli nejdriv presvedcit sve predstavene az k sefredaktorovi, ze to stoji za to dat krk do opratky a vsadit s nim i povest novin. Woodward & Bernstein dostali na svou stranu nadrizene z Washington Post.

Mozna, ze tihle dva sli okamzite od toho, protoze si uvedomili mozne riziko. Mozne je i to, ze  vedeni TNYT jim naridilo dat ruce pryc od pripadu.

Kazdopadne tezko dnes bycha honit. Kdyby byly v (_!_) ryby........

0/0
27.5.2009 4:05

Pilat

Re: šanci záhadně propásli

no jeste, ze te mame kuchtiku, lepe by nam to mohl vysvetlit uz jenom matysek ;-D

0/0
27.5.2009 5:18

captain cook

Re: šanci záhadně propásli

my vime, pilatusi, ze tvuj mozek se na racionalni myslenky nezmuze;-D

0/0
27.5.2009 5:25

dezzo

Re: šanci záhadně propásli

je to blb ;-D

0/0
1.6.2009 14:52

meyla

A sláva mu, on je pašák a piškumpre

Nedostali se do pomyslné síně slávy... chacha... přitom nešlo o nic jiného než o řízený únik informací a rivalitu jedné skupiny uvnitř CIA (či jiné služby) vůči druhé - čili to, co se děje u nás neustále a média to jen vítají, neb mají futr. Páni novináři neudělali nic, než že publikovali naservírované a připravené informace. Dostali pomyslné žurnalistické metály a udělali si z toho živnost. Servilní a sebestředná média na celém světě jim to nejen "žerou", ale také pořád propagují a neustále vytvářejí úspěšný mýtus o dvou neohrožených novinářích. Kdo vrtí psem? Řekl bych, že media mají máslo na hlavě. A velmi žluklé.

0/0
26.5.2009 19:45

richu_ch

Re: A sláva mu, on je pašák a piškumpre

sehr richtig ... aneb, kdyz nechcu, jakozto CIA, FBI, Bureau of White House, atd., aby se nekdo neco dozvedel, tak se to ani nedozvi. Vzdycky za tim je nejaky boj uvnitr. To ale jeste neznamena, ze ti novinari (v tehle afere) nemuseli mit dost silny zaludek na to, aby to vypustili ven ...

0/0
26.5.2009 20:23

captain cook

Re: A sláva mu, on je pašák a piškumpre

tihle novinari a jejich primi nadrizeni, s jejihz souhlasem to slo do novin, museli mit predevsim pevne nervy, protoze at slo o jakekoliv duvody za vypustenim informaci, v jejich uverejnovani neslo jen o zivotni karieru a osobni svobodu, ale potencialne i o krk tech, kdo to uverejnovali. Co kdyby se k veslu byla dostala pro zmenu zas ta druha konkurencni skupina, ktera se to snazila utajit????

0/0
27.5.2009 3:37

Chytracisko

Co to bylo za babu

ten jejich tajnej zdroj?;-D

0/0
26.5.2009 18:30

captain cook

Re: Co to bylo za babu

najdi si neco o Watergate

0/0
27.5.2009 10:25

artaxerxes

Re: Co to bylo za babu

no to je spíš reakce na označení tajného zdroje "Deep throat - Hluboké hrdlo" (mimo jiné 1. celosvětově známý pornofilm ...)

0/0
28.5.2009 13:30

vojtexx

:-P

čím dál víc mě napdaá, že nacismus, mafie, hnus, špína se po druhé světové přestěhovala do USA.

0/0
26.5.2009 17:01

richu_ch

Re: :-P

neprestehovalo - jen se tim USA nakazilo.

0/0
26.5.2009 20:24

captain cook

Re: :-P

bolsevixx zase sni rude sny:-P

0/0
27.5.2009 4:07

Aveva

Media jsou jednou ze stran čtyřúhelníku politického

života. Lobisti, politici, média, voliči. Řazeno sestupně podle vlivu.

0/0
26.5.2009 16:25

gotzur

Důvodem byl strach.

To je celý.

0/0
26.5.2009 16:22

12345hanka

Re: Důvodem byl strach.

Taky bych to tak viděl.

0/0
26.5.2009 16:47

captain cook

Re: Důvodem byl strach.

jejich samych, vedeni TNYT anebo vsech dohromady

0/0
27.5.2009 4:08

Oldis_rab

bodejt by se ho ujali

preci nepujdou po svych chlebodarcich :D

0/0
26.5.2009 16:19

sarumánek

no to je opravdu záhada!

Smith už byl tenkrát rozhodnutý novinařiny nechat - šel hned poté na práva. Jaký div, že se tedy nevěnoval případu, jehož odkrytí by trvalo několik dalších měsíců (musel by tedy studia odložit) a který by mu v případě jakéhokoliv neúspěchu (nebo i úspěchu?) možná zabránil v úspěšné právnické kariéře. :-)

0/0
26.5.2009 16:18

polarna

Je to náhoda?

Oba "slavní" reportéři jsou židé. Žeby někdo v pozadí tahal za nitky? Argument "náhodou viděli za oknama světlo" neobstojí....

0/0
26.5.2009 15:45

Paeris Kiran

Re: Je to náhoda?

Smith prý nikdy nepochopil, proč jeho kolega nevyužil jeho tip a nechal se předběhnout Woodwardem a Bernsteinem, kteří kauzu zveřejnili.

jména tvrdí že to bylo opačně. ale pokud máš fakta od někud jinud tak mi to vyvrať.

0/0
26.5.2009 15:50

hu_go

Re: Je to náhoda?

Ty jseš dobrej chudák. Nejdřív si zjisti, jak se to vůbec seběhlo. Ty lidi tam načapal noční hlídač. Forrest Gump je skvělěj film, ale není podle skutečnosti ;-D

0/0
26.5.2009 16:05

dwaltr

Re: Je to náhoda?

si myslím, že jste všici tady vyramovaný ovádi (Y)

0/0
29.5.2009 14:00

Austin@Power

Re: Je to náhoda?

No a co kdyby oba byli cikani? Jaka by to byla konspirace v tom pripade...?   ;-D

0/0
26.5.2009 16:12

jacih

Re: Je to náhoda?

uz si zakladdej novej nick...

0/0
26.5.2009 16:14

mikymauz

Re: Je to náhoda?

No to trvalo, než s tím zase někdo vylezl. Bože, chraň nás těchto duševních mrzáků...

0/0
26.5.2009 16:57

captain cook

Re: Je to náhoda?

v tvem chabem mozecku urcite ne;-D:-P.

Nez tu zacnes takhle blbe a neinformovane kecat jenom proto, ze ti vadi neci zidovsky puvod, mel by sis o tom pripade neco precist, jinak vypadas nejen smesne, ale i hodne blbe. Coz plne vystihuje to, co jsi.:-P

Jinak bys totiz pochopil, ze oba novinari nestali nejakou kazdonocni vartu pred hotelem Watergate jestli nahodou se tam jedne noci neobjevi svetlo v uradu Demokratu. Vloupani objevil nocni hlidac proste tim, ze delal to, za co byl placeny - hlidal. Jako obycejne vloupani se to take dostalo do zprav policie a hlaseni "cerne kroniky". Teprve odtud se to zacalo rozvijet.

0/0
27.5.2009 4:17

Austin@Power

Julinku,

kde jsi? Tohle je tva parketa!!!

0/0
26.5.2009 15:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.