- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Možná by nebylo na škodu prověřit pana soudce zda není také deviantní. Jinak si nelze vysvětlit snížení za tak odporný čin který byl 21x opakován
A dost možná, že to bylo i vícekrát ne každý se s tím půjde chlubit.
To by byl lepsi nadpis..
jen jestli ho nesváděli ti kluci (pro ty, co nerozumí ironii, tak toto je ironie)...největší průšvih v těchto případech je, že největší zmetek si zaplatí dobrého advokáta, který neřeší jestli se čin stal nebo ne, neřeší jaký je či není haj.z.l.i.k jeho klient, ale hledá administrativní pochybení...a místo toho, aby zmetek bručel až zčerná a neohrožoval naše děti, zmírní se mu trest, případně dostane podmínku ...a my se budeme časem divit, kdo že zase vylezl z basy, nebo kdo przní děti...
Tuším, že v článku psali, že Hovorka pracoval někde na vrátnici. Takže na drahého advokáta zřejmě neměl.
a co prevence? jak se děti ze sociálně slabších rodin vůbec dostanou na net a po netu ještě posílají fotky? co dělají rodiče a vychovatelé?
ho nahodou ten soudce, kterej mel doma filmy s chlapeckama?
Tam šlo ovšem o exhibicionismus. V dnešní době, kdy školní děti docela běžně si na počítači prohlíží porno, tak mi to jako nebezpečné nepřipadá.
Tenhle dělal jiné věci, výroba dětského porna, styk s chlapci, vydírání - na rozdíl o uplácení u Op., který dívkám zaplatil, že se mu ukázaly nebo jim něco ukázal on.
Já bych ho ohodnotil v rozpětí 12-15 let, ale zřejmě mu pomohlo, že zneužíval chlapce a ne dívky. Musíme chránit práva menšin, že.
Doufejme, že k těm 6,5 letům dostal nařízenou i ústavní léčbu. Ta mu návrat do společnosti může znatelně prodloužit.
pozitivni diskriminace homosexualu. Za holcicky by dostal urcite vic.