- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdybyste se lip ucily, taky jste mohly prodavat cizi nemovitost za 3,5mega.
Co s tim ma co uceni ... mels spis napsat ,hej socky kdyby jste nebyli posr.strachy krast ve velkem ,se trochu odvazat tak jste dnes za vodou.
Náš systém v tomto státě dělí národ na dvě skupiny lidí-Ta první skupina vlastní dekret na byt s regulovaným nájemném a tudíž platí nebo platila pár kaček a zlomek toho co mladé rodiny v tržním nájemném,díky tomu taky dostávají občas odstupné jako pan Bém a odkupují byty do osobního vlastnictví za desetinu tržní ceny- tzv. bytová privatizace...
ta druhá skupina lidí nevlastní dekret a tak buď bydlí ve špajzu u rodičů,na ubytovnách,v bytech kde platí tržní nájemné(mnohokrát vyšší než regulované) nebo mají takový plat,že jim banka schválí hypotéku a pak můžou třeba 25 let splácet hypošku a když se zadaří tak je potom byt jejich,také se můžou rozhodnout stavět svépomocí, ale musí mít žaludek na to,že se jim o víkendech na procházkách budou reguláči smát tak jako za komančů
Jestli pan B=m zaplatil daň z 3,5 mil. Kč, pak to není nic špatného proti dnešním zíkonům. Jinou věcí je, že teď musím přemýšlt, jak se "pravicový" politik dostal za bolševiků k takovému bytu, když "nepřisluhoval" "nenáviděnému" režimu... To je otázka, na kterou by měl odpovědět, když není soudruh.
raději se tu neptejte, ještě budete nařčen, že závidíte někomu dekret na byt, ikdyž bůh ví jakým způsobem získaný
Odstupný je vcelku běžná věc, ta lokalita je rozhodně zajímavá a spekulace o tom, že Franta ze sousedství dostal o jedno mega míň, jsou zbytečný. Bém je poměrně významná persóna a tomu vcelku logicky odpovídá i jeho cena. Komu se to nelíbí, tak ten je odsouzenej ke kňučení, sebetrýzni a závisti.
Významné persóny vždy musely, musejí a budou muset počítat s tím, že se o ně média a občané budou zajímat podstatně více než o traktoristu Frantu z Horní Lhoty. A je to tak v pořádku, že osoby, které mají mnohem blíže ke korupci a to ve velkých částkách, než zmiňovaný tzraktorista, jsou sledovány jak médii, tak jistě i Policií ČR, BISkou a já nevím čím ještě. To nemá s "kňučením, sebetrýzněním a závistí" absolutně nic společného. Tak jednoduché to opravdu není....
Regulované nájemné dotované majiteli je nesmysl a měl být zružen ihned po revoluci. Charitu měl přebrat na svá bedra stát a lidem doplácet rozdíl mezi nájemným tržním a "regulovaným". Jistě by našel cestu jak z toho daleko dřív , než když to zcela nesmyslně a proti všemu rozumu nechal na majitelích. Jsem přesvědčen, že jednou to bude podáno k mezinárodnímu soudu, aby český stát škodu vzniklou za skoro 20 let majitelům uhradil. Jsme sice demokratický stát, ale v tomto se chováme jako komouši. Sice jsme jim baráky neznárodnili, ale určili jsme, že prostě mohou vybírat nájem jen takový, jaký uzná stát za vhodné. Fakt to nechápu. Chceš dělat státe sociální politiku? V pořádku. Tak ji dělej, ale ne za peníze majitelů nemovitostí.
zvolil asi "jiný" způsob. Stejnak se mi to ale zdá divný.
Ano regulovaný nájem přináší jen majitelům domů problémy a snižuje na minimum jejich zisky, a vyhnat nájemníky jde jen několika způsoby , drsným jak se někteří pokoušeli či tím že jim seženete jiný byt či je vyplatíte, tak to prostě je. Pokud by se zrušilo regulované nájemné ocitnou se spousty lidí v neřešitelné situaci ale zase by to narovnalo trh s byty a ceny bytů by šly dolů a trh se rozhýbal. Ovšem k tomu musí být politická vůle a tu nikdo nemá, nikdo si pod sebou nepodřeže větev, jestli je to spravedlivé či ne můžeme spekulovat ale zatím s tím musíme žít.
jedna skupina bude vždy pak zvýhodněna a ta druhá bude obviněna ze závisti....