Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bém se vzdal regulovaného nájmu. Vydělal tak 3,5 milionu

Pražský primátor Pavel Bém vydělal 3,5 milionu korun na tom, že odstoupil od nájemní smlouvy. MF DNES řekl, že takovou sumu mu před dvěma lety vyplatil nový majitel domu na Hradčanech za jeho "dekret". Tedy za to, že se Bém vzdá bytu s regulovaným nájmem a majitel pak bude moci s bytem volně nakládat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

emmman

je to Klausův kůň, tak co byste čekali?

jaký pán takový kmán;-D

0/0
27.5.2009 0:30

j@ck

vy socky tupe zavistive

Kdybyste se lip ucily, taky jste mohly prodavat cizi nemovitost za 3,5mega. :-P 

0/0
26.5.2009 15:03

hnupobijce

Re: vy socky tupe zavistive

Co s tim ma co uceni ... mels spis napsat ,hej socky kdyby jste nebyli posr.strachy krast ve velkem ,se trochu odvazat tak jste dnes za vodou.:-P

0/0
26.5.2009 15:07

ChorcheCh

Re: vy socky tupe zavistive

Socky se brzo odvážou a vše zase znárodní R^

0/0
26.5.2009 16:09

Dany02

Re: vy socky tupe zavistive

až to řekneš svému děcku co se zadluží hypotékou,tak ti rozbije držku8-o

0/0
26.5.2009 15:22

j@ck

Re: vy socky tupe zavistive

ja jen paroduju toho blbce dole, co spravedlive rozhorceni nazyval zavisti. Mne je 31 a jsem prave ve veku, kdyz si clovek zarizuje vlastni bydleni, takze me o hypotekach nemusis povidat.

0/0
26.5.2009 15:50

Dany02

Re: vy socky tupe zavistive

aha,tak to hluboká omluva,je smutné,že tito pitomci pletou jabka s hruškami a nazývají rozhořčení nad nespravedlností závistí:-(

0/0
26.5.2009 16:09

Dany02

SPRAVEDLNOST ČI ZÁVIST

Náš systém v tomto státě dělí národ na dvě skupiny lidí-Ta první skupina vlastní dekret na byt s regulovaným nájemném a tudíž platí nebo platila pár kaček a zlomek toho co mladé rodiny v tržním nájemném,díky tomu taky dostávají občas odstupné jako pan Bém a odkupují byty do osobního vlastnictví za desetinu tržní ceny- tzv. bytová privatizace...

0/0
26.5.2009 14:53

Dany02

Re: SPRAVEDLNOST ČI ZÁVIST

ta druhá skupina lidí nevlastní dekret a tak buď bydlí ve špajzu u rodičů,na ubytovnách,v bytech kde platí tržní nájemné(mnohokrát vyšší než regulované) nebo mají takový plat,že jim banka schválí hypotéku a pak můžou třeba 25 let splácet hypošku a když se zadaří tak je potom byt jejich,také se můžou rozhodnout stavět svépomocí, ale musí mít žaludek na to,že se jim o víkendech na procházkách budou reguláči smát tak jako za komančů;-D

0/0
26.5.2009 14:56

mattiCZ

Re: SPRAVEDLNOST ČI ZÁVIST

Bohužel je to tak. R^:-/

0/0
26.5.2009 18:29

památkář

Také na tom nevidím nic špatného, pokud pan Bém zaplatil daň

Jestli pan B=m zaplatil daň z 3,5 mil. Kč, pak to není nic špatného proti dnešním zíkonům. Jinou věcí je, že teď musím přemýšlt, jak se "pravicový" politik dostal za bolševiků k takovému bytu, když "nepřisluhoval" "nenáviděnému" režimu... To je otázka, na kterou by měl odpovědět, když není soudruh.

0/0
26.5.2009 14:42

Dany02

Re: Také na tom nevidím nic špatného, pokud pan Bém zaplatil daň

raději se tu neptejte, ještě budete nařčen, že závidíte někomu dekret na byt, ikdyž bůh ví jakým způsobem získaný;-D

0/0
26.5.2009 14:46

hnupobijce

Re: Také na tom nevidím nic špatného, pokud pan Bém zaplatil daň

To take neni nic divneho.Divne spis je ze mu ten majitel dal takove odstupne v dobe kdy uz se projednavala rychla deregulace ... a take to ze ac hodne majetny pan Bem si neporidil vlastni bydleni ale vyuzival regulovane.

0/0
26.5.2009 15:05

TarasBulba

Já na tom nic špatnýho nevidim

Odstupný je vcelku běžná věc, ta lokalita je rozhodně zajímavá a spekulace o tom, že Franta ze sousedství dostal o jedno mega míň, jsou zbytečný. Bém je poměrně významná persóna a tomu vcelku logicky odpovídá i jeho cena. Komu se to nelíbí, tak ten je odsouzenej ke kňučení, sebetrýzni a závisti.

0/0
26.5.2009 14:11

tojsouveci

Re: Já na tom nic špatnýho nevidim

Významné persóny vždy musely, musejí a budou muset počítat s tím, že se o ně média a občané budou zajímat podstatně více než o traktoristu Frantu z Horní Lhoty. A je to tak v pořádku, že osoby, které mají mnohem blíže ke korupci a to ve velkých částkách, než zmiňovaný tzraktorista, jsou sledovány jak médii, tak jistě i Policií ČR, BISkou a já nevím čím ještě. To nemá s "kňučením, sebetrýzněním a závistí" absolutně nic společného. Tak jednoduché to opravdu není....

0/0
26.5.2009 14:16

TarasBulba

Re: Já na tom nic špatnýho nevidim

Já mám určitě blíž k tomu Frantovi, ale přesto to vnímám tak, jak jsem to napsal. Zkrátka : Já na tom nic špatnýho nevidim.

0/0
26.5.2009 14:22

tojsouveci

Nesmysl

Regulované nájemné dotované majiteli je nesmysl a měl být zružen ihned po revoluci. Charitu měl přebrat na svá bedra stát a lidem doplácet rozdíl mezi nájemným tržním a "regulovaným". Jistě by našel cestu jak z toho daleko dřív , než když to zcela nesmyslně a proti všemu rozumu nechal na majitelích. Jsem přesvědčen, že jednou to bude podáno k mezinárodnímu soudu, aby český stát škodu vzniklou za skoro 20 let majitelům uhradil. Jsme sice demokratický stát, ale v tomto se chováme jako komouši. Sice jsme jim baráky neznárodnili, ale určili jsme, že prostě mohou vybírat nájem jen takový, jaký uzná stát za vhodné. Fakt to nechápu. Chceš dělat státe sociální politiku? V pořádku. Tak ji dělej, ale ne za peníze majitelů nemovitostí.;-(

0/0
26.5.2009 14:10

Dany02

Re: Nesmysl

R^[>-]EU

0/0
26.5.2009 14:49

medabzuk

neco mi na tom

ukrutne smrdi ;-€

0/0
26.5.2009 14:00

bomich

Pravicová orientace

Znamená to, že pravá bere?

0/0
26.5.2009 13:54

gotzur

Kdyby nešlo o Béma, tak by majitel

zvolil asi "jiný" způsob. Stejnak se mi to ale zdá divný.

0/0
26.5.2009 13:37

bomich

Re: Kdyby nešlo o Béma, tak by majitel

Jo,jo:-)

0/0
26.5.2009 13:53

markyz.Gero

Pro všechny moralisty regulovaného nájmu

Ano regulovaný nájem přináší jen majitelům domů problémy a snižuje na minimum jejich zisky, a vyhnat nájemníky jde jen několika způsoby , drsným jak se někteří pokoušeli či tím že jim seženete jiný byt či je vyplatíte, tak to prostě je. Pokud by se zrušilo regulované nájemné ocitnou se spousty lidí v neřešitelné situaci ale zase by to narovnalo trh s byty a ceny bytů by šly dolů a trh se rozhýbal. Ovšem k tomu musí být politická vůle a tu nikdo nemá, nikdo si pod sebou nepodřeže větev, jestli je to spravedlivé či ne můžeme  spekulovat ale zatím s tím musíme žít.

0/0
26.5.2009 13:26

Dany02

Re: Pro všechny moralisty regulovaného nájmu

jedna skupina bude vždy pak zvýhodněna a ta druhá bude obviněna ze závisti....

0/0
26.5.2009 13:34

markyz.Gero

Re: Pro všechny moralisty regulovaného nájmu

Ne říkáte to špatně, ano bude vždy skupina která je znevyhodněna, např. zemědělec na Vrchovině proti zemědělci na Hané, podnikatel v dopravě u dálnice proti tomu co má sídlo třeba ve Zlíně, a příkladu je spousta, a pak se ti znevýhodnění dělí na ty co je to sice může štvát ale bojují a makají a pak na skuhralky kteří by chtěli aby někdo jiný za ně vše zarovnal a pomohl jim a hlavně jim, nejlépe stát no pak je tu také skupina těch co budou závidět , vždy a všem co budou mít o něco víc než oni. Záleží většinou jen na vás kam se zařadíte a kterou výhodu která se vám nabízí využijete, skuhrálek většinou propásne všechny šance a pak jen závistivě kňučí

0/0
26.5.2009 13:51

Dany02

Re: Pro všechny moralisty regulovaného nájmu

pletete jablka s hruškami, tady je jasně vidět, kdo je zvýhodněn jen díky nedokonalému systému,kdežto třeba podnikatel u dálnice si vybral sám.Mladý člověk si nemůže pořídit dekret na byt a čekat zda mu majitel nabídne miliony odstupné jako panu Bémovi a o tom tady píšu

0/0
26.5.2009 14:47

Franta 1

Kdo je pro regulaci?

Regulaci nájemného prosazují pouze levicové strany.Pamatuji se,že v roce 1994 na Vinohradské dával nový majitel odstupné za vystěhování od 0,5 do 2 milionů.Všichni nabídku přjali až na jedny manžele důchodce.V té době se i za to nejnižší odstupné nechal koupit malý družstevní byt.Celý dům prošel rekonstrukcí s vyjímkou jejich bytu,protože oni nepřijali žádnou nabídku majitele domu.

0/0
26.5.2009 13:24

kuckyas

Re: Kdo je pro regulaci?

Tady je na místě soudní výpověd!

0/0
26.5.2009 13:26

kuckyas

Jak si to každý domácí

zařídí, takový to má. Já si na nájemníky nemohu stěžovat, ovšem vybíral jsem si je sám, platí dobře a včasR^

0/0
26.5.2009 13:23

Dany02

Re: Jak si to každý domácí

regulované činži asi né,co?;-D

0/0
26.5.2009 13:28

m. l.

Poněkud dvojsečné

Jako popíchnutí je to od Béma dobré - je to tak silný podnět, že i tupý Křeček se bude muset zamyslet :-)

 

Horší je, že vzhledem k okolnostem a situaci vypadá, jakoby to ani peníze za odstoupení od smlouvy nebyly, což by mohlo čestného a neúplatného pana Béma morálně poškodit a zadat příčinu k nepravdivým spekulacím :-O

0/0
26.5.2009 13:16

Nikola Tesla

ať si kdo chce co chce říká...

podle logiky je tohle normální okrádání majitele domu...ten aby se "zbavil" nájemníkům s regulovaným nájmem musí zaplatit vysoké odchodné. Tohle se mělo vyřešit hned po revoluci a regulované nájemné zrušit, takhle je to pořád znárodnění domů. Majitelům domy vrátili a nutí je různýma vyhláškama, aby dům opravili, ale aby z toho majitel konečně něco měl, to ne, to akorát zase zbohatnou lidi co tam bydlí v nájmu....sám ale musím přiznat, že kdybych bydlel v takovém bytě a měl regulovaný nájem, tak si taky nechám zaplatit za odchod...ale jde o to, aby jste se podívali na celý problém taky z pohledu toho majitele....a z tohoto pohledu je to hodně nemorální...asi by se vám nikomu nelíbilo, kdyby vám komunisti dali do bytu nájemníky a vy by jste jim měli platit za to, aby vypadli...

0/0
26.5.2009 13:13

Dany02

Re: ať si kdo chce co chce říká...

R^![>-]EU

0/0
26.5.2009 13:20

othoma

Re: ať si kdo chce co chce říká...

já to vidím zas z té opačné poloviny - spousta majitelů domy neopravuje, řeší jen havarie a vydělávají težce na deregulujícím nájemném. Pokud vidíte nějaké renovované domy jsou to zpravidla spoluvlastníci nebo družstevníci, kteří to dělají z fondu oprav, do kterého sami přispívají.  

0/0
26.5.2009 13:54

othoma

skrytý úplatek nebo protislužba

reálná cena odstupného je max. tak poloviční, zbytek je předpokládám klasická pravicová "solidarita" aneb já na bráchu a brácha na mě , proto to taky raději danila manželka.

0/0
26.5.2009 13:12

Dany02

copak na to naše MLÁDEŽ?

nemůžu si pomoci,ale dnešní mládež,která začíná na ubytovnách,platí tržní nájemné a když se zmůžou, tak se upíšou bance hypotékou na třeba 20 let asi nepovažuje toto jako štěstí někoho,ale jako nepřiměřený stav způsobený trvalým držením REGULOVANÉHO NÁJEMNÉHO,je to jen jeden z mnoha důsledků této situace....

0/0
26.5.2009 13:06

Dany02

KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

Prosím pěkně,zajímalo by mě,kdo z Vás to upřímně od srdce panu Bémovi přeje? a nenechte se unést pomyšlením, že každý měsíc třeba splácíte mnoho tisíc na splátku hypotéky nebo platíte TRŽNÍ nájemné:-/

0/0
26.5.2009 12:52

markyz.Gero

Re: KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

Přeje nepřeje, to je vcelku lhostejné, postavil bych otázku jinak, kdo z nás by v jeho situaci hrdě vrátli dektret majiteli s tím že jeho prachy nechci, já ne, zachoval bych se naprosto stejně jako Bém, a opravdu bych rád viděl toho kdo by to neudělal.

0/0
26.5.2009 13:00

bomich

Re: KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

Záleží na tom, kdo je onen majitel.

0/0
26.5.2009 13:48

aljav

Re: KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

to není o přání či nepřání. To je o tom že mu to nezávidíme.

0/0
26.5.2009 13:07

Dany02

Re: KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

vysvětlujte to mladým lidem po škole,co jsou rádi, že nastoupí a berou pár šlupek:-/

0/0
26.5.2009 13:09

markyz.Gero

Re: KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

A co má být? Měnili by tedy ti mladí lidé po škole s nějakým důchodcem co pracoval celý život a teď má prd, nebo by měnili jen z Bémem, o co vám vlastně jde?

0/0
26.5.2009 13:12

aljav

Re: KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

to si děláš prču, s tímhle argumentem ! Sorry, ale to raději komentovat nebudiu !

0/0
26.5.2009 13:16

Dany02

Re: KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

nedělám, ale pokud vysoký politik káže vodu a pije víno, tak mi to nepříjde jako vzor pro začínající mládež, jsi asi zatvrzelý odeesáček,když se zastáváš takových lumpáren a pzor,levičák nejsem!

0/0
26.5.2009 13:19

Paxa

Re: KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

Nedramatizujte to, že má čerstvý absolvent "pár šlupek" je naprosto běžné a normální, to jsme měli všichni. Nehledě na to, že dnešní absolvent má zaplaťpánbu oproti minulosti reálně víc možností s tím něco v relativně krátké době udělat.

Obecně mě ale vždycky udivuje hořekování nad tím, že někdo bydlí v regulovaném nájmu, zatímco jiní platí hypotéku, bydlí ve svém nebo hradí tržní nájem. Vždyť je to přece z velké většiny dáno tím, kdo se kde před X lety zrovna narodil. Když někdo bydlí odjakživa dejme tomu na Vinohradech, přece za to nemůže. Nemá se kam přestěhovat, protože jednoduše nemá za co - případné odstupné mu nestačí ani na byt v paneláku. A nejvíc mě baví, když dělají machry ti, kdo zpočátku devadesátých let koupili do osobního vlastnictví družstevní byty relativně za hubičku a teď brojí proti regulovaným nájemníkům. Jen dodávám, že sami platíme tržní, byť velice kulantně stanovený nájem.

0/0
26.5.2009 13:23

Dany02

Re: KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

vysvětlujte to někomu, kdo musí vysolit 14-20tisíc splátku hypotéky každý měsíc po dobu 20 let a říkejte mu,že se špatně narodil,to není o štěstí, ale o špatném a nespravedlivém systému...

0/0
26.5.2009 13:33

markyz.Gero

Re: KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

No nazdar, kdo si pořidí hypotéku na 14 až 20-ti tisícové splátky je buď hazardér nebo měl opravdu štěstí na dobré zaměstnání že takovou hypotéku dostal. Zajímala by mne banka která vám dá takové splátky bez jakékoliv záruky. Jestli chcete systém kde každý dostane byt zadarmo tak takový není, jak by jste to vykompenzoval těm co si postavili vlastní dům, za obrovských časových obětí a vlastní práce. Ti někňučeli o spravedlnosti ale makali, doporučuji vám totéž

0/0
26.5.2009 13:40

Dany02

Re: KDO TO PANU BÉMOVI PŘEJE???

já už ve svém bydlím, protože jsem si v minulosti odpíral od huby a systém chci takový,který bude spravedlivý pro všechny a zvýhodněný jen pro nemocné a lidi v nouzi,ale to vy nepochopíte,že?:-/

0/0
26.5.2009 14:45

bower

prani penez

Stejne si myslim, ze slo predevsim o vyprani nejakych spinavych penez, aby mohl Pavlik zase na hory nebo si udelat narozeninovou oslavu a nikdo se neptal, kde na to vzal... Je dobre, ze Bem (Klaus, Tlusty) uz nejsou ve vedeni ODS. Porad jsem se divil, cemu rikaji pravicova orientace a uz je mi to jasne...

0/0
26.5.2009 12:41

bomich

Re: prani penez

R^R^R^

0/0
26.5.2009 13:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.