Diskuze

Vláda kvůli nedostatkům zamítla návrh zvýšit rychlost na 160 km/h

Vláda zamítla změnu zákona, která navrhovala zvýšit na vybraných úsecích dálnic povolenou rychlost až na 160 km/h. Návrh tří poslanců má prý "legislativní nedostatky".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DD

surfer27

26. 5. 2009 14:33
rychlost

...kdo porusovat chce ten porusovat bude takze je v skutecnosti jedno kolik si tam odsouhlasi...

0 0
možnosti
A

aaa-aaa-aaa

26. 5. 2009 9:13
No snad se ti podaří ve sněmovně!

0 0
možnosti
BH

Bob Harwey

26. 5. 2009 8:38
Je

vidět, že jsou v koncích, když uvádějí, že řidič bude muset sdělit, kdo vozidlo řídil. Tím je zcela pošlapána zásada obhajovací, jak stanoví zákon. Jde o pošlapání základních lidských práv.

0 0
možnosti
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

26. 5. 2009 8:39
Re: Je

ale nikde není psáno že nemůžeš svému psovy půjčit auto že !

0 0
možnosti
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

26. 5. 2009 8:29
hlavním nedostatkem je mozek českého řidiče

!!!

0 0
možnosti
MB

MartinB

25. 5. 2009 23:06
Muj nazor

Podle me je nebezpecnejsi stara skdovka ktera jede 130, nez napriklad nova fabia, ktera jede 160, podle me nebezpecnejsi na dalnici ridic, ktery se pri zmene smeru nepodiva do zrcatka a nevyhodi blinkr, nez clovek, ktery jede 160, Podle me je nebezpecnejsi stary ridic ktery jede 100 nediva se do zrcatek a jede ve stare skodovce. Nez mlady ridic, ktery jede 160. Je mi 22, jezdim autem sluzebne za rok uz mam najeto 60tisic. Treba dnes me malem srazil nemec, ktery se do zrcatek nepodival. Tech pripadu je podle me vic. Na dalnici proste 130 nedodrzuju pokud neni zacpa nebo nevidim vylozene neaky duvod proc jet pomaleji. (je to sobecke a proti pravidlum), ale zas nadruhou stranu ve meste 50 proste dodrzuju.

160 je mozna chyba odsouhlasit tak jak to chteli, ale vidim to jako nutnost, stejne tak, dvrde postihovat ridice co nevyhazuji blinkr a nekoukaji do zrcatek a nebo jezdi na dalnici v levem pruhu, ikdyz v pravo maji volno. Ti jsou podle me nebezpecnejsi.

0 0
možnosti
PP

individual

26. 5. 2009 8:37
Re: Muj nazor

100% souhlas a to jsem o vic nez 10 let starsi a mam najezdeno pres pul milionu km v osobaku bez zavinene nehody a bez trestnych bodu.

.

Bohuzel jsou mezi nama i taci, kteri treba jizdu 135 km/h po prazdne suche dalnici za slunneho dne povazuji za naprosto zasadni zlocin a obrovske ohrozeni, zatimco sami sebe obhajuji, ze 60 km/h ve meste je v naprostem poradku, nerizikove, omluvitelne...

0 0
možnosti
R

rentier

25. 5. 2009 21:50
na Prahu

jezdím na R1 299Kmh. Super jízda.

0 0
možnosti
R

rentier

25. 5. 2009 21:53
Re: na Prahu

Jen ty plechovky jsou vykulený.;-D

0 0
možnosti
ZO

singlemalt

25. 5. 2009 21:40
Vláda řeší nedostatky zamítnutím?

0 0
možnosti
ZS-CD

Zlý Soused - citlivá duše

25. 5. 2009 20:56
Neschválit!

české dálnice jsou už dnes dost nebezpečné a tohleto by to ještě zhoršilo. 

0 0
možnosti
JM

honza158

25. 5. 2009 21:31
Re: Neschválit!

A co nebezpecne neni ??? pokud se citite za volantem ohrozen tak radeji nikam nejezdete, tim se vase "bezpecnost" zvyssi. Hysterie ktera se tu neustale prizivuje uz zacina byt pro nektere jedince maximalni, panicka hruza ze 160 je vyslovene smesna ..

http://www.autoweb.cz/auto-blog/manipulace-verejnym-minenim-na-novinky-cz/16762

 

0 0
možnosti
VK

komár.

25. 5. 2009 19:19
na motorce

jezdím rychlejc.

0 0
možnosti
B

brekebrekeke

25. 5. 2009 19:29
Re: na motorce

no jeste aby pomalej :-P

0 0
možnosti
PJ

STAVA79

25. 5. 2009 18:56
zvláštní je

že blbosti kolem měření radare, projdou  hned, ale o 160 km/h se mluví minimálně 5 let a ani na zkoušku to nezavedou jako třeba zmíněné měření, jednou Městská smí, pak nesmí, pak smí se značkou, ale neví se s jakou atd.

0 0
možnosti