Raději s nimi být zadobře, proto

NATO

Víme, že jsme v NATO, ale netušíme proč

 "Lidé nad tím tehdy nějak dramaticky nepřemýšleli, chtěli prostě změnu.

A ta neinformovanost, která s tím šla ruku v ruce, přetrvává dodnes," říká Trpák.

Já bych řekl, že naopak nepřemýšlí dnes a zapomněli na minulost což je signálem, že si to budou muset prožít znovu.

V NATO jsme proto, že se rozpíná ...

netušíme proč

V zemi kde každý třetí žere kydy Paroubka a Ratha se není čemu divit . Některý lidi by neměli mít ani občanku natož volební právo !

Re: netušíme proč

souzi a soušky čížci,

to máte z toho, že si platíte takové psedovědecké studie ... v nato přece být musíte, protože emeryka umí nahánět jen ukázněné hejno a nechat vás volně pobíhat po okolí, to by to s její svobodou s demokracií a prosperitou špatně dopadlo ....

to nepřekvapuje v zemi s takovým výskytem

rudé a oranžové hold češi začínají být pro svět ocelovou koulí na noze

Re: to nepřekvapuje v zemi s takovým výskytem

se pleteš, ... jen pro ten křovácký ...a ani ten nemá tu kouli na noze jedinou ....

Nejlepčí by bylo NATO

bez těch zcela ošklivých USA, mělo by to jedinou nevýhodu a to tu že by nám takovéhle NATO  nepomohlo ani při útoku  přemnožených slovenských medvědů.

Re: Nejlepčí by bylo NATO

Na to USA? Z Kremlu jsou nám bratrskou pomoc ochotní poslat kdykoliv.

na co?

NATO je v roli přisluhovače U.S.A., které se za poslední roky rozpíná daleko víc než Rusko a pod falešnými záminkami, kterým věří jen médii zmanipulovaný člověk, se snaží ovlivňovat politiku světa ve svůj prospěch..

Re: na co?

A vy si ve své úsměvné naivitě skutečně myslíte, že NATO nebo USA jsou jediné kdo se snaží "ovlivňovat politiku světa ve svůj prospěch"?

Snad jen idi_ot by ovlivňoval politiku ve svůj NEprospěch, nemyslíte?

Rozpínavé Rusko jako dostatečný důvod nestačí?