Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Víme, že jsme v NATO, ale netušíme proč, konstatuje studie

Poprvé v historii si sama Severoatlantická aliance nechala zpracovat studii o tom, co o ní lidé v jejích členských zemích vědí. Výsledek je překvapivý: víme, že naše země jsou v NATO, ale netušíme, k čemu je to dobré.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ahaman

Raději s nimi být zadobře, proto

:-)

0/0
25.5.2009 7:56

babacek

NATO

Víme, že jsme v NATO, ale netušíme proč?

 "Lidé nad tím tehdy nějak dramaticky nepřemýšleli, chtěli prostě změnu.;-D

A ta neinformovanost, která s tím šla ruku v ruce, přetrvává dodnes," říká Trpák.

Já bych řekl, že naopak nepřemýšlí dnes a zapomněli na minulost což je signálem, že si to budou muset prožít znovu.;-(

0/0
25.5.2009 7:51

barbudo

V NATO jsme proto, že se rozpíná ...

0/0
24.5.2009 21:06

karel66

netušíme proč

V zemi kde každý třetí žere kydy Paroubka a Ratha se není čemu divit . Některý lidi by neměli mít ani občanku natož volební právo !

0/0
24.5.2009 20:47

babacek

Re: netušíme proč

R^:-)R^

0/0
25.5.2009 7:52

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

to máte z toho, že si platíte takové psedovědecké studie ... v nato přece být musíte, protože emeryka umí nahánět jen ukázněné hejno a nechat vás volně pobíhat po okolí, to by to s její svobodou s demokracií a prosperitou špatně dopadlo ....

0/0
24.5.2009 18:43

dislektik-idnes si na mě zasedla

to nepřekvapuje v zemi s takovým výskytem

rudé a oranžové:-/ hold češi začínají být pro svět ocelovou koulí na noze

0/0
24.5.2009 18:37

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: to nepřekvapuje v zemi s takovým výskytem

se pleteš, ... jen pro ten křovácký ...a ani ten nemá tu kouli na noze jedinou ....

0/0
24.5.2009 18:59

babacek

Re: to nepřekvapuje v zemi s takovým výskytem

Toho pána ber z velkou rezervou, já ti rozhodně dávám za pravdu!R^

0/0
25.5.2009 7:54

brnl

Nejlepčí by bylo NATO

bez těch zcela ošklivých USA, mělo by to jedinou nevýhodu a to tu že by nám takovéhle NATO  nepomohlo ani při útoku  přemnožených slovenských medvědů.:-)

0/0
24.5.2009 18:29

mtis

Re: Nejlepčí by bylo NATO

Na to USA? Z Kremlu jsou nám bratrskou pomoc ochotní poslat kdykoliv.

0/0
24.5.2009 19:13

al!en

na co?

NATO je v roli přisluhovače U.S.A., které se za poslední roky rozpíná daleko víc než Rusko a pod falešnými záminkami, kterým věří jen médii zmanipulovaný člověk, se snaží ovlivňovat politiku světa ve svůj prospěch..(Y)

0/0
24.5.2009 17:27

vokoun6

Re: na co?

A vy si ve své úsměvné naivitě skutečně myslíte, že NATO nebo USA jsou jediné kdo se snaží "ovlivňovat politiku světa ve svůj prospěch"?

Snad jen idi_ot by ovlivňoval politiku ve svůj NEprospěch, nemyslíte?

0/0
24.5.2009 17:51

12345hanka

Re: na co?

Přisluhovači, váleční štváči a paliči. Kde jste vzal člověče ten slovník Rudého práva z 50. let?

0/0
24.5.2009 18:10

captain cook

Re: na co?

chodi si ho obnovovat kazde rano na haj*liku, kde si cte ve starych vytiscich Rude Kra vy;-D

0/0
24.5.2009 19:52

eman1

Re: na co?

Pokud to není satira, tak jste politováníhodný člověk.

0/0
24.5.2009 18:25

vokoun6

Rozpínavé Rusko jako dostatečný důvod nestačí?

?

0/0
24.5.2009 16:52

babacek

Re: Rozpínavé Rusko jako dostatečný důvod nestačí?

R^ Vidíš napsal si rozpínavé Rusko a oranžovo - rudá banda to okamžitě použije v souvislosti s NATO neb sami nejsou schopni vymyslet něco jiného.:-)

0/0
25.5.2009 7:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.