souzi a soušky křováci a křovandy,

tak vám zase ta bezpečnost povyrostla ... v bagdádské zelené zoně přišli o kejhák dva amíci (jeden prý záhadně) a v afg byl jeden střelený tomík ....

Re: souzi a soušky křováci a křovandy,

Kam se ti amici hrabou za Stalinem

Poškození mozku při "waterboarding"

Je zřejmé, že při tomto způsobu výslechů dochází, podobně jako u utonutí k trvalému poškození mozku, v důsledku nedostatku kyslíku. Je to stejně kruté, jako středověké metody mučení, vplétaní do kola, či natahování rozžhavenými kleštěmi atd...!!!

Re: Poškození mozku při "waterboarding"

nojo ... a von křovák v rámci výcviku na pilota národní gardy byl vuotrbórdován ...  to by vyvětlio jeho omezenost ... ovšem nilokiliv, proč  leketří další z us.admin se chtějí šířit

me zajima

kdy bude bushik nasliedovat Sadama

Na vlastní kůži

Mrkněte se na toto video. Konzervativní rozhlasový komentátor nejdřív všude prohlašoval, že waterboarding není žádné mučení, až si to vyzkoušel na vlastní kůži. Vydržel šest sekund a pak viditelně otřesený přiznal, že to bylo daleko horší než čekal, že to nerad říká, ale JE TO MUČENÍ a že kdyby věděl, co ho čeká, nikdy by to nepodstoupil:

http://www.youtube.com/watch?v=qUkj9pjx3H0

toto nevrhnout bývalému alkoholikovi no nevím nevím

kdo by to zvládnul lépe

Re: toto nevrhnout bývalému alkoholikovi no nevím nevím

Jo, ale museli by místo vody použít whisky...

j to dne sdobré

kolikrát diskuse o ničem a dnes to má smysl, děkuji. Má osobní zkušenost nejagresivnější v davu jsou ti co nejméně něco mohou přinést pozitivního jiným.

Radim buršík

Re: j to dne sdobré

Jo, docela se teď zadařilo, škoda že už taky musím pryč... Přispíváte často zajímavými pohledy z různých "neobvyklých" úhlů pohledu (neobvyklých v tom smyslu, že se tak často nevyskytují, ne neobvyklých ve smyslu "na hlavu", aby nedošlo k omylu ;)). Doufám, že se zase někdy zadaří podebatit :)

Marek

Koukám že i v USA mají své hlupce

"Pokud by to někdo vyzkoušel na mně, přiznal bych se i k zářijovým útokům z roku 2001, jen aby toho nechali," uvedl Driver. "

To snad ten hloupý senátor si myslí že jim dávali ten mokrý hadr přes papulu aby z nich dostali takovéto doznání k ničemu

Já bych řekl že tam nešlo ani tak o nějaké hloupé doznání ale o informace které by pomohli v boji s terorismem a zachránili nevinné oběti. Sám hloupý senátor potvrzuje účinnost téhle metody když říká že by takto vyzvonil všechno co by věděl.

Kdyby ten člověk byl frajer tak těch 100 dolarů za tohle nabídne komukoliv, kdyby to vyplácel na ruku zájemcům tak bych řekl že by určitě přišel na mizinu, těch zájemců by bylo určitě hafo.   

Re: Koukám že i v USA mají své hlupce

Podívej se na ten klip, ať víš o čem mluvíš, gumo!

to je ale pěkná blbost

a co takhle za každou sekundu co člověk žije s podřízlým krkem či při cíleném pádu letadla plného cestujících na  budovu. Mají to popletené. Musí si ujasnit co chtějí, já třeba nevykrvácet podřízlý či rozmetaný na kousky nějakou bombou nastraženou v kavárně či vlaku.

radim buršík

Re: to je ale pěkná blbost

co ale komu zaléží na tom, co se s tebou stane? ... vždyť víš-li, kolik keců tvých bližních oovstane, když se tak stane a ty tak vykrvácíš? ...

Tučňák v Exilu

To přirovnání s použitím jaderné zbraně mi nesedí. Byla to ukázka vojenské převahy spojenců, ovšem při konvenčním bombardování např. Drážďan nebo Tokia bylo zabito mnohem více civilistů než v Hirošimě a Nagasaki dohromady. A mrtvým je jedno jestli byli zabiti zápalnou nebo atomovou pumou, nemyslíte?

Re: Tučňák v Exilu

inu, ale hlavně nebyli to spojenci, co vyhlášením totální války mlátili prázdnou slámu ....

Jsem proti mučení!

Pokud bychom jednali stejně jako naši napřátelé, za co bychom potom bojovali? Ovšem podobné výzvy jsou jen snahou o zviditelnění. 

Re: Jsem proti mučení!

Žádný ze států Osy nepoužil jadernou zbraň, tím méně proti městům. Za co tedy Spojenci bojovali? ;) Zásadní rozdíl je jinde. Třeba v zacházení se zajatci (waterboarding u pár lidí vs. pižlání hlav) nebo třeba v přístupu k civilistům (puma, která je třeba nepřesně zaměřená a zabije civilisty je něco jiného, než dodávka s bombou, co dojede doprostřed tržiště a tam se odpálí - přitom ta letecká puma může zabít těch civilistů víc) a tak dál.

Je rozdíl i v měřítku. Nedělejme si iluze, spojenečtí vojáci získali řadu informací tak, že zajatci dali přes hubu, aby vyklopil, co ví. Ale neměli z toho systematickou politiku jako Němci. Spojenečtí vojáci stříleli zajatce. Občas. Ale zase, nenechali 3mio pomřít hlady (alespoň na Západě ne)...

Koneckonců stačí se podívat na odsun Sudeťáků z ČSR po válce...