Diskuze

Soud zmírnil trest za znásilnění čtyřleté z osmi na šest a půl roku

Pražský vrchní soud poslal Milana Novotného za znásilnění ani ne čtyřleté dívky na 6,5 roku do vězení. Snížil tak výši trestu Krajského soudu v Plzni, který jej letos v březnu potrestal osmi lety vězení. Rozsudek je pravomocný a je možné pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

Hempknight

22. 5. 2009 13:39
Co kdyz si to otec fakt vymyslel a dite navedl?

Krasne by se tak zbavil, nekoho komu dluzi penize...

0 0
možnosti
WD

wildge

22. 5. 2009 12:06
Hmmm

O tom pripadu v clanku nic moc neni. Ale co kdyz je to tak, jak rika?

0 0
možnosti
PT

tinwe666

22. 5. 2009 9:22
...

jak snížíli??? chtěli mu to snad ztrojnásobit, bestii, ne???!!!

0 0
možnosti
JM

referentka

22. 5. 2009 9:02
takoví

zmetci by měli dostávat dvacet let natvrdo v nejhorším vězeňském zařízení, nebo alespoň beztrestnost rodičů děvčátka na deset minut a umožněn kontakt s hajzlem...takové něco by mělo být vykastrováno zaživa:-©:-©:-©

0 0
možnosti
N

nekronomicon3

22. 5. 2009 6:58
Doufám, že jeho spolubydlící budou taky pěkní prasáci

a on pude pěkně z ručky do ručky celých šest a půl roku úchyl jeden ;-€

0 0
možnosti
A

algeria

22. 5. 2009 5:39
Stará Škrlová tvrdí, že budou bojovat až do konce!

Takže v pondělí boj končí;-D

0 0
možnosti
P

pitta

22. 5. 2009 0:50
Vy se divíte?

Když soudce může beztrestně vlastnit pornografii s dětmi a nic se neděje? Že pedofilové jsou v Čechách jak v pedofilním ráji, když za to dostávají tak nízké tresty? Bohužel tady se stát moc nestará o ochranu dětí a ty sliby p. Pospíšila, že přitvrdí v trestech? Je to k smíchu. Kdyby se to stalo nějakému dítěti politika /nepřeji to nikomu/, to by se zákony měnily div ne ze dne na den. Podle mě je to po vraždě největší kriminální čin a měl by se podle toho trestat jako v USA a jinde!!!

0 0
možnosti
D

dasa0302

21. 5. 2009 23:56
Ten článek není dobrý

Idnes nám ve všech článcích říká, co kdo u soudu tvrdil (za nesmysly), ale už není řečeno, co z těch tvrzení se opravdu prokázalo.

Také se nedozvídáme jak bylo odůvodněno snížení trestu.

Pak tady nadáváme na soudce a možná bychom jinak nadávali na novináře.......Rv

0 0
možnosti
JM

referentka

22. 5. 2009 9:04
Re: Ten článek není dobrý

...nebav  se o článku...bav se o podstatě toho hajzla....je jedno, jestli náš zákoník umožní soudci dát osum nebo šest apůl roku...stejně je to málo...tito hajzlíci by měli být vykastrovaní zaživa!!!!

0 0
možnosti
H

HancickaP

21. 5. 2009 22:21
ale at ho klidne pusti i za mesic,...

pokud jeho dotycny organ zustane ve vezeni.

0 0
možnosti
JK

kohout

21. 5. 2009 20:31
Neblázněte

lidi nepřežije to v celku. Anatomickém. Oni se postarají. Vím o čem píšu. 

0 0
možnosti