Diskuze

Lavrov: Dohoda o odzbrojení nebude, pokud budou USA trvat na radaru

V Moskvě dnes skončilo první kolo rusko-amerických rozhovorů o nové dohodě, která má snížit počty nukleárních zbraní obou zemí. Podle ruského diplomata byly "úspěšné a konstruktivní". Ruský ministr Sergej Lavrov nicméně podmínil další pokrok v jednání zrušením plánu Washingtonu na stavbu protiraketového štítu ve střední Evropě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dr No

21. 5. 2009 7:19
Tak Rusáci

buď počou s Iránem, nebo mají sami za lubem nějakou lumpárnu ...

0 0
možnosti

davnopryc

20. 5. 2009 22:48
Casy se meni

Pise se rok 2009 ale zde se stale melou do kola ty same "kecy a duvody" z doby studene valky

o "brzkemu vypuknuti" jaderne valky mezi

USA a Russian Federation...Co to ma za smysl?

0 0
možnosti

monpere

20. 5. 2009 19:32
Obama

je řízen z ústředí, nezáleží na předvolebních slibech, americká politika proti Rusku se nezmění :-P

0 0
možnosti

Vedoucí kolotoče bez koček

20. 5. 2009 19:40
Re: Obama

Obama je evidentne velmi konzervativni politik, Republikani ho az moc podezrele toleruji, Obama navic ponechal spoustu generalu jmenovanych Bushem ve veleni generalniho stabu Pentagonu i NORADu, vcetne puvodniho veleni v Iraku, Guantanamo uz se mu nechce zavirat tak rychle najednou, a jeho opatrne naslapovani okolo radaru a protiraket je vice nez vymluvne. Nechce nastvat pacifisty ani spojence v Evrope, kteri ze srdce radary a antirakety nesnasi, ale na druhe strane vi, ze nemuze americke zajmy prodat za pekne usmevy z Kremlu ci Bruselu.

0 0
možnosti

Vedoucí kolotoče bez koček

20. 5. 2009 19:27
Rusove maji desivy strach ze systemu AEGIS...

...napsal nedavno nemecky list Allgemeine Zeitung. Je zahadou, proc Rusove, kteri take disponuji protiraketovymi prostredky, maji takovou hruzu ze systemu Aegis. Odpoved pry muze spocivat z informaci ruske vojenske rozvedky GRU, ktera nezavisle na oficialnich udajich disponuje i podrobnymi parametry systemu ziskanymi zrejme ze spionaze. Rusove jsou pry predevsim znepokojeni technologii "Impact Drive", coz podle vseho by mohl byt objektovy navigator letu, ktery disponuje rozeznavanim dummy hlavic od skutecnych ostrych. Rusove se pokouseli o rozeznavani hlavic jiz od 70. let ale zatim bez uspechu. Posledni serie balistickych testu ukazala, ze impact drive dokaze sestrelovat "nadefinovany objekt", coz muze byt jak hlavice, tak druzice, raketoplan, letadlo, satelit jakehokoliv typu a pritom Impact Drive pouziva pouze kinetickou energii impactoru. Zadna vybusnina, zadna radioaktivni naloz hlavice. Rusko je tudiz znepokojeno, ze AEGIS dokaze bez nuklearnich zbrani likvidovat ruske strely.

0 0
možnosti

Paeris Kiran

20. 5. 2009 22:48
Re: Rusove maji desivy strach ze systemu AEGIS...

jak identifikovat maketu stejného tvaru jako hlavice mi není zcela jasné... pokud se na ní tedy nebude šetřit a bude mít alespoň stejnou hmotnost jako atomovka... aby odpovídalo zrychlení ve vzduchoprázdnu. Jistě něco lze vydedukovat z dráhy hlavice ale to není moc spolehlivá metoda.

0 0
možnosti

Glock každopádně bez -e

20. 5. 2009 19:25
Ale ale taváryšč Lavrov

Vždyť ty raketky jsou neúčinné už proti pár íránskm raketkám, japa by mohly zastavit 1700 ruských obranných hlavic? 8-o8-o8-o

0 0
možnosti

Vedoucí kolotoče bez koček

20. 5. 2009 19:35
Re: Ale ale taváryšč Lavrov

Vedel jsi, ze G. W. Bush v memorandu Pentagonu doporucil do roku 2020 vyrobit 200 raket systemu AEGIS na technologii MIRV? Kazda raketa by nesla az 8 kinetickyh strel a kazda strela (lepe receno impactor) s vlastni objektovou navigaci "Impact Drive" by dokazala sestrelovat ruske nosice i samotne hlavice po vypusteni z ruskych MIRV hlavic. To uz je 1600 impact hlavic a vzhledem k tomu, ze vyroba impactoru bude casem levnejsi nez vyroba jedne termonuklearni hlavice... znamena to co? Ze investice do obranneho systemu je lepsi obrana, nez investice do horecneho zborjenu nuklearnich zbrani... a to presne Obama rika svetu. Vi moc dobre, proc. Amerika uz ma totiz nastupce nuklearniho odstraseni.

0 0
možnosti

dislektik-idnes si na mě zasedla

20. 5. 2009 19:23
je mi to jasné kdybyse začlo odzbrojovat

tak by celý svět viděl jak je Ruská armáda v rozkladu

0 0
možnosti

elabůžo

20. 5. 2009 17:14
Tady nejde o rakety, ale o satelity.

Proti raketám je ten systém téměř nepoužitelný. Klamné cíle, submuniční radiologické hlavice atd. Rusko má navíc nové základny, jejichž poloha je neznámá ( Rusáci dávají na strategické zbraně stokrát víc peněz, než kolik stojí nové rakety oficiálně zaváděné do služby ;-D ).

Ten tzv. radar v Brdech by ale dokázal něco jiného - svým soustředěným výkonem 1000 MW usmažit ruské satelity na nízkých oběžných drahách, které dříve či později nad Brdami proletět musí!To se Rusům pochopitelně nelíbí, protože by se to dalo označit za selhání techniky a nešel by dokázat opak.

0 0
možnosti

Next Apache

20. 5. 2009 17:28
Re: Tady nejde o rakety, ale o satelity.

Nějak mi ušlo těch 1000 MW. Je to v pulzním režimu, ale i tak.

Na druhou stranu zničit ten radar (a s ním i kus Čech) není technický problém, že?

0 0
možnosti

Fanatic.Dz

20. 5. 2009 16:34
Čím to že si nikdy nejsem jistej

jestli koukám na ministra obrany Ruska nebo ministra financí Izraele? ;-D

0 0
možnosti

raminako

20. 5. 2009 16:22
Bu bu bu Ty hloupy volici!!

0 0
možnosti

pazuzu

20. 5. 2009 15:58
Obama tu dohodu potřebuje víc než Rusáci

Takže bude muset ustoupit.

0 0
možnosti

Paeris Kiran

20. 5. 2009 16:22
Re: Obama tu dohodu potřebuje víc než Rusáci

Ideální kompromis by byl zachování současného jaderného arzenálu a jeho umístění na satelity na střední východ aby se pouhým stisknutím tlačítka spustilo orbitální bombardování.

0 0
možnosti