Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lavrov: Dohoda o odzbrojení nebude, pokud budou USA trvat na radaru

V Moskvě dnes skončilo první kolo rusko-amerických rozhovorů o nové dohodě, která má snížit počty nukleárních zbraní obou zemí. Podle ruského diplomata byly "úspěšné a konstruktivní". Ruský ministr Sergej Lavrov nicméně podmínil další pokrok v jednání zrušením plánu Washingtonu na stavbu protiraketového štítu ve střední Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr No

Tak Rusáci

buď počou s Iránem, nebo mají sami za lubem nějakou lumpárnu ...

0/0
21.5.2009 7:19

davnopryc

Casy se meni

Pise se rok 2009 ale zde se stale melou do kola ty same "kecy a duvody" z doby studene valky

o "brzkemu vypuknuti" jaderne valky mezi

USA a Russian Federation...Co to ma za smysl?

0/0
20.5.2009 22:48

monpere

Obama

je řízen z ústředí, nezáleží na předvolebních slibech, americká politika proti Rusku se nezmění :-P

0/0
20.5.2009 19:32

Vedoucí kolotoče bez koček

Re: Obama

Obama je evidentne velmi konzervativni politik, Republikani ho az moc podezrele toleruji, Obama navic ponechal spoustu generalu jmenovanych Bushem ve veleni generalniho stabu Pentagonu i NORADu, vcetne puvodniho veleni v Iraku, Guantanamo uz se mu nechce zavirat tak rychle najednou, a jeho opatrne naslapovani okolo radaru a protiraket je vice nez vymluvne. Nechce nastvat pacifisty ani spojence v Evrope, kteri ze srdce radary a antirakety nesnasi, ale na druhe strane vi, ze nemuze americke zajmy prodat za pekne usmevy z Kremlu ci Bruselu.

0/0
20.5.2009 19:40

Vedoucí kolotoče bez koček

Rusove maji desivy strach ze systemu AEGIS...

...napsal nedavno nemecky list Allgemeine Zeitung. Je zahadou, proc Rusove, kteri take disponuji protiraketovymi prostredky, maji takovou hruzu ze systemu Aegis. Odpoved pry muze spocivat z informaci ruske vojenske rozvedky GRU, ktera nezavisle na oficialnich udajich disponuje i podrobnymi parametry systemu ziskanymi zrejme ze spionaze. Rusove jsou pry predevsim znepokojeni technologii "Impact Drive", coz podle vseho by mohl byt objektovy navigator letu, ktery disponuje rozeznavanim dummy hlavic od skutecnych ostrych. Rusove se pokouseli o rozeznavani hlavic jiz od 70. let ale zatim bez uspechu. Posledni serie balistickych testu ukazala, ze impact drive dokaze sestrelovat "nadefinovany objekt", coz muze byt jak hlavice, tak druzice, raketoplan, letadlo, satelit jakehokoliv typu a pritom Impact Drive pouziva pouze kinetickou energii impactoru. Zadna vybusnina, zadna radioaktivni naloz hlavice. Rusko je tudiz znepokojeno, ze AEGIS dokaze bez nuklearnich zbrani likvidovat ruske strely.

0/0
20.5.2009 19:27

Paeris Kiran

Re: Rusove maji desivy strach ze systemu AEGIS...

jak identifikovat maketu stejného tvaru jako hlavice mi není zcela jasné... pokud se na ní tedy nebude šetřit a bude mít alespoň stejnou hmotnost jako atomovka... aby odpovídalo zrychlení ve vzduchoprázdnu. Jistě něco lze vydedukovat z dráhy hlavice ale to není moc spolehlivá metoda.

0/0
20.5.2009 22:48

Glock každopádně bez -e

Ale ale taváryšč Lavrov

Vždyť ty raketky jsou neúčinné už proti pár íránskm raketkám, japa by mohly zastavit 1700 ruských obranných hlavic? 8-o8-o8-o

0/0
20.5.2009 19:25

Vedoucí kolotoče bez koček

Re: Ale ale taváryšč Lavrov

Vedel jsi, ze G. W. Bush v memorandu Pentagonu doporucil do roku 2020 vyrobit 200 raket systemu AEGIS na technologii MIRV? Kazda raketa by nesla az 8 kinetickyh strel a kazda strela (lepe receno impactor) s vlastni objektovou navigaci "Impact Drive" by dokazala sestrelovat ruske nosice i samotne hlavice po vypusteni z ruskych MIRV hlavic. To uz je 1600 impact hlavic a vzhledem k tomu, ze vyroba impactoru bude casem levnejsi nez vyroba jedne termonuklearni hlavice... znamena to co? Ze investice do obranneho systemu je lepsi obrana, nez investice do horecneho zborjenu nuklearnich zbrani... a to presne Obama rika svetu. Vi moc dobre, proc. Amerika uz ma totiz nastupce nuklearniho odstraseni.

0/0
20.5.2009 19:35

Paeris Kiran

Re: Ale ale taváryšč Lavrov

6e praktické testy těchto raket mluví asi o 10 procentní účinosti ti nevadí? není levnější metoda vedení války než nukleární zbraně.

0/0
20.5.2009 22:45

dislektik-idnes si na mě zasedla

je mi to jasné kdybyse začlo odzbrojovat

tak by celý svět viděl jak je Ruská armáda v rozkladu

0/0
20.5.2009 19:23

elabůžo

Tady nejde o rakety, ale o satelity.

Proti raketám je ten systém téměř nepoužitelný. Klamné cíle, submuniční radiologické hlavice atd. Rusko má navíc nové základny, jejichž poloha je neznámá ( Rusáci dávají na strategické zbraně stokrát víc peněz, než kolik stojí nové rakety oficiálně zaváděné do služby ;-D ).

Ten tzv. radar v Brdech by ale dokázal něco jiného - svým soustředěným výkonem 1000 MW usmažit ruské satelity na nízkých oběžných drahách, které dříve či později nad Brdami proletět musí!To se Rusům pochopitelně nelíbí, protože by se to dalo označit za selhání techniky a nešel by dokázat opak.

0/0
20.5.2009 17:14

Next Apache

Re: Tady nejde o rakety, ale o satelity.

Nějak mi ušlo těch 1000 MW. Je to v pulzním režimu, ale i tak.

Na druhou stranu zničit ten radar (a s ním i kus Čech) není technický problém, že?

0/0
20.5.2009 17:28

Paeris Kiran

Re: Tady nejde o rakety, ale o satelity.

1000MW výkonu... to je maximální výkon 5 temelínů. To bude teda muset být ohromný komplex v podzemí aby to unapájel.

Neznámá poloha raketových základen... prosímtě... Každé Ruské silo má nad sebou jeden britský, jeden čínský a 2 americké satelity. Každé americké má nas sebou minimálně 1 ruský.

Jediné atomovky tipu "poloha naznámá" jsou na ponorkách.

0/0
20.5.2009 17:44

tučňák v exilu

Re: Tady nejde o rakety, ale o satelity.

Pokud by šlo o smažení satelitů na nízkých drahách, dokázal by to radar bez problémů z Marshallových ostrovů :-P

0/0
20.5.2009 18:56

Glock každopádně bez -e

Re: Tady nejde o rakety, ale o satelity.

sorry ale tohle je nesmysl, daleko lepší je použít chem laser ... potřebný impuls do družice dostanete mnohem snáze a daleko rychleji. Ta družice letí obvykle rychlostí 28 000 km/h

0/0
20.5.2009 19:28

tučňák v exilu

Re: Tady nejde o rakety, ale o satelity.

To je samozřejmě další věc, navíc použití laseru je daleko nenápadnější, ale už z principu fungování nízkých oběžných drah by byla blbost stěhovat radar (i kdyby ho nějaký cvok chtěl takhle použít) z Marshallových o. sem :-)

0/0
20.5.2009 19:37

Vysehradsky_jezdec

Re: Tady nejde o rakety, ale o satelity.

proč je neusmaží podobným radarem v Norsku nebo v Pacifiku?

0/0
20.5.2009 19:17

Glock každopádně bez -e

Re: Tady nejde o rakety, ale o satelity.

ty blbe pitomá, radar není laserová zbraň. Na 600 km nepropálí vůbec nic, ty jelimane. Jdi zi zopakovat fyziku.

0/0
20.5.2009 19:27

tučňák v exilu

Re: Tady nejde o rakety, ale o satelity.

Při přesném zaměření by mohl teoreticky ublížit elektronice, ale laser je na to lepší a hlavně by ho nemuseli stěhovat :-)

0/0
20.5.2009 19:39

Paeris Kiran

Re: Tady nejde o rakety, ale o satelity.

nějak víc než sluneční vítr a mraky plazmy z protuberancí? Tak soustředěný paprsek aby to na takovou vzdálenost dokázal... Možná urychlovač v cern by dokázal sfokuzaovat dostatečně protonový paprsek... ale ten neproletí atmosférou. JEdna anténa zmůže prd.

Na vyřazení satelitu by to museli být tak všechny radary na polokouli.

0/0
20.5.2009 22:50

Fanatic.Dz

Čím to že si nikdy nejsem jistej

jestli koukám na ministra obrany Ruska nebo ministra financí Izraele? ;-D

0/0
20.5.2009 16:34

raminako

Bu bu bu Ty hloupy volici!!

0/0
20.5.2009 16:22

pazuzu

Obama tu dohodu potřebuje víc než Rusáci

Takže bude muset ustoupit.

0/0
20.5.2009 15:58

Paeris Kiran

Re: Obama tu dohodu potřebuje víc než Rusáci

Ideální kompromis by byl zachování současného jaderného arzenálu a jeho umístění na satelity na střední východ aby se pouhým stisknutím tlačítka spustilo orbitální bombardování.

0/0
20.5.2009 16:22

Fanatic.Dz

Re: Obama tu dohodu potřebuje víc než Rusáci

Ustoupit kam? ;-D

0/0
20.5.2009 16:36

Vysehradsky_jezdec

nepsali včera, že ten radar nefunguje?

8-o

0/0
20.5.2009 15:56

Paeris Kiran

Re: nepsali včera, že ten radar nefunguje?

ne... včera jenom psali že Iránské rakety by se mu zázračně vyhnly zatímco všechny ruské by byly sestřeleny;-D.

0/0
20.5.2009 16:20

Fanatic.Dz

Re: nepsali včera, že ten radar nefunguje?

R^

0/0
20.5.2009 16:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.