Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Náraz do stromu ukončil život řidiče, který ujížděl strážníkům

Tragicky skončila večerní automobilová honička na Opavsku. Ostravští strážníci stíhali favorit, jehož řidič odmítl zastavit a na jednoho z policistů najížděl. Šestatřicetiletý šofér unikal jen několik kilometrů. U Děhylova vylétl ze silnice a narazil do stromu. Nepřežil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cinsky_buh_srandy

dobrá práce

R^

0/0
20.5.2009 20:24

tipovac.leteckych.snimku

Otázka zní

co dělali "ostravští" městští strážníci mezi Děhylovem a Dobroslavicemi v okrese Opava a na základě jaké pravomoci se pokoušeli zastavovat vozidla nota bene mimo obec.

0/0
20.5.2009 16:21

izeizei

Konec dobrý, všechno dobré!

R^

0/0
20.5.2009 12:48

zdeseny obcan

Re: Konec dobrý, všechno dobré!

Ten strom si to nezaslouzil. Stromy davaji lidem uzitek.

0/0
20.5.2009 15:56

logar

hm,hm

řidič byl stavěn hlídkou MP kvůli jízdě nefrekventovanou jednosměrkou v protisměru. Prý najížděl pak na strážníky, čož může i nemusí být pravda. Policajti bežně lžou, aby zdůvodnili tvrdost zásahů. O alkoholu v krvi mrtvého řidiče dosud ani zmínka.

0/0
20.5.2009 12:48

izeizei

Re: hm,hm

...a pointa?

0/0
20.5.2009 12:48

logar

Re: hm,hm

že je tady běžně označován za vraha, opilce, smažku  a je mu přána smrt.

0/0
20.5.2009 12:58

pinguone

Re: hm,hm

.. ujizdet policajtum se nema...:-P  a radsi do stromu ,nez do nejakeho ditete...;-O

0/0
20.5.2009 13:50

jeenedobik

Re: hm,hm

nebo do tebe...:-)...

0/0
20.5.2009 16:01

izeizei

.

R^

0/0
20.5.2009 12:48

shr3k

Přírodní výběr - Darwinova teorie v praxi

Otázkou je, jestli to je měkká nebo tvrdá selekce. Já bych řekl, že měkká, ačkoliv s tvrdým dopadem, co myslíte? Podle Wikipedie měkká selekce nemá žádné absolutní požadavky na jedince a provádí selekci jeho srovnáním s konkurenty, kteří jsou k dispozici. V tomto případě selekční tlaky zvýhodňují a selektují jedince, kteří nefetují, nechlastají a neujíždějí policistům.

0/0
20.5.2009 11:59

činčo

Re: Přírodní výběr - Darwinova teorie v praxi

a mají bezpečná auta ;-D;-D;-D

0/0
20.5.2009 12:49

egi

Ale houby náraz do stromu ...

Ukončil se sám a zcela dobrovolně.

Tak to má být. Vše v naprostém pořádku.

0/0
20.5.2009 11:54

Randall Flagg

Vyborne,

jen tak dal R^

0/0
20.5.2009 11:46

Radek1979

co je na této situaci tragického?

mě to přijde jako velmi pozitivní informace. Další potencionální vrah se zabil sám dříve než stačil zavraždit někoho jiného. Jen tak dál R^

0/0
20.5.2009 11:16

ilna

+

U mne dobrý.

0/0
20.5.2009 11:14

Tůfek

Nechápu všchny...

To je přeci jedno jedno policie nebo strážník, měl zastavit. To on ohrožoval lidi, svojí jízdou! A co měli asi dělat?? Nechat ho ujet? No to snad ne......

Je přeci jedno zda se pokoušel naject a ublížit policistovi nebo strážnikovi! Se zákrokem policie naprosto souhlasím!! Pán měl smůlu, měl zůstat stát, jako by to udělal každý normální člověk!!!!

0/0
20.5.2009 11:13

logar

Re: Nechápu všchny...

co myslíš. Ohrožoval Lubina mnohokrát lidi svojí jízdou? Chlastal, boural, zabíjel. Opakovaně. Byl potrestán "trestem smrti" jako ten favoriťák? Byl potrestán vůbec? Stůj nohama na zemi a neraduj se, když se policie řadí do rolí soudce a kata.

0/0
20.5.2009 11:18

logar

Re: Nechápu všchny...

určitě byl mnohokrát zastaven policií opilý, nebo s nimi chlastal. Jezdil dál. Ten by se opilý zastavit policajtům nebál, stejně jako mnoho dalších vypatlaných sportovců, kteří jsou nepostižitelní. Šimůnek = chlast a tři mrtví = milost od Havla. Buďme realisté a neházejme kamenem, šetřme slovy jako "smažka". Nevíme o mrtvém nic.

0/0
20.5.2009 11:25

Třeste se, modří lumpenproletáři

Re: Nechápu všchny...

ty budeš hodně vypatlanej, viď?

0/0
20.5.2009 11:29

logar

Re: Nechápu všchny...

to je jen otázka osobního názoru, soudruhu!

0/0
20.5.2009 11:33

přezdívky_došly

Re: Nechápu všchny...

a oni cajti už nemaj vysílačky? že by jako zatelefénovali někam dopředu kolegum, aby si na něj počkaly? Nebo - pan mrtvola jel ve Favoritu ne? Takže policisté ho mohly předjet kdykoliv, všichni víme že Favorit nejede. Leda že by policisté za nim jeli na koních, nebo běželi pěšky a mávali plácačkou, to je taky možný...

0/0
20.5.2009 12:38

Pan Navratil

Re: Nechápu všchny...

Kolik si jako myslíte, že má běžně MP hlídek, rozestavěných "někde vpředu???"

0/0
20.5.2009 13:40

přezdívky_došly

Re: Nechápu všchny...

no kdyby přestaly dávat botičky, mohlo by jich být i 6

0/0
21.5.2009 10:56

Stir78

Nechapu vsechny ty, ...

... kterym pripada pronasledovani jako neadekvatni situaci, kdyz odmitl zastavit policii a navic najizdel na policajta autem (pokus o tezke ublizeni na zdravi, potazmo vrazdu?). A to ho jako meli nechat? Nebo jak to myslite?

0/0
20.5.2009 10:54

josnow

Re: Nechapu vsechny ty, ...

Ono je především otázkou, jak to ve skutečnosti bylo, že. A co to má být s tou vraždou? Hloupost.

0/0
20.5.2009 11:01

Bafikybaf

Re: Nechapu vsechny ty, ...

To nebyli policisti!!! Sakra kdy už to tady někomu dojde. To byli prachobyčejný strážníci Městské Policie, vyškolení na pokuty za nesebrání psích exkrementů a chození po trávníku v parku. Kdyby ho honili policisté ze státní Policie (aka PACH), ani bych nepípnul a ještě bych to schvaloval.

Takhle ohrozili všechny kolem - jak ta smažka, tak i MP, který od přírody tak nějak hodně nemám rád.

0/0
20.5.2009 11:03

Stir78

Jakypak tragicky konec?

U me dobry...

0/0
20.5.2009 10:46

John Coffey

+++++

V poradku.

0/0
20.5.2009 10:44

moopy2

tak zdrhat

a fáčkem před poldama muže jenom debil:)

0/0
20.5.2009 10:37

Třeste se, modří lumpenproletáři

Re: tak zdrhat

třeba měl přítlačný křídlo.

0/0
20.5.2009 10:38

chatab

Re: tak zdrhat

treba tam mel 1.4 TSI :-P

0/0
20.5.2009 10:50

dráček

Vyléčený

Za totáče můj kamarád ujížděl opilý ( a dost opilý ) VéBákům.Chytli ho , když mu došel benzin.Dostal od nich na místě pořádnou nakládačku ,pak samozřejmě příslušný trest .A zůstal navždy ! vyléčený. Toho stromu je mi taky líto.

0/0
20.5.2009 10:33

mokikin

Re: Vyléčený

Za totáče měli lidi z policie "respekt", protože tehdy měli ještě pravomoci a vymahatelnost zákona byla taky jiná...

0/0
20.5.2009 10:38

Mak1

Re: Vyléčený

Ale no tak - zapomínáte, že ho chytala MP - to je něco jako za komančů pomocná stráž VB

0/0
20.5.2009 10:45

EMS

Re: Vyléčený

To je ale setsakramentsky demagogický názor;-€

0/0
20.5.2009 10:48

Conus

Re: Vyléčený

Co je na něm demagogického?

0/0
20.5.2009 10:58

logar

Re: Vyléčený

zákony jsou vymahatelné stejně nebo více než za socialismu. Povinnost je vymáhat se však u soudů nevynucuje a laxnost se nestíhá. Korupce na N tou.

Stíhá i nestíhá se jenom to, co se hodí/nehodí.

0/0
20.5.2009 10:53

logar

hm,hm

I při pronásledování musí jít o přiměřený způsob obrany zákona. Ohrozit všechny ostatní kolemjdoucí a jedoucí a vytvořit životu nebezpečnou situaci je debilita hodná policajtů. A to se třeba jednalo o přestupek. Zkuste jim někdy něco nahlásit, třeba opakované vykradení a poškození auta, bytu, to že vás někdo ohrožuje. Uvidíte tu aktivitu na vlastní oči.

0/0
20.5.2009 10:32

cafe2

Re: hm,hm

? jsi policista hlidkujes u silnice , chces zastavit auto , to nezastavi a jeste zacne najizdet na tebe..(pokus o vrazdu, ci ublizeni na zdravi)  nechas ho v klidu odjet? 8-o

0/0
20.5.2009 10:33

logar

Re: hm,hm

to záleží na zvážení situace na místě. Sám ale víš, kolik gaunerů běhá po svobodě díky neschopnosti, nebo dokonce s pomocí, poldů. Poslední dobou mám dojem, že jediná skupina lidí, kteří jsou dramaticky trestáni a hnáni k odpovědnosti jsou řidiči. Jinak totální kolaps policie i justice při vymáhání práva. Pokud ovšem není "vyšší zájem". Pak se věci řeší ihned.

0/0
20.5.2009 10:38

Revi

Re: hm,hm

Hmm a kdo za ten totální kolaps policie a justice může?

0/0
20.5.2009 10:41

logar

Re: hm,hm

řidič favorita. Teď už to ale bude lepší, když je mrtvý.

0/0
20.5.2009 10:48

mokikin

Re: hm,hm

Základní problém je u nás ve vymahatelnosi práva, proto to tu vypadá jak to vypadá...:-/:-/

0/0
20.5.2009 10:41

logar

Re: hm,hm

zkorumpovaná policie, justice, veškeré instituce státní moci a správy. Řidiči ale musí dodržovat stále více buzerujících zákonů a nařízení, ačkoliv to kromě peněz do státní kasy a kapes policistů nepřináší žádné zlepšení bezpečnosti na silnicíchRv

Policistů na ochranu občanů je málo, na buzeraci až dost. Spočítal jsem 7 policistů při jediné radarové akci.:-©

0/0
20.5.2009 10:47

EMS

Re: hm,hm

ty chudáku řidiči..... když v tom máš tak jasno, proč nepoužiješ fungující "zbraně", které uvádíš v první větě tvého příspěvku???? Vadí Ti radarové akce? No, netvrdím, že jsou vždycky na těch nej místech, ale na druhou stranu, lepší alespoň někde. Až Ti někdo rozmetá příbuzné, protože nestačil ubrzdit, neb jel rychleji, než bylo povolené, budeš nejspíš volat, ať je kontrol víc...

0/0
20.5.2009 10:53

logar

Re: hm,hm

pane chytrý. Pokud jde u radarových akcí o bezpečnost, tak proč, když většina nehod se stává ve špatném počasí a v noci, se měří zásadně když je hezky a ve dne??????

0/0
20.5.2009 10:56

Revi

Re: hm,hm

Jestliže nejde u radarových akcí o bezpečnost, tak o co tedy? o trestání řidičů? nasbírání co nejvíc pokut? ale jdi ti brepto .. to by pak policajti většinou nenastavovali radar na rychlost 65 v místě kde je povolená 50

0/0
20.5.2009 11:39

Mak1

Re: hm,hm

No - kdyby na mě někdo v noci na neosvětleném místě v uniformě policie mával ať zastavím, tak bych taky nezastavil .....

0/0
20.5.2009 10:46

cafe2

Re: hm,hm

jo vlastne ...priste ho rozstrilet na cimpr campr... hned v pocatku:-) to je reseni asi podle tebe

0/0
20.5.2009 10:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.