Diskuze

Vyhláška nařizuje Praze zrušit stovky přechodů. Prý chodce ohrožují

V Praze začaly mizet přechody pro chodce. Vyhláška ministerstva dopravy nařizuje zrušit zebry bez semaforů, které křižují tramvajovou trať. Takových jsou v metropoli stovky. Občanská sdružení i některé městské části se bouří. K bezpečnosti chodců to nepřispěje, spíše naopak, tvrdí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JÚLINEK.ŠÍŠAL

23. 5. 2009 18:30
souzi a soušky čížci,

to já bych raději zrušil všechny cizí vehikly .... stejně mi jenom překážeji ... a jak smrdí ....

0 0
možnosti

BobSawyer

22. 5. 2009 14:07
To nestačí zrušit jenom část přechodu,

která přímo křižuje tramvajovou trať ?  Že přechod není souvislý a přednost pro chodce platí jen ve veozovce mimo koleje, to by snad šlo chodcům připomenout nějakým jednoduchým blbovzdorným "zpomalovačem", třeba hustě posázenými  sloupky nebo zábradlím, které by museli obcházet.

0 0
možnosti

papazian

22. 5. 2009 11:36
Praha zanedbala přechody a teď se diví,

přechody se nemusely rušit, kdyby město místo přihlášky na olympiádu nechalo  včas vybudovat přechody se semafory..., takže hněv lidu by neměl být vůči vyhlášce, které jde o bezpečnost lidí, ale vůči těm, kteří vyhazovaly peníze na nesprávném místě a nyní  chybí  peníze na kvalitní  přechody...!  Klasické české řešení  problému ze strany města - zrušíme přechody. A aby Kocourkov byl dokonalý, tak to svedeme na prý ošklivou  vyhlášku! Zloděj volá chyťte zloděje? Nechráněný železniční přechod rozhodně chodce ohrožuje mnohem více jak chráněný a tady ve městě je to podobné..., vagon tramvaje nebo vagon vlaku a klidně si to po Praze jezdí po nechráněných přechodech. Bylo už načase, takto systémově správně to konečně řešit!

0 0
možnosti

tx999

23. 5. 2009 15:36
Re: Praha zanedbala přechody a teď se diví,

Prechody se semafory jsou nejvetsi mor. Semafory maji byt jenom tam, kde jsou opravdu potreba - tj. na krizovatkach, kde je takova hustota provozu, ze by se z vedlejsich nedalo dostat na hlavni a na vybranych prechodech pro chodce, kde je to treba kvuli jejich bezpecnosti, napr. u skol, u kterych vede nejaka pomerne frekventovana silnice, pres kterou hodne deti chodi.

Ale jinak jsem naprosto zasadne proti semaforum - teprve ted jsem pochopil proc je v Hlubocepich u noveho prechodu semafor, i kdyz tam je v podstate zbytecny.

A z meho pohledu nejkriklavejsim pripadem jsou semafory na Barrandove u zast. Chapl. nam. Je tam most pres silnici a k zastavce je i prechod, ktery je osazen semafory - nejspis je to kvuli detem, ktere zde chodi do skoly. Problem je, ze ta ulice neni vetsinu dne natolik frekventovana, aby tam byly semafory potreba, takze spousta lidi chodi na cervenou, deti dostavaji spatny priklad a chytaji spatne navyky.

Tady by byl IMHO mnohem vhodnejsi zvyseny prechod.

0 0
možnosti

Pan Navratil

22. 5. 2009 11:10
Nechápu

kurna, co může na semaforu u tramvajové tratě, kterej při příjezdu šaliny skočí na "stůj," stát několik milionů. To se na tom asi přiživí celý stádo lumpů!

0 0
možnosti

Kevin Costner

21. 5. 2009 19:16
přechody

Přidání semaforů leda ještě více zpomalí dopravu a lidé stejně budou chodit mimo přechody, tak jak to dělají stále...

0 0
možnosti

ovoce

21. 5. 2009 18:11
kam s nimi?

Kam s nimi tedy? s  chodci? to stoji za poradny nalozeni.... Praha zase boduje http://www.nalozmetoprazakum.cz/ ;-D

0 0
možnosti

hlnocd

21. 5. 2009 14:47
Chcete bezpecnost pro chodce?:

Zruste prednost na prechodu!!!! Uz me stvou noumove, kteri vlezou do vozovky aniz by se podivali jestli nekde neco nejede nebo velechytre baby, ktere vlezou na svetelne krizovatce na prechod kdyz maji cervenou a jeste na cloveka rvou, ze preci maji prednost. Popripade druhy extrem, kdy clovek na lidi pred prechodem troubi, blika, mava jako vul a oni stoji jako tupe stado nez clovek zastavi a teprve pak se uraci vlezt na prechod.

0 0
možnosti

JÚLINEK.ŠÍŠAL

21. 5. 2009 18:37
Re: Chcete bezpecnost pro chodce?:

jede, jede ....dokonce jeden vehikl za druhým ....takže co se divíš chodcům? ...vždyť přejít potřebujou? ...  ostatně dříve nebo později to potká i tebe ...;-D

0 0
možnosti

Mychal_B

20. 5. 2009 22:32
Tak si naser.te, tramvajáci

Protože do 50 metrů daleko s největší pravděpodobností přechod řízený světelnou signalizací nebude, budou vám tam lidi courat tak jako tak :-P

0 0
možnosti

hlnocd

21. 5. 2009 14:49
Re: Tak si naser.te, tramvajáci

jenze ted jim nebudou muset tramvajaci stavetR^

0 0
možnosti

pavlika

20. 5. 2009 22:16
Korunní

Když vystoupím na zastávce Perunova z tramvaje tak holt skočím do silnice no. Nebo počkejte, nápad, co kdybyste teda rovnou zrušili tramvajové zastávky, kde nemůže být přechod, neb by vedl přes koleje. To je nápad! Pak by taková 10 a 16 mohla stavět na Míráku a pak až na Orionce. Vybavuju si to správně?

0 0
možnosti