Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firma se bez potíží dostala ke zdravotnické dokumentaci dítěte

Najdete-li v krabici s dětskou výživou cokoliv podezřelého, zbystřete. Případná nepozornost vás může stát nejen zdraví dítěte, ale i dvouleté handrkování s úřady a ohrožení jeho osobních údajů. Zažila to rodina Chovancových z Třebíče poté, co jejich čtyřměsíční syn Štěpán snědl kaši z krabice a udělalo se mu špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lipowski

pán Jan Kozák, odkaz pre Vás

Pán Jan Kozák, mali by ste s medicínou definitívne skončiť. Ste neuveriteľný babrák.

0/0
19.5.2009 21:25

babacek

Firma Nutricia

Tak on myslel, že mají svolení, bez písemného dokumentu, tak to je borec. Domnívám se, že firma má dobré styky a především dost peněz na zahlazování. Chtěl bych vědět kolik dostal pracovník ze státní zemědělské a potravinářské inspekce, který zelené hrudky vyhodnotil jako karamel.8-o

0/0
18.5.2009 14:47

pinguone

Re: Firma Nutricia

.. nikdy jsem od nich nic nekoupi.. tedka uz vubec ne...;-D

0/0
18.5.2009 14:49

babacek

Re: Firma Nutricia

Spustí reklamu a zakoupí jiní, lidé jsou nepoučitelní. ;-(

0/0
18.5.2009 14:57

limix

Mohlo by se myslet

že lidé mají svolení tvrdit, že pan David Vejtruba je totální blbec.

A on třeba vůbec není totální. (Y)(Y)Rv

0/0
18.5.2009 13:12

j@ck

kdyby v CR nebyl takovy nedostatek lekaru

tak by mu mel byt sebran diplom. To prece nemuze poskytovat nekomu bez souhlasu osobni udaje.

0/0
18.5.2009 11:57

Josef.cyrany

Neuvěřitelné.

V odsáčkově  Č R se lékař s přísahou neštítí  za  prachy kšeftovat s tajnými dokumenty nemluvněte.

0/0
18.5.2009 10:56

Bývalý volič ČSSD

Re: Neuvěřitelné.

Pro oranžblba: Rath kope za čSSd.

(Y)

0/0
18.5.2009 11:51

bluetake

Re: Neuvěřitelné.

tajtrliku-koukam, ze ta ODS muze uplne za vschno. Nejen za tvou vrozenou a trvalou blbost ale urcite i za to, ze uz ti z te ODS fobie nestoji mozna ani ocas, co ? ;-D

0/0
18.5.2009 12:16

Tony Fauntana

Re: Neuvěřitelné.

;-D nestoji, ale zato pevne visi :-P

0/0
18.5.2009 15:14

pinguone

. slusna firma takle nejedna..

:-P..

0/0
18.5.2009 10:28

zdeseny obcan

Re: . slusna firma takle nejedna..

Slusny nebo neslusny muze byt jen clovek. Firme jde jen o zisk, o nic jineho a pro nej udela cokoliv co ji spolecnost dovoli.

0/0
18.5.2009 13:31

pinguone

Re: . slusna firma takle nejedna..

... slusna firma mysli na budoucnost...:-P

0/0
18.5.2009 14:48

izeizei

No tak to je síla!

Z takových "dochtorů" je mi na :-©!

Elita národa! A takových hňupů mezi nimi bohužel není zrovna málo...8-o(Y):-/Rv

0/0
18.5.2009 10:15

vasapro

kvalitni

prace policie a neni to ojedinely pripad :-/ ... a pak se divi proc nejsou mezi temi, ktere maji chranit, vubec v oblibe (Y)

0/0
18.5.2009 10:04

Lotras

Firmu zlikvidovat , doktorovi odebrat diplon

...vysetrujicí policajty pověsit za kule do průvanu...

0/0
18.5.2009 9:36

Jannynov

Re: Firmu zlikvidovat , doktorovi odebrat diplon

tady má někdo po přečtení článku na iděsu úúúplně jasno jak to bylo

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
18.5.2009 10:10

babacek

Re: Firmu zlikvidovat , doktorovi odebrat diplon

No vyhodnotit něco zeleného jako karamel tak to tomu snad nemůže věřit ani ten největší hlupák.

0/0
18.5.2009 15:00

987a9

Re: Firmu zlikvidovat , doktorovi odebrat diplon

Redaktory zavrit, cterane umlatit, diskutery postrilet, blby poslat na Mesic.

0/0
18.5.2009 10:48

Lotras

Re: a začít judeagentem 987a9

......

0/0
18.5.2009 10:56

Alechin

myslet

"Myslel jsem si, že máme svolení od paní Chovancové," říká.

Jinymi slovy - myslet znamena houno vedet. Pokud maji pisemny souhlas, neni o cem debatovat. Pokud jsou osoceni, ze neco delaji spatne, tak to prece neznamena, ze maji souhlas ke zpristupneni dokumentace...(Y)

0/0
18.5.2009 9:29

Petr PATRYK

Re: myslet

Nicmene vina je ciste na tom, kdo informaci podal. Zadat muze kdokoli o cokoli.

0/0
18.5.2009 9:35

karel87451

Re: myslet

Hm a neni dukaz ziskany nelegalne u soudu nepouzitelny? (nebo jen v pripade, ze jej takto ziska policie)

0/0
18.5.2009 10:30

192.168.35.1

Re: myslet

Tady se nejedna o dukaz u soudu. Jde o to, ze pokud firma vi (byt z ne uplne koser ziskanych materialu), tezko ji presvedcit k mimosoudnimu vyrovnani.

0/0
18.5.2009 10:37

medved_cz

Re: myslet

Tak to se velice mylis. Ze zakona se NESMIS na nektere veci vyptavat. Rodina muze bez problemu pozadovat po vyrobci az 250 milionu CZK (10 M EUR) jen za to, ze se ptali na zdravotni dokumentaci jejich ditete. Ta je ze zakona "zvlaste citlivy osobni udaj" a u nich plati, ze poskozenemu nalezi penezita nahrada i v pripade jakekoliv (i nemajetkove!) ujmy.

Proste pro sber udaju musis mist povoleni PREDEM.

0/0
18.5.2009 10:48

babacek

Re: myslet

To jako i vina i za to, že dítěti po pozření bylo špatně?8-o

0/0
18.5.2009 15:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.