- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Autor v podstatě pranýřuje netyčnou hloupost většiny poslanců poslanecké sněmovny, která vyjmula z povinnosti podávat majetková přiznání ty státní zaměstnance, v jejichž pracovních pozicích se krade nejvíce.
Pomocí ironie si jako protipól vybral ředitele škol, kde v podstatě krát nelze (vyjma možnosti nakrást tím způsobem, že ředitel přidá kamarádovi tělocvikářï měsíčně tři stovky na hrubé mzdě POZOR tento text v závorce je myšlen ironicky).
Když si ale čtu příspěvky diskutujících níže, nevěřím vlastním očím. To už tak málo lidí umí číst a z psaného slova pochopit o co autorovi šlo?
A nejsi to náhodou naopak ty, kdo má problém s chápáním psaného textu? Ti diskutující, o kterých mluvíš (patřím mezi ně zřejmě i já) přece nijak nepopírají to, co chtěl pan Čásenský říct především (že u soudců a státních zástupců by povinnost majetkového přiznání měla být především). To však neznamená, že i u ředitelů škol je majetkové přiznání tak úplně od věci.
Zřizovatel provádí dvakrát ročně audit, veškeré pohyby peněz se vykazují v nejrůznějších uzávěrkách pro KÚ, ÚIV a MŠMT, kontroly odvodů provádí pravidelně VZP, stejně tak správa sociálního zabezpečení. Vše je zaúčtováváno pod jednotlivými účetními znaky a z jednoho šuplíčku do druhého nelze prostředky volně provádět. Tak v čem máte problém? Jedná se o školu základní, situaci na středních školách neznám a nekomentuji. Jediné, kde jsem svým pánem, je možnost svobodně se rozhodnout na základě objektivních kritérií o výši přiznané odměny nebo osobního ohodnocení - ovšem v rozmezí, s nímž jsou seznamováni na počátku školního roku všichni zaměstnanci.
Presne tak... zkusenost z materske skoly - polovinu casu reditelce zabira to, ze prokazuje a dokladuje penezni toky... Pod prsty ji kouka deset lidi z ruznych uradu a hlavni problem pri nakladani s penezi je ten, jak vyhovat vyhlaskam, ktere ze vzajemne popiraji...
Tak nevím, žádná firma se mne dosud nesnažila zkorumpovat a ani nikdo z rodičů mne svou ekonomickou silou dosud netlačil do souhlasné a vstřícné pozice.
Jo, takhle seřvat nebo vynadat!
Všechny prostředky, které do školy přitečou, jsou tak snadno kontrolovatelné a tak stěží zmanipulovatelné, že nevím, kdo a jak by si mohl cokoli nahrabat. O neustálých kontrolách a auditech nemluvě. .
A peníze pro učitele? Naprostá většina je dána tarify a s tím málem, co má průměrný ředitel na nadtarifní složky, se "ředitelovi kamarádíčkové" zas uplácet nedají.
Neříkám, že se to někde možná neděje, ale nevěřím, že by to byl běžný jev. Spíše má ředitel problém trochu ocenit schopné a velmi dobré učitele.
Můžete prosím sdělit, jak je možno kontrolovat peníze a hospodaření školy a kdo může kontrolu provádět? Zřizovatel (paradoxně) nikoliv.
V životě by mne nenapadlo, že pan redaktor Čásenský navštěvuje tak obskurní servery, jako je Eleferno...
bohužel lidé se tím řídí i dál a okrádají majetek státu a i dokonce majetek jednotlivce
nazval bych to klasickou povahou českou
Vy toho o skutečné situaci ve školství asi moc nevíte. Mnohé z toho, co ředitelům škol rádoby "humorně" podsouváte, se ve skutečnosti děje. Ale na hlavní zdroj nelegálních příjmů pro ředitele škol jste zapomněl: rozhodování o odměnách pro své podřízené. Mnozí ředitelé dávají tyto odměny ne dobrým učitelům, ale svým kamarádíčkům, pochlebovačům, donašečům na ostatní učitele a především těm, kteří jim polovinu odměny hned strčí zpátky do jejich kapsy.
Můžete být konkrétní, kde se tohle děje? A myslíte si opravdu, že by ředitel, který se takto chová mohl zbohatnout jako premiér, který nakoupí cenné papíry?
„V zemi, kde je možné, aby neúspěšný premiér zlegalizoval za dva roky po svém trapném pádu sto miliónů korun, je možné úplně všechno"
sociálnědemokratický premiér, nutno dodat !