Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ředitelé škol, největší hrozba demokracie

Zkuste se na chvíli zamyslet, kde je asi tak v naší zemi největší korupce a nejvíc špinavých kšeftů. V parlamentu, na obecních úřadech, na ministerstvech, na krajích, u dopravní policie, na katastrech? Ne, ne, ne, ne... Nejvíc se podle všeho krade na základních a středních školách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tenisovejloket

pěkný

a bohužel pravdivý:-/

0/0
23.5.2009 8:15

rasta_vesta

Re: je to smutny osud ceskych deti

0/0
25.5.2009 18:39

vovov

To nemá chybu

Perfektní článek, známka 1.

0/0
23.5.2009 7:28

ferdapytlik

.

:-)                R^

0/0
18.5.2009 23:08

neofyt

Pochopili někteří diskutující o co v článku jde?

Autor v podstatě pranýřuje netyčnou hloupost většiny poslanců poslanecké sněmovny, která vyjmula z povinnosti podávat majetková přiznání ty státní zaměstnance, v jejichž pracovních pozicích se krade nejvíce.

Pomocí ironie si jako protipól vybral ředitele škol, kde v podstatě krát nelze (vyjma možnosti nakrást tím způsobem, že ředitel přidá kamarádovi tělocvikářï měsíčně tři stovky na hrubé mzdě POZOR tento text v závorce je myšlen ironicky).

Když si ale čtu příspěvky diskutujících níže, nevěřím vlastním očím. To už tak málo lidí umí číst a z psaného slova pochopit o co autorovi šlo?

0/0
18.5.2009 16:00

Harry_sportsman

Re: Pochopili někteří diskutující o co v článku jde?

Rv A nejsi to náhodou naopak ty, kdo má problém s chápáním psaného textu? Ti diskutující, o kterých mluvíš (patřím mezi ně zřejmě i já) přece nijak nepopírají to, co chtěl pan Čásenský říct především (že u soudců a státních zástupců by povinnost majetkového přiznání měla být především). To však neznamená, že i u  ředitelů škol je majetkové přiznání tak úplně od věci. 

0/0
18.5.2009 22:46

Slaine55

Re: Pochopili někteří diskutující o co v článku jde?

Pane, co to tady melete? Učitelé jsou u nás tím nejhůře placenými zaměstnaci, dělají co mohou a ještě je namastí páni shora? Pak jezdí 230, v ruce chlast, vedle děvku a doma manželku s dvěma dětma. Sami kážou vodu a chlastaj víno? O tom to je! Vždyť je to k smíchu!

0/0
25.5.2009 17:54

56xjf

Re: Pochopili někteří diskutující o co v článku jde?

Jestli myslíte mne, tak já to pochopil stejně jako Vy

0/0
25.5.2009 18:29

Carlos652

Ad zkorumpovaní lumpové

Zřizovatel provádí dvakrát ročně audit, veškeré pohyby peněz se vykazují v nejrůznějších uzávěrkách pro KÚ, ÚIV a MŠMT, kontroly odvodů provádí pravidelně VZP, stejně tak správa sociálního zabezpečení. Vše je zaúčtováváno pod jednotlivými účetními znaky a z jednoho šuplíčku do druhého nelze prostředky volně provádět. Tak v čem máte problém? Jedná se o školu základní, situaci na středních školách neznám a nekomentuji. Jediné, kde jsem svým pánem, je možnost svobodně se rozhodnout na základě objektivních kritérií o výši přiznané odměny nebo osobního ohodnocení - ovšem v rozmezí, s nímž jsou seznamováni na počátku školního roku všichni zaměstnanci.

0/0
17.5.2009 10:11

.MichaL

Re: Ad zkorumpovaní lumpové

Presne tak... zkusenost z materske skoly - polovinu casu reditelce zabira to, ze prokazuje a dokladuje penezni toky... Pod prsty ji kouka deset lidi z ruznych uradu a hlavni problem pri nakladani s penezi je ten, jak vyhovat vyhlaskam, ktere ze vzajemne popiraji...

0/0
24.6.2009 17:20

Carlos652

Ad zkorumpovaní lumpové

Tak nevím, žádná firma se mne dosud nesnažila zkorumpovat a ani nikdo z rodičů mne svou ekonomickou silou dosud netlačil do souhlasné a vstřícné pozice.:-)

Jo, takhle seřvat nebo vynadat!

Všechny prostředky, které do školy přitečou, jsou tak snadno kontrolovatelné a tak stěží zmanipulovatelné, že nevím, kdo a jak by si mohl cokoli nahrabat. O neustálých kontrolách a auditech nemluvě. .;-D

A peníze pro učitele? Naprostá většina je dána tarify a s tím málem, co má průměrný ředitel na nadtarifní složky, se "ředitelovi kamarádíčkové" zas uplácet nedají.

Neříkám, že se to někde možná neděje, ale nevěřím, že by to byl běžný jev. Spíše má ředitel problém trochu ocenit schopné a velmi dobré učitele.;-€

0/0
16.5.2009 14:52

MUDRc-

Re: Ad zkorumpovaní lumpové

Můžete prosím sdělit, jak je možno kontrolovat peníze a hospodaření školy a kdo může kontrolu provádět? Zřizovatel (paradoxně) nikoliv.

0/0
16.5.2009 22:22

nadalahel

Re: Ad zkorumpovaní lumpové

Zřizovatel může a dokonce musí provádět kontrolu hospodaření školy!!! !

0/0
18.5.2009 8:40

MUDRc-

Re: Ad zkorumpovaní lumpové

Zrizovatel muze kontrolovat jen to, co reditel skoly predlozi. A muze podle zakona o kontrole podat podnet k provedeni kontroly. Resi se to u nas na kazdem zastupitelstvu (posledniho pul roku), polovina ucitelskeho sboru si hleda jine misto (protoze na skole je uplatnovan ze strany vedeni mobbing) a polovina rodicu jinou skolu. Coz je bohuzel nyni docela problem.

0/0
18.5.2009 10:48

Pan Navratil

Re: Ad zkorumpovaní lumpové

A co ty druhý poloviny, ty jsou spokojený?

0/0
18.5.2009 11:55

Lucius_Malfoy

Osmačky v kabinetě fyziky ...

V životě by mne nenapadlo, že pan redaktor Čásenský navštěvuje tak obskurní servery, jako je Eleferno...

0/0
16.5.2009 8:09

dislektik-idnes si na mě zasedla

za komára bylo heslo KDO NEKRADE OKRÁDÁ RODINU

bohužel lidé se tím řídí i dál a okrádají majetek státu a i dokonce majetek jednotlivce:-/

nazval bych to klasickou povahou českou

0/0
16.5.2009 7:43

kremsa

Pane Čásenský, myslíte to jako vtip a ona je to pravda

Vy toho o skutečné situaci ve školství asi moc nevíte. Mnohé z toho, co ředitelům škol rádoby "humorně" podsouváte, se ve skutečnosti děje. Ale na hlavní zdroj nelegálních příjmů pro ředitele škol jste zapomněl: rozhodování o odměnách pro své podřízené. Mnozí ředitelé dávají tyto odměny ne dobrým učitelům, ale svým kamarádíčkům, pochlebovačům, donašečům na ostatní učitele a především těm, kteří jim polovinu odměny hned strčí zpátky do jejich kapsy.

0/0
16.5.2009 6:31

56xjf

Re: Pane Čásenský, myslíte to jako vtip a ona je to pravda

Můžete být konkrétní, kde se tohle děje? A myslíte si opravdu, že by ředitel, který se takto chová mohl zbohatnout jako premiér, který nakoupí cenné papíry?

0/0
16.5.2009 7:29

Harry_sportsman

Re: Pane Čásenský, myslíte to jako vtip a ona je to pravda

Tak jako Gross, Řebíček či Dohnal ředitelé škol samozřejmě nezbohatnou, ovšem ani ve školství se netočí tak málo peněz, jak se na první pohled zdá. A to zmíněné odměňování učitelů jen podle oblíbenosti u ředitele asi úplně OK není. 

0/0
16.5.2009 13:42

MUDRc-

Re: Pane Čásenský, myslíte to jako vtip a ona je to pravda

např. ZŠ Smečno, okres Kladno - viz http://www.smecno-mesto.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.aspx?id_org=15084&id_dokumenty=1474

a další dokumenty na úřední desce Města Smečno na http://www.smecno-mesto.cz/vismo/zobraz_dok.asp?id_org=15084&ud=2&p1=55

0/0
16.5.2009 22:20

12345hanka

Re: Pane Čásenský, myslíte to jako vtip a ona je to pravda

Alealeale...

Vidím dvě možnosti - naplnění rčení "podle sebe soudím tebe", nebo jedince, který si musí dodávat sebevědomí přesvědčením, jací jsou ti ostatní hajzlíci.

0/0
16.5.2009 9:02

babacek

...největší hrozba demokracie

„V zemi, kde je možné, aby neúspěšný premiér zlegalizoval za dva roky po svém trapném pádu sto miliónů korun, je možné úplně všechno!" :-©

0/0
16.5.2009 5:59

dedko

Re: ...největší hrozba demokracie

sociálnědemokratický premiér, nutno dodat !

0/0
16.5.2009 7:35

babacek

Re: ...největší hrozba demokracie

Tak každý snad ví o kom je řeč.:-)

Snad jen kojenci ne.;-D

0/0
16.5.2009 7:37

56xjf

Pane Čásenský

Pane Čásenský, to, co jste napsal, je hrozně smutné. Protože máte pravdu. Člověku se z toho zvedá žaludek.

0/0
16.5.2009 3:12

babacek

Re: Pane Čásenský

Jak se říká, na každém šprochu pravdy trochu tak se domnívám, že to neplatí plošně. :-/

0/0
16.5.2009 6:01

wiki5.5

skoda

ze tady se nekarmuje :-(, takze zbyva R^

0/0
16.5.2009 1:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.