Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Správce zhasnul, dělník zavadil o vařič. Tak vzplál Průmyslový palác

Policie vysvětlila příčinu loňského požáru Průmyslového paláce v Praze. Obří oheň vzplál kvůli sérii banálních událostí. Správce objektu po zavírací době vypnul světlo, aby popohnal dělníky uvnitř. Ti ve tmě zavadili o vařič, který tak nechtěně zapnuli. Od plotýnek chytl stánek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kakarel

Známý

na zahradě udil a chtěl jet do 7km vzdáleného města pro cosi. Tak do udírny trochu ,,přiložil,, a jel. Požár chaty vyřešili dvě cisterny a ,,odborník,, na požáry po zkoumání ve vyhořelé chatě prohlásil, že požár způsobil ,,kulový blesk,,!!! Ten den byla modrá obloha bez mráčku, nevím jak se mohl ,,kulový blesk,, vytvořit a z čeho! Vím, že kulový blesk je ještě nevyřešené tajemno ale v tomto případě se znalec asi pořádně ,,utnul,,! A koukám, že ten vařič v tom bordelu po požáru asi taky pěkně smrdí coby začátek požáru! Prostě takhle úřadují ,,znalci,, požárů!:-)

0/0
14.5.2009 1:00

adviser

"Otřeli" se o vařič a zapli jej ???

No to je závěr poněkud přitažený za vlasy. Tyhle spotřebiče mívají otočný spínač, který je navíc přes pružinu aretovaný. K zapnutí je potřeba jej otočit a určitou silou překonat aretaci. To se nedá zapnout ano kdyby jej shodili ze stolu. Platí to samozřejmě pro originální provedení a ne pro amatérské opravy kolíbkovým spínačem (i to už jsem viděl).

Jediná věrohodně znějící věta je prohlášení potmě ustupujících dělníků ... Rv

0/0
13.5.2009 15:39

medabzuk

Re: "Otřeli" se o vařič a zapli jej ???

soukromym vysetrovanim sem dospel ku zjisteni, ze pozar byl zalozenej umyslne a tuhle story si vymysleli benga, aby kočka-mňouci dostali miliardovou pojistku, bo je trebas prispet jirkovi pred volbama na plagaty ;-D

0/0
14.5.2009 5:07

barbudo

Re: "Otřeli" se o vařič a zapli jej ???

... od té doby, co se regulace výkonu provádí termostatem, některé typy žádný spínač nemají ...

... stačí otočit kolečkem termostatu ...

0/0
14.5.2009 7:55

adviser

Re: "Otřeli" se o vařič a zapli jej ???

no právě než začnu regulovat otáčením , musím v krajní poloze zapnout - překonáním aretace....

A nebude to náhoda, funguje tak i ovládání plotýnek sporáku.

0/0
14.5.2009 13:26

barbudo

Re: "Otřeli" se o vařič a zapli jej ???

... viděl jste ty šmejdy, co se u nás prodávají? Je problém udyndat ten aretační plíšek? 

Mimochodem, pokud vařič nebyl vypnutý do aretované polohy, mohl nehřát a přesto knoflík nebyl aretován ...

... a stačilo lehce pootočit knoflíkem ...

... mimochodem, vyšetřovatel snadno a naprosto bezpečně pozná, zda byl vařič pod proudem ...

0/0
14.5.2009 13:37

eLKa

Jak vypadá vařič

Dokážete zavadit o takovýhle vařič  http://bilezbozi.itek.cz/sporaky-varice-elektricke/img-shop/full/71998.jpg a tím ho zapnout?

0/0
13.5.2009 12:32

jaroslav-s

naopak, vypadá to dost pravdivě

sám jsem byl kolikrát i jako návštěvník nevybíravého chování důchodců-vyhazovačů v prostorách pražského výstaviště. Kdyby měli kulomety, tak vás snad postřílí :-) Dovedu si tedy představit, že prostě zhasnuli, když dělníci honem po "vyhazovačce" "nechtěli" domů. No a kdo zapnul ten vařič. Možná to oni dva vědí, nebo tuší a možná taky ne. Chybu vidím také v neudělané revizy a v celém systému chodu výstaviště vůbrec

0/0
13.5.2009 11:06

medabzuk

Re: naopak, vypadá to dost pravdivě

stran tady toho tvyho prispeffku, neznas nahodou ty dva delniky co nechteli jit domu??? par bych jich angazoval :D

0/0
14.5.2009 5:09

mikd

......

takhle drze a veřejně dělat z lidí dementy - že jim není ani trochu trapně

0/0
13.5.2009 10:02

medabzuk

Re: ......

me prijde, ze si tady poslednich par let nezil, bo uz bys musel bejt davno imunni :)

0/0
14.5.2009 5:11

puk

Ve všech kancelářích a domácnostech

je povinnost mít lednice a vařiče na noční proud! To jste ještě nevěděli?

0/0
13.5.2009 9:57

Helena1

Tak tomuhle nemůže věřit ani blbá blondýna,...

...a ani libovolný policajt.

0/0
13.5.2009 9:37

karel09

To snad neni pravda

Boze, to ja ale blbost. Tomu prece nemuzou verit ani sami policajti. Jak typicky ceske - vinny jsou tedy nakonec hostesky a spravce, ktery zhasnul - tedy vlastne nikdo. Ach jo. Prestavam se divit cikanum, ze odsud emigruji.

0/0
13.5.2009 7:01

medabzuk

Re: To snad neni pravda

mozna emigranti neco vedi a berou kramle driff nez se na to prijde :)

0/0
14.5.2009 5:10

zaxx

To byla ale šichta...

vymyslet něco takovýho. Václav Čtvrtek byl proti policii břídil i se všema dílama Rumcajse. ;-D

0/0
13.5.2009 4:55

medabzuk

Re: To byla ale šichta...

;-D;-D;-D

0/0
14.5.2009 5:12

lolek77

Kam se hrabe David Copperfield.

Souzi od policie by měli provést vyšetřovací pokus a tak dlouho strkat panděrem do vařiče až se stane ten popisovaný zázrak. :-P

0/0
12.5.2009 22:13

Zebin

to je síla....

jednak nechápu, jak někdo může jen tak projít kolem vařiče a zapnout ho a pak.......co ty žvásty o kyslíkové bombě apd.

0/0
12.5.2009 21:17

1+1=?

Za Prahu krásnější

Zhořel barák, kdo se zranil, utrpěl zranění slučitelné se životem, takže jedeme dál.

Na místě spáleniště by se měla postavit Kaplického Chobotnice, když nemohla být na Letné v Praze. Vedle Národního divadla v Praze je také postaven nádherný skleník. Prahu to nebude stát nic, protože to zaplatí, jako vždy, ZBYTEK republiky.[>-]

0/0
12.5.2009 20:20

feese

jestli to nebylo trochu jinak...

http://meteleskublesku.cz/media/45/snd/28.mp3

0/0
12.5.2009 20:04

feese

nadpis

teda po přečtení nadpisu "správce zhasnul" jsem si myslel, že tam nechal duši...

0/0
12.5.2009 19:52

medabzuk

Re: nadpis

;-D;-D;-D

0/0
14.5.2009 5:28

prehistorik3

HAHA

Tak tomu by uvěřil leda tak trol s atrofií mozku!

0/0
12.5.2009 19:44

def...

Re: HAHA

;-D;-D

0/0
12.5.2009 20:36

demik

Tak tomu vysvětlení je konečně možno věřit! Mňau...!!!

:-P;-DRv(Y)

0/0
12.5.2009 18:46

Profík

Re: Tak tomu vysvětlení je konečně možno věřit! Mňau...!!!

Že jsi paranoidní neznamená, že po tobě nejdou! R^R^R^

0/0
12.5.2009 18:57

Qesospi Cobigan

Osobně jsem si viníka našel...

...jsou jimi hostesky, které ODLOŽILY PAPÍROVÉ UBROUSKY NA VAŘIČ: To by snad nenapadlo ani 5 leté dítě.

0/0
12.5.2009 18:30

ntk_

Re: Osobně jsem si viníka našel...

dobrá to dá rozum ale co když to bylo takhle: někdo ještě předtím než se tam objevily hostesky položil na plotýnky zmiňované věci způsobem, že zcela zakryl plotýnky a poté co tam přišli pracovat ty holky tak možná ani nevěděli, že pod tou hromadou papírových obrousků je plotýnka !!? se podívejte na fotku, kde je vyfocena zrovna kuchyňka stánku s inkriminovanými obrousky... záběr pořizoval snad stavitel stánku, fotka je k vidění na jednom z předních zpravodajským servru... hezký večer...

0/0
12.5.2009 19:05

navstevak pro boj s bolsevikem

z 1,5 miliardy co hodla Kocka a Parobkem urast

z mestske kasy se uz tem expertum nejaka kacka da maznou ze s epodepisi pod pohadky ze sbirky Erbena a Nemcove.

0/0
12.5.2009 18:21

navstevak pro boj s bolsevikem

Tohle je verze pro deti na dobrou noc

aby si jako nehrali se sirkami. A ted tu pravdu o kockovi a 1,5 miliardovem tunelu.

0/0
12.5.2009 18:20

Mitchell

To je vtip?

Tahle verze je velmi dobře možná a pravděpodobná - ale ne v tomto případě.

1. Podle prvních zpráv došlo k náhlému zahoření v prostoru stánku. Kdyby to začínalo od vařiče (ubrousky akelímky), tak to musí hlásiče požáru zjistit a spustit poplach.

2. V tak mediálně známém případě je ukončeno vyšetřování s tím, že vlastně nikdo nic neudělal - to je minimálně podezřelé.

3. Pracuji v oboru požární ochrany už 15 let a vím, že určit příčinu požádu lze někdy naprosto přesně, někdy jen s jistou pravděpodobností, někdy lze pouze některé příčiny vyloučit. Tak jak je popsána příčina tohoto požáru to vypadá relativně věrohodně. Ale u případu s takovým pozadím tomu snad nemůže uvěřit ani stará Blažková.

0/0
12.5.2009 18:16

oId fashioned Vince III..

správce zhasnul a až do pondělí

hnil na chodbě kliniky;-D;-D

0/0
12.5.2009 18:09

Potápka

Jasněě

a Jiřík je štíhlý blonďák.

0/0
12.5.2009 17:58

vver440

Správce zhasnul, dělník zavadil o vařič. Tak vzplál

domek ve Vítkově:-)

0/0
12.5.2009 17:55

fleret1

Aaaaaaha -

tak delnik pochybil - a je to.Mimochodem,"pochybil" je zajimavy novotvar - pouziva se hlavne pri rozkradani,podvodech a to ponejvice u statnich uredniku - i kdyz vsude jinde se jedna o prachobycejne zlodeje a podvodniky a jdou zpravidla do arestu,v CR jde o pochybeni --- takze delnik ( kdo taky jiny :-)))))) ) proste pochybil.

0/0
12.5.2009 17:27

TAPKIN

Re: Aaaaaaha -

nebo byl pomýlený jako komouši v 68;-D;-D;-D

0/0
12.5.2009 17:43

TAPKIN

Týýý woe

policie mi klidně spočítá kolikrát jsem se za noc uprd pod peřinu....;-D;-D;-D;-D

0/0
12.5.2009 17:16

TAPKIN

Héééézký...novej večerníček pro děti

0/0
12.5.2009 17:15

pitta

Lepší sci-fi

jsem už dlouho nečetla! Tolik absurdit je možné opravdu v takovém státě jako je náš a všichni jsou spokojeni vysvětlením požáru. Zavání mi to p...................., ale to by se musely orgány činné trestním řízením více činit. Pomáhat a chránit-ano, to je správně heslo, ale komu a koho?RvRvRv

0/0
12.5.2009 17:10

Hufo

když si přečtu diskuzi

tak jedinej závěr musí být konspirace, jinak lidi nebudou uspokojený. není už to duševní porucha, za vším vidět konspiraci? se ani nedivím, že s tímhle národem politici tolik orají.

mimochodem, kočkovi tam měli pronajato na kancly zhruba 80m čtverečních, což je velikost bytu 3+1. hlavní sídlo mají jinde. tohle jim vůbec nemohlo uškodit

0/0
12.5.2009 17:05

sirc

Re: když si přečtu diskuzi

Ty se v tom koukám moc neorientuješ. Incheba je v podstatě krycí společnost, velice úzce spjatá se zmiňovanou rodinou. Výstaviště řídí Kočkovy a cokoliv se tam stane, je s nima v nějaké souvislosti. Možná to z ní na české poměry hodně nepravděpodobně, ale Kočkovy jsou v čelé kriminální organizace, obecně známé jako mafie. Pohřeb jasně ukázal, že ikdyž jsou v morálnm úpadku, svoji moc stále mají.

0/0
12.5.2009 17:37

Potápka

Re: když si přečtu diskuzi

Ty jsi fakt trouba, ten požár jim opravdu neměl uškodit, rozumíš slovu archív? Je to hodně, hodně a hodně popsaných papírů. Taky asi fakt věříš tomu, že don Kočka dělal Inchebě údržbáře..:-)

0/0
12.5.2009 18:03

tenisovejloket

stejně si myslím, že ta o červené karkulce

je hezčí;-D

0/0
12.5.2009 17:00

Bertiik

Re: stejně si myslím, že ta o červené karkulce

R^;-D

0/0
12.5.2009 17:13

don čičo

poslední zhasne!

0/0
12.5.2009 17:00

medabzuk

Re: poslední zhasne!

;-D;-D;-D

0/0
14.5.2009 5:24

erben3

.

Oběť války mafií se musí nějak rozumně a věrohodně vysvětlit veřejnosti, že?

0/0
12.5.2009 16:37

Helena1

Re: .

rozumně?

0/0
13.5.2009 9:38

pinguone

to se mi ulevilo..

..uz jsaem si myslel, ze se tam nekdo v tej tme kockoval...;-D

0/0
12.5.2009 16:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.