- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
by měli tu židovskou soldatesku z idnes okamžitě pozatýkat komando útvaru pro rychlé nasazení. idnes to bezpečnostní hrozba pro čr
Mozna na vypracovani dokonaleho modelu vzniku zivota evoluci neexistuje uzavreny system dokonalych dukazu, nicmene plati-li to, na podporu modelu vzniku zivota inteligentnim designem existuje mnohem mensi soubor dukazu. Dokonce lze rici, ze pro nektere vyvojove mezistupne modelu inteligentniho designu existuji vedecke dukazy ktere je primo vyvraci. Nezapominejme, ze historickym predchudcem inteligentniho designu bylo kupr. i klasicke nabozenstvi se svou plejadou mysterii nad kterymi prej neni treba uvazovat ale maji se brat jako axiomata (prejiti more suchou nohou, nasyceni zastupu ctyrma rybama, reinkarnace, porod bez oplozeni a pod jsou vsechno ukazy v rozporu s platnymi prirodnimi zakony).
Zadna konstrukce darwinismu v prubehu jeho historickeho vyvoje natolik v rozporu s platnymi fyzikalne-chemickymi zakony nebyla. A to vse pisi s vedomim ze samozrejme lze zpochbnit i platnost gravitacnich zakonu a tudiz prohlasit, ze fyzikalne-chemicke v podstate zakony neplati (inteligentni designiste by rekli nejsou dukazy ze plati). Ve svetle tohoto lze muj vyse uvedeny pohled pouze prohlasit za ne absolutne platny, nicmene platnosti se blizici. Porad ale platnosti se blizici mnohem vice nez-li teorie inteligentniho designu. O tom se da naopak rici - nemuzeme ho absolutne zavrhnout, ale jeho platnost se blizi nepravdepodobnosti.
Kristepane! A tohle jelito radí prezidentovi? Bodejť by pak Klaus nevymýšlel takové kraviny.
Čí je to prezident?
Proč voláte Krista Pána...? Myslíte, že podpoří Darwinovu teorii?
darwinismus je prej levicový
Jelikož tu nic nefunguje jak má (ani javascript tu správně nepočítá délku příspěvku) natož, aby mi fungovalo "reagovat", tak to píšu sem.
Na váš argument je snadná odpověď. Nejsem vědec. Ale mé tvrzení se opírá o tvrzení jiných vědců, čili zde podávám subjektivní a relativní zkušenost, ostatně co na tomto světě není relativní? Veškeré poznání bude dříve či méně zmařeno, ať už stařeckou senilitou, nebo úpadkem civilizace... Ale vidím, že některým zde přítomným, už ten úpadek nastal ... takže bavte se dál...
... pletete si pojmy s dojmy ...
... větec není totéž, co vědec ...
... již po statisíce let nebylo zapomenuto poznání, že dřevo hoří ...
... a že je důležitější, aby bylo suché, než vzývat boha ohně ...
... ale klidně si vzývejte, co chcete ...
Chtěl jsem to celé shrnout slovy:
VĚDA STOJÍ NA VÍŘE
Je směšné zhazovat kreacionalismus, protože evalucionisté nemají žádné solidní důkazy pro svá tvrzení
... jak jsem psal dole, i idiot může žvanit ...
... tak klidně žvaňte ...
nepodložených teoríí a fantastických myšlenkových konstrukcí. Základní vědecké otázky zůstávají nezodpovězeny. Čím více víme, tím méně víme. A vědci mají potřebu pořád dráždit svou fantazii a neustále vytváří dojemné příběhy na téma jak vznikl život. Byly jste tam, že víte jak se to stalo? Hmm. Dovolte mi abych se zasmál... To o co tu ve skutenčosti jde je boj o uznání a o informační válku. O propagandu. Kdo je "in" ten vyhrává, a kdo ne, je terčem výsměchu. Stejně jako to vidíme mezi dětmi, tak se chovají dospělí lidé, říkající si odbornící a vzdělanci.
... kvůli tomu, že Vy nevíte, proč balón létá, nemusíme obětovat Bohu balónového letu ...
Gratuluju panu Hájkovi za odvážné vystoupení. Bohužel v naší zemi se stále setkáváme s primitivními reakcemi veřejnosti. Většina z těch, co se smějou a mávnou rukou nad celým problémem, jen ukazují na svou dětinskost. Připomíná mi to chování dětí na školách, kde se většina posmívá, když se někdo odlišuje od ostatních. Kreacionizmus není v módě, takže většina evropské společnosti (nebo je to jen u nás?) bude pohrdat čímkoliv co se odlišuje od myšlení stáda. Skutečnými hrdiny se však stávají ti, kdo jsou ochotni sami sebe vystavit riziku výsměchu, když prezentují svoje postoje či nové objevy. Však kolika vědcům, badatelům a objevitelům se v minulosti vysmývali, ale nakonec museli uznat jejich objevitelské zásluhy. Lidi jsou lídí zkoumat pravdu nezaujatě, raději se nechají strhnout myšlením davu. Kolik lidí co tu tlachá má skutečně ponětí o tom, kde stojí pravda? Kdo může s jistotou a neomyllností říct, jak vznikl život, jak vznikl vesmír. Věda je plná víry, hypotéz, spekulací a nepodlože
... máte pravdu, žvanit může i debil ...
... jako třeba Hájek ...