Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie řeší, zda šéfka karlovarského stavebního úřadu zbohatla legálně

Protikorupční policie začala vyšetřovat vedoucí stavebního úřadu karlovarského magistrátu Ivanu Doubovou. Podezírá ji, že při prodeji vlastních pozemků zneužila svou pozici. Pozemky získaly značnou hodnotu díky změně územního plánu, která je z kategorie "louky" přeřadila mezi stavební pozemky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kakarel

Dá se říct,

že se nebojí zrovna jako její šéfové. Tento Absurdistán je na takové vylomeniny zvyklý, ne? No tak krade?! NO! Za dvacet let jsme si snad na to už zvykli ne?:-)

0/0
12.5.2009 0:33

zaregistrovany

Občas přemýšlím, kolik se asi

.. vejde lidí do Macochy. Až na to příjde :-)

0/0
11.5.2009 22:40

baschwek

je to tam..

..jedna pakáž, proč by jí odvolávali, ta toho musí na ně vědět ;-D

0/0
11.5.2009 19:14

sageorg

No jistěěěěé......

že legálně!!!Kdysi se zhaslo a dodnes nikdo nerozsvítil!!!:-)

0/0
11.5.2009 13:30

Hhotshot

Bussines je bussines

Bussines je bussines a ty občane: Drž hubu!!! Tak už to u nás v Banánistánu  chodí. ;-D;-D;-D   Kdo se ještě něčemu diví? 

0/0
11.5.2009 11:51

roddie

To jí nedkážou.

Slušný prachy, stačí sedět na správném místě, pak přestát nějakou tu menší nepříjemnost s otravným soudem a mám vystaráno. Něco jako když tu u Olomouce jakýsi inženýr koupil na poslední chvíli několik pozemků přesně v trase obchvatu (zajímavé také bylo, že zápis do kn proběhle v řádech téměř hodin).

0/0
11.5.2009 11:29

noboty666

KV

Kdopak je vedeni radnice KV?

Takze vse je kristalove ciste a kdo ma pochybnosti, ten je socdemak nebo komanc!

0/0
11.5.2009 10:58

fandas43

Re: KV

Za to, že se to dostala na zastupitelstvo změna bonity pozemku, bez řádného vysvětlení, by mělo mít odpovědnost zastupitelstvo a hlavně pan primátor. To, že je tam dodnes je ostuda!!! 

0/0
11.5.2009 11:04

rudastraka

paroubkova

to ze paroubkova obratem prodala pozemky za nekolikanasobek za kolik je kupila je v poradku??

proc nesetrite byvalou mazelku jyriho paroubka??

pokud vim, tak ta pani o ktere je clanek, mela pozemky dyl jak 10 roku, takze neslo ani o zadnou spekulaci

to ze se louka prevede na stavebni pozemek a tim se jeho hodnota zvysi o nekolik radu je uplne normalni

proc by tohle nemoh udelat urednik??

0/0
11.5.2009 10:23

JCage

Re: paroubkova

1) nevim do jake miry mohla paroubkova zasahovat do zmeny uzemniho planu

2) protoze je to jasny stret zajmu a zneuziti pravomoci

0/0
11.5.2009 10:40

freak2

...

Holt holka měla tu smůlu, že zrovna když ona byla u lizu na řadě, tak to rozmázla škaredá média. Podle mě zcela běžná praxe, kterou si vyvolení úředníci jednou za čas zvednou životní standard.:-/:-©

0/0
11.5.2009 10:13

majklmaus

Změna územního plánu.

Je zajímavé,že zastupitelstvo,včetně opozice se nezajímalo před schvalováním změn,kdo je majitelem pozemků.Asi je v tom trochu víc lidí,hlavně rady města,která měla tyto informace stoprocentně.Rada předkládá zastupitelstvu POUZE doporučení ke schválení,či neschválení,ale jak k takovému doporučení došla,to už neví ani sami zastupitelé.

V tom je ten problém.Staší se podívat na zápisy z jednání jakéhokoliv zastupitelstva.

Ona,jako občan nespáchala žádný trestný čin. 

0/0
11.5.2009 10:02

opportunity

Re: Změna územního plánu.

Zneužití pravomoci veřejného činitele

Zneužití informací v obchodním styku

0/0
11.5.2009 10:17

Jokles

Anketa !

Víte, jaký je rozdíl mezi podnikatelem a mafiánem ? Žádný, ale ten první předstírá, že platí daně !

0/0
11.5.2009 9:58

Kocourek69

Jen pozor na to

aby nyní náhle nezbohatl i případ vyšetřující kriminalista.

0/0
11.5.2009 9:56

nebydlící

Re: Jen pozor na to

R^

0/0
11.5.2009 10:00

Jokles

Jasně, že jo !

Copak v kapitalismu může někdo zbohatnout nelegálně ?  Ve zlodějské společnosti ? V prostředí vlčích zákonů džungle ?

0/0
11.5.2009 9:55

General-

Re: Jasně, že jo !

Tim myslite jako co? I o mne mate takove hezke zpatecnicke mineni?

0/0
11.5.2009 10:15

nebydlící

Vivat ČR!

Úřednice zbohatla díky zneužití svého postu o 25,000,000,- Kč.

Pravděpodobně se dopustila "přestupku", ale protože uběhl již více než rok, přestupek je promlčen.

[>-]:-©

0/0
11.5.2009 9:50

salinka

Re: Vivat ČR!

a bude to posuzováno jako trestný čin. čti to celý.

0/0
11.5.2009 13:29

TopGum

dalsi kristalova milionarka

0/0
11.5.2009 9:32

houff

podle mne nic neporušila.

Nebo jsou snad pozemky zastupitelů a zaměstnanců OÚ vyjmuty z ÚPN?8-o

0/0
11.5.2009 9:11

baschwek

Re: podle mne nic neporušila.

nejméně se dopustila naprosto amorálního chování a střetu zájmů, tudíž měla minimálně dostat padáka z úřadu. Obzvlášť pokud k tomu přihodíš další kauzy z Varů.Rv

0/0
11.5.2009 19:16

medved_cz

Zakladni problem - socialni stat

Socialni stat keca obcanum do zivota. Zakazuje jim pouzivat vlastni majetek jak uznaji za vhodne. Zakazuje jim na jejich pozemcich stavet domy a prikazuje jim tam pestovat travu.

Zakladni problem je v MOCI UREDNIKU. Dokud bude nejaky urednik ci politik rozhodovat o tom, co muze obcan se svym majetkem udelat, dotud budeou takoveto podvody.

Jedine RESENI je ZRUSIT MOC UREDNIKU. Zrusit zakony ktere zakazuji a prikazuji obcanum. Strana Svobodnych (www.svobodni.cz) se chce o toto pokusit. Zalezi jen na obcanech, zda si nechaji od uredniku a politiku kecat do zivota ci nikoliv.

0/0
11.5.2009 9:11

TopGum

Re: Zakladni problem - socialni stat

Problem neni MOC uredniku, ale ZADNA ZODPOVEDNOST. A to i na vladni a stranicke urovni.

0/0
11.5.2009 9:33

Cocotus_Interruptus

To ma policie co delat...

Zcela bezna forma zlodejiny v cele republice, tak sup sup, pomahat a chranit, proc resit jenom KV? :-P

0/0
11.5.2009 9:06

JCage

Kdyby nebyla blba

tak ty pozemky mela predtim prepsat na manzela nebo ineho clena rodiny.

A pri hlasovani se pak zasadne neucastnit, nechat hlasovat kolegy.;-D

0/0
11.5.2009 8:57

alis

Vidíte? Takhle se vydělává!

A ne jako ten žabař Čunek. Původci jeho kauzy to nevymysleli moc chytře, byli nuceni vařit z vody, utratili 18mil. a výsledky prachhubené...

0/0
11.5.2009 8:49

vymrzovac

bla,bla,bla....a pořád dokola

.....o zařazení pozemků do změny územního plánu se žádá,většinou písemně, potom se to projednává, všichni, včetně veřejnosti, mají právo podat návrhy a připomínky, potom to schvalují různé komise........tak o čem pořád melete? Závidíte jí ty prachy? Havel taky dostal za prodej Lucerny stovky milionů, a zneužil snad nějaké pravomoci?.......nezáviďte lidem jejich peníze a běžte vydělávat taky:-/

0/0
11.5.2009 8:43

chenile

Re: bla,bla,bla....a pořád dokola

no ty si hovad...

0/0
11.5.2009 8:57

peepakuk

Re: bla,bla,bla....a pořád dokola

mě spíše není jasné, o čem tady meleše ty? toto není o závosti  .... ale o tom, že paní přenejmenším moc dobře věděla, co se s pozemky chystá, tak měla na rovinu, říct, že je vlastní a tím předejít jakýmkoliv pozdějším spekulacím, ke kterým teď dochází. Člověk v jejím postavení by to měl mít v hlavě spořádané a předvídat, že taková věc někoho přinejmenším  pořádně udiví. No a srovnávat tento případ s prodejem Lucerny .... už to prosm tě nehul.

0/0
11.5.2009 9:01

oId fashioned Vince III..

jsem přesvědčen,

že vše bylo obligátně křišťálově čisté a průhledné:-)

0/0
11.5.2009 8:29

cevok

...řeší..????????????????

Je to neskutečné,ale oni ŘEŠÍ . Ta ženská už měla s 10 na krku brousit bižuterii v Minkovicích.

Klasická česká administrativní zhovadilost

0/0
11.5.2009 8:28

soulsucker

Urednici v CR

Nekdy mi prijde, ze urednici v CR by snad spachali trestny cin pouze kdyby nekoho zavrazdili a policie jim to prokazala. Veskere jine pripady, vetsinou obohacovani na ukor statu je jen neumyslne opomenuti. Zatim nejvyssim trestem za "neumyslnou skodu" nekolika milionu bylo prerazeni na jine misto a odebrani premii na 3 mesice. Jak tvrdy trest. Neni divu, ze kradou jako straky, prideluji obecni byty podle toho kdo jim zaplati (puvodne pro socialne slabe a svobodne matky) a zapisy do katastu nemovitosti maji jiste osoby drive nez je povolena lhuta. Jini cekaji rok a pul. Proste s temito uredniky nemam strach z zadne krize. Budoucnost je RUZOVA. [>-]

0/0
11.5.2009 8:17

Sharkee

hon

Připomíná mi to hon na čarodějnice.

Sice si myslím, že k jistému nemorálnímu činu zřejmě došlo, ale z čistě reálného pohledu, může jen ztěží jedna úřednice ovlivnit rozhodnutí zastupitelstva.

Navíc, ona sama snad ani hlasovat nemohla, nebo ano?

0/0
11.5.2009 8:06

cevok

Re: hon

opláchni se studenou vodou,díky podobně "myslícím"blbům je v tomto státě možné takto zneužívat funkce k rozkrádání,jinak to nazvat nelze.

0/0
11.5.2009 8:29

kulus

Re: hon

Trefil jsi to presne...

0/0
11.5.2009 8:41

stenly67

Re: hon

Samozřejmě, že jedna úřednice může ovlivnit rozhodnutí zastupitelstva (s 25 mega úplně vpohodě). Jsi tak naivní, proč myslíš, že se za ni všichni zastupitelé tak okatě postavili? Prostě jim něco z toho balíku usypala.

0/0
11.5.2009 8:45

hasmen

Re: hon

Anebo... si taky tenkrát koupili bezcenné pozemky a maj rozjednaný kupce na parcely :-)

0/0
11.5.2009 11:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.