Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hokejista Lubina dostal za tragickou nehodu dvouletou podmínku

Okresní soud v Hradci Králové uložil hokejistovi Ladislavu Lubinovi dvouletou podmínku se zkušební dobou na čtyři roky. Bývalý reprezentant vjel v červenci 2008 u Trotin do protisměru a narazil do dodávky. Její řidič, otec fotbalisty Vratislava Lokvence, zahynul. Lubina po nehodě utekl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

martina65

výzva

Obracím se na všechny soudné lidi k diskuzi, něco takového je přece naprosto nepřípustné.

Martina Králová

0/0
16.5.2009 11:31

martina65

rozhodně protestuji

Nemohu souhlasit z výší trestu, pan Lubina zabil člověka, jakou hodnotu má v této společnosti lidský život?16.dubna v 16 hodin zabil řidič dodávky na D1 moji 35 letou sestru Janinku.Video z této nehody si každý může najít iDnes-Černá kronika z 16.4.2009.Tento člověk naboural ještě další tři auta.Znamená to, že když tento člověk projeví lítost a přizná se,dostane také podmínku?Po mé sestře zůstal pětiletý chlapeček.Moje rodina má zničený celý život.Kam jsme se to dostali?Viníci dopravních nehod, při kterých způsobí smrt člověka, budou dostávat jen podmínky?Znamená to, že když má někdo dost peněz a kvalitního právníka,tak jeho trest bude víc než směšný?

Prosím opravte mě, jestli se mýlím, je to tak, že viníci nehod jsou více chráněni než jejich oběti?

Martina Králová,sestra zemřelé

0/0
16.5.2009 11:27

up-ir

Proč zrovna vrah?

Kvalifikace zabití z nedbalosti je přesnější. Zavidit nehodu,to může každý, ale zdrhnout od ní, to je špatně a na to musí být žaludek

0/0
14.5.2009 15:27

roenick

a co mladý Lokvenc?

nikde se nepíše, co na to Vráťa? ví se to? měl by si zaplatit nejlepšího právníka a tohodle bastarda dostat do basy, kam patří

0/0
14.5.2009 13:32

Celestyn z Celestynowa

Za vrazdu podminku ?

Vitejte v kocourkove. :-©:-©:-©:-©:-©

0/0
12.5.2009 12:30

Milicenta

..hnus

..neuvěřitelný, člověk si říká, že ho tady už nic nedokáže překvapit..chyba, Lubino, jedině vědomí, že se buď uchlastáš, nebo ožralej příště zabiješ sám sebe (bohužel ten soudce bude vysmátej, ten je nedotknutelnej..)RvRv

0/0
12.5.2009 12:23

oId fashioned Vince III..

úDěs, was ist das

"podmínka se zkušební dobou"????8-o8-o8-o

0/0
12.5.2009 8:59

Stanley 1

Hnus

Lubino-jsi vrah a zasloužíš trest jako vrah!!!

0/0
12.5.2009 8:57

Stanley 1

Hnus

0/0
12.5.2009 8:56

oliverXXL

dvouletou podmínku

....škoda, že oběť není z rodiny soudce, trest by byl určitě jiný. Nemám pravdu pane soudce?

0/0
12.5.2009 8:23

Já, Claudius

Kašlu na to, jestli jde do basy nebo ne

to nikomu nepomůže a nic to nevyřeší. Ale za 4 (slovy čtyři) roky může znovu řídit a zase chrápat za volantem.

0/0
12.5.2009 7:33

Celestyn z Celestynowa

Re: Kašlu na to, jestli jde do basy nebo ne

Nebo spis chlastat za volantem.

0/0
12.5.2009 12:31

babacek

...dvouletou podmínku

Zde se ukazuje jak aktuální je novodobé úsloví.

„Proč si mám platit drahého advokáta, když si mohu zaplatit levného soudce.“

0/0
12.5.2009 6:23

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Vážení páni soudci,

dostal by stejný trest za stejný čin zámečník z Kolbenky??? Určitě ne. A to je ta vaše nezávislost a právní prostředí v plné nahotě.

0/0
12.5.2009 5:34

francoa

Tento rozsudek

je vinikající návod, jak se někoho zbavit. Stačí se ožrat, zabít nenáviděnou osobu autem, z místa činu utéct, potom se sám přihlásit a ta podmínka je (Y). Kdyby jsi ho zastřelil, tak to je 10let. Takhle to je za darmo. Ne, teď vážně - je to výsměch slušným lidem. Lubina je notorický alkoholik, vrah a zbabělec. Takto si ho teď budou všichni pamatovat , ne jako skvělého hokejistu.Rv

0/0
12.5.2009 0:35

Kakarel

Re: Tento rozsudek

Naprostá pravda.R^

0/0
12.5.2009 0:51

tomino777

Trest?

to si fakt delaji prdel, normalni clovek by dostal petku ani by nemrkl, a kdyz mel v minulosti bouracku s chlastem tak bych mu dal deset hajzlovi ozralemu

0/0
11.5.2009 23:49

Huczín von Szinágl

Čemu se divíte?

Nedivte se. Ve státě, který měl za premiéra Topolánka, vicepremiéra Čunka a šéfku státních zástupců Veseckou...

0/0
11.5.2009 22:27

Jannynov

Re: Čemu se divíte?

no..spíše ve státě kterému bude brzy vládnout PAroubek, Rath a komunisti

tahle země si asi nic jiného nezaslouží.....Rv

0/0
11.5.2009 22:51

Fobul

To je snad sranda, ne??!!!

Ožrala zabije člověka, uteče od nehody a dostane dva roky podmínku??? To je ale neskutečnej bordel a návod pro všechny podobná hovada !!!!

0/0
11.5.2009 22:23

popizu

Hmmm.

A kolik bych dostal já??...:-©

0/0
11.5.2009 22:16

zberanek

Soudce byl asi slepý a hluchý

Opilý Lubina v autě zabil člověka. Soud v HK mu dal podmínku. Za co je ten soudce placen?

0/0
11.5.2009 22:06

Jannynov

Re: Soudce byl asi slepý a hluchý

bohužel právě za tohleto RvRv

0/0
11.5.2009 22:51

vratinek

cože?!?!?!?

Jasně, Ládík Lubinů, který chodil ožralý i na tréningy si dá večer dvě desítky, jde spát, ráno střízlivý nabourá a zabije člověka. V šoku chudák uteče k psychologovi a u soudu dostane podmínku. Tady fakt zákony platí jenom pro někoho ;-€;-€;-€Rv

0/0
11.5.2009 22:04

Andee

Hnus

Kamarád boural podnapilý. Nikomu nic neudělal, poškodil asi dvě auta, neutíkal, přiznal se a dostal 18 měsíců podmínku s odkladem na dva roky. A tohle prase, které zabije člověka, neposkytne první pomoc, od nehody uteče a které už jednou s chlastem chytli (2,5 promile není zrovna málo), dostane podmínku o šest měsíců delší? Nemám slov... (Y)Rv

0/0
11.5.2009 21:24

To-nejsem-ja

Re: Hnus

Já taky nemám slov z člověka, kerej dělá závěry z toho co napíše bulvár....

0/0
11.5.2009 21:53

roenick

Re: Hnus

ty zavery jsou ale naprosto logicke, spravne a k Lubinovi jsou snad jeste mirne.

Nesnasel jsem ho spolu s Janeckym jako hokejistu a ted ho nesnasim jeste vic...

Mel by sam pozadat o petilety trest natvrdo a jit jeste delat verejne prospesne prace, nebo jezdit po seminarich a ukazovat sam sebe mladym lidem jako priklad co muze udelat chlast za volantem... byl naprosto jasne zlitej jak prase. Skoda ze neni nejaka metoda ktery by i po napr 12ti hodinach prokazala chlast...

0/0
14.5.2009 13:31

triksler

IDNES zase perlí....

Dvouletá podmínka s odkladem na čtyři roky???? :D:D:D:D LOL......tak jako tak je to směšný trest, ale to co vyprodukuje za blábol IDNES je vrchol amatérismu...

0/0
11.5.2009 20:36

gotzur

Jestli došlo k nějaké dohodě s pozůstalými,

tak budiž. Pokud ne, tak je spravedlnost slepá. Když někdo od nehody uteče, tak je to přitěžující okolnost. Tady mu to paradoxně pomohlo.

0/0
11.5.2009 20:22

kosovo.je.srbsko

A vubec

ty Lubinovi budou pekna familie, Veliska zabil taky jeden z nich, ze?

0/0
11.5.2009 20:02

TurboFrank

Soudcovská mafie.

Opilec zabije člověka, uteče a dostane podmínku. No bodejď by nesouhlasil s takovým směšným trestem! Vždyť to je jako za bolševika. Kdo je známý nebo má známé, tak se mu málokdy něco stane.

0/0
11.5.2009 19:53

To-nejsem-ja

Re: Soudcovská mafie.

Koho Lubina zná?? Koho podplatil?? Myslíš, že by na to vůbec měl??? Pochybuju o tom. Na to má možná mafie z OKD nebo Ičko s Dalíkem...... ale o Lubinovi stopro pochybuju. Ale má přesně takovej trest, kerej si podle našeho práva zaslouží tak nemel nesmysly.

0/0
11.5.2009 20:12

kosovo.je.srbsko

Pernikarschi

byly vzdycky dobytek na lede i mimo a soudce je zjevne stejna sorta a to ze to odnes spartan a zrovna se dohralo mistrovstvi poslouzilo jako polehcujici okolnosti. Smrt perniku!

0/0
11.5.2009 19:52

prudil_1

Nepoměr...

Já loni jel na motorce a zavinil na vesnické silnici, kde projede jedno auto za hodinu nehodu. Čelní střet s autem, v kterém si slečna zlomila ruku a já si způsobil těžké zranění. Slečna měla ruku v sádře tři týdny.

A za toto jsem dostal dva roky podmínky a dva roky zákaz řízení.

Nikdy před tím jsem nezpůsobil nehodu. Nikdy jsem v autě nebo na motocyklu nedostal pokutu.

0/0
11.5.2009 19:42

Hlodavec_vodni

Re: Nepoměr...

Jo, ale kolik jsi dal gólů v Extralize?

0/0
11.5.2009 20:03

chicagan

Re: Nepoměr...

Koliks mel promile?;-D

0/0
11.5.2009 21:53

The truth is out there999

ozralej lempl zavrazdi cloveka, ujede a

ve finale dostane podminku?? To se brzo dockate, ze vrahum budou platit rodiny obeti odskodne za moralni ujmu, kterou pri te vrazde utrzili...;-D;-D:-©[>-]:-©[>-]:-©[>-]

0/0
11.5.2009 19:41

ELAPHURUS

Vzpomeťe si na cyklokrosaře Šimůnka

Ve vězení pár týdnů trénoval na kole a pak dostal milost....

0/0
11.5.2009 19:41

brzda09

málo

Lubina je vrah a proto měl dostat nepodmíněnej trest jenže z toho zase vyváz pouze s podmínkou. Hanba tomu soudci

0/0
11.5.2009 19:27

_Aleister_

Kdo čekal od bolševických kádrů v talárech, libujících

si v hrátkách upocených mužiků, co si rozbíjejí huby o led a mantinel, něco jiného?

[>-]Rv

0/0
11.5.2009 19:02

Webster_68

Přístup k řízení

Nesouhlasím s verdiktem soudu a proto se s Vámi podělím o moji zkušenost...

Je mi 24 a před rokem jsem jel z Brna do Prahy ve dvě rano vyčerpán po těžké zkoušce ve škole a následným koncertu Linkin Park. Střízlivej, ale unavenej jsem dostal mikrospánek kousek před Prahou, když sem měl puštěné rádio, žvýkal sem a povídali jsme si s přítelkyní... Vyjel jsem "jen" do levého pruhu. V tuhle dobu se na dálnici nic nestalo, ale to je otázka štěstí a mě to dost vyučilo... Někdo má na takovéto ponaučení "štěstí", někdo ne.

Pan Lubina mohl mít klidně taky mikrospánek (myslím si něco jiného...), ale člověk by měl jezdit s tím, že za volantem může být snadno nebezpečný a podle toho se chovat. Utéct od nehody a nepomoct raněným jako účastník autonehody je neomluvitelné, ať už udělám sebemenší chybu... Proto doufám, že se rodina Pana Lokvence odvolá. Za tohle podmínku NE!

0/0
11.5.2009 18:34

Jáosobně

Re: Přístup k řízení

Víš kulový troubo.Když něco komentuju, tak aspoň vím jak to bylo.On utekl až když předal raněného záchranářům.Takže od nehody neutekl s tím že by neposkytl první pomoc.A to se ho nechci zastávat.;-O

0/0
11.5.2009 18:39

To-nejsem-ja

Re: Přístup k řízení

to víš.... oni lidi moc nepřemejšlej.... ono je to totiž děsně jednoduchý (a bez velké námahy mozkové kůry) postavit se na stranu běsnícího davu a házet kameny na čarodějnice. Bohužel. Lidi si musej uvědomit, že ať je pan Lubina v soukromí jakej je a zda chlastá 10 piv denně je mi úplně jedno. Ale alkohol mu nikdo nedokázal, v minulosti nikdy trestán nebyl, co vím tak od nehody neutek (naopak....snažil se pomoct a když zjistil že už záchranářům nemá jak pomoct tak odjel za kamarádem). A proto má nárok na spravedlivej soud jako kdokoliv z nás. Mimochodem víc jak z 80% končí tyto soudy podmínkou. Podmínka za neúmyslné zabití + lítost činu. Málokdo skončí ve vězení za neúmyslné zabití. A když už tak velice nízký trest. Nechápu tady diskutující stádo vypatlanců co by mu dali nejmíň doživotí. Nepřeju těmto jedincům aby se jim nedej bože přihodilo něco podobnýho. Potom ale  nechť sou trestání svým vlastním metrem.

0/0
11.5.2009 18:59

_Aleister_

Re: Přístup k řízení

co blbneš, boural 3x, 2x pod vlivem alkoholu, v mé nové domovině by bručel a cáloval až by ronil slzy jak krokodýl ...8-o

0/0
11.5.2009 19:03

Webster_68

Re: Přístup k řízení

Přizávám, že už si původní články již nepamatuji... Ale házíš mě do jednoho pytle, což odpovídá dost o tobě, páč tu hon na čarodějnice nedělám. Já si jen myslím své o tom, proč měl důvod odjet od autonehody. Nás v autoškole kdysi učili, že v případě autonehody se zraněním nebo úmrtím a škodou bla bla se musí poskytnout 1. pomoc, zavolat záchranku a počkat do příjezdu policie... Ano pokud způsobím autonehodu, tak jak říkaš, by měl člověk dostat podmínku a být zbaven na dost dlouho řidičáku.

0/0
11.5.2009 19:13

To-nejsem-ja

Re: Přístup k řízení

V autoškole tě můžou učit co chtěj, ale když způsobíš autonehodu a poté uvidíš co jsi způsobil.... zaklíněnýh mrtvý tělo v dodávce tak psychika každýho člověka jedná jinak. Někdo to veme chladně, někoho pohltěj emoce, někdo je v šoku. Každej se chová jinak. I ta největší korba a ten největší frajer se může sesypat jako malý děcko. Lubina neutek... údajně.. co sem čet snažil se pomáhat. Až poté co přijela záchranka odjel. Ani se mu nedivím. Si asi poté spojil co si o  něm bude myslet veřejnost. Si řek už jsem v minulosti měl nějaký nehody... dokonce tam byl onehdá i alkohol.... už vidím jak mě veřejnost s podporou mediální masáže odsoudí.... já si asi hodím mašli..... no a potom odjel.... já se tomu vůbec nedivím..... i kdyby jenom přejel psa tak ho tady každej odsoudí k trestu smrti.

0/0
11.5.2009 19:39

sanco

Re: Přístup k řízení

trouba si akurát tak ty,ako vidno...

0/0
11.5.2009 19:00

avlida

Re: Přístup k řízení

To je sice hezké, že utekl až za chvíli, ale krev na alkohol mu vzali po 6 hodinách. Navíc to nebyla první bouračka, za kterou mohl. Nějak moc náhod, ne?

0/0
11.5.2009 20:14

tenisovejloket

Re: Přístup k řízení

kdyby to nebyl otec pana Lokvence a neudělal to Lubas, tak by po tom ani pes neštěk.. podmínky se v tomto státě dávají i za mnohem víc mrtvých.. ten řidič od Nažidel, asi 18 mrtvých (už si to přesne nepamatuju), dalších x  zraněných.. a kolik dostal? šest let, vážení:-P

0/0
11.5.2009 19:06

Placirka

Fuj fuj fuj

To jsme národ Ksindlův, když dovolíme smazat závazný trestný čin podmínkou.

U takových by to byla recidiva,a trest podstatně větší.Holt jsme pořád ksindl.

0/0
11.5.2009 18:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.