Diskuze

Patologiím chybějí chladicí boxy, těla leží na chodbách a rozkládají se

Strašnické krematorium v Praze zakázalo Jarmile Orlové položit růže do manželovy rakve. Důvod? Tělo jejího muže bylo už po pár dnech ve značném stadiu rozkladu. Kvůli nedostatku chladicích boxů totiž leželo na chodbě soudního lékařství. Může se to stát každému, zvláště když mu někdo z blízkých zemře před víkendem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AK

Kalupinka

12. 5. 2009 12:19
Nic nového

Před 4mi roky tragicky zahynul můj 32letý syn. Nikdo z rodiny ho mrtvého neviděl. Identifikaci provedla policie podle fotky v občance. Na pathologii nám řekli, že nám ho nemůžou ukázat, protože byl obětí trestného činu a svolení musí dát policie. Na polici nám  řekli, že se s ním budu moct rozloučit až tělo předají pohřební službě. To po častých urgencích udělali až po třech týdnech. Pohřební služba odmítla rakev otevřít s tím, že po tak  dlouhé době se to nesmí a je třeba tělo ihned spálit, protože je velké teplo. Nakonec měl syn pohřeb až po měsíci od smrti a pouze rozloučení s urnou. Celé týdny jsem proseděla v chodbičce na stoličce a čekala až syn příjde domů. Dodnes udržuji jeho pokoj, vytapetovala jsem ho tapetama, které si těsně před údajnou smrtí koupil. Jeho smrt se nepodařilo vyšetřit. Nikdo, kdo to neprožil, si nedovede představit, co prožívá matka, která se nemůže rozloučit se svým dítětem.

0 0
možnosti
DS

VyMeTaky

12. 5. 2009 21:11
Re: Nic nového

Víte, možná to, že Vám ho neukázali bylo to nejlepší, co pro Vás v tomto směru - byť mimoděk - udělali.

0 0
možnosti
K

klimap

12. 5. 2009 5:26
To je jenom špička ledovce.

Hlavně, že všichni okolo mají své prachy jisté ! Naštěstí ten hnus mrtvím již nevadí a nemusejí hnít v LDN a nechat se okusovat potkany ! Čest práci.

0 0
možnosti
DS

VyMeTaky

12. 5. 2009 5:35
Re: To je jenom špička ledovce.

Nebuďte takový nihnilista

0 0
možnosti
H

Hery

11. 5. 2009 23:49
To snad není možný

Reaguji nyní na mnohé, doslova hyenistické příspěvky.Už Vám zemřel někdo blízký? Asi zřejmě ne. Takové hrůzy může vyplodit jedině mentálně zaostalý a duševně nemocný člověk s absolutní neúctou k lidem.

0 0
možnosti
DS

VyMeTaky

12. 5. 2009 5:35
Re: To snad není možný

Ale mě je úplně ukradený okukovat něčí mrtvolu. To není o úctě a neúctě, ale o tom, že na pietnost to, jestli vystavím mrtvolu nebo rakev nemá naprosto žádný vliv. To, co leží v té rakvi je totiž věc, tělo, ale rozhodně ne ten člověk, kterému to tělo patřilo.

0 0
možnosti
H

Hery

11. 5. 2009 23:36
HNUS!!!

Ten chlap co dělá primáře musí dostat z fleku vyhazov.Kdo je jeho nadřízený? To mu není známo,jaké se dějou hrůzostrašné praktiky s těly nebožtíků?

0 0
možnosti
OH

Olga Hepnarová

11. 5. 2009 23:07
V roce 1999

jsem krátce (půl roku) a přechodně pracoval u pohřební služby (na severní Moravě). V životě jsem nikde neviděl "chladící boxy". Všude byly jen "chladící místnosti", tj. větší místnost, ve které je klimatizační zařízení a teplota kolem +5°C. Viděl jsem různé márnice (u jiných pohřebních služeb, na patologiích, v krematoriích) a nikde jsem nikdy neviděl, že by těla hnila někde na chodbách. Pokud to byl "rozklad" se zákazem otevírání, jednalo se o tělo už nalezené v rozkladu. V Olomouci na soudní patologii bývalo "nejtěsněji", ale těla na chodbách - to určitě ne.

Buď to média zase trochu nafukují, nebo mají soudruzi v Praze trošku "jiný přístup".

0 0
možnosti
H

HHGG

11. 5. 2009 23:05
taky jsme pozůstalí

Vážený pane Gazdíku,

 opravdu mě velice zajímá jestli Vám něco řiká zákon o pohřebnictví, kde jsou stanoveny pravidla o uchování těl. A dále mě zajímá zda souhlasíte s názorem pana psychologa J. Klimeše? Který zřejmě hodnotí lidi podle jejich povolání popelář, zedník či úředník ( " POHŘEBNÍ SLUŽBY TĚŽKO HLEDAJÍ KVALITNÍ ZAMĚSTNANCE, MUŽE TO BYT I TÍM...PROTO ZAMESTNANCI POHŘEBNÍCH SLUŽEB ČI PATOLOGIÍ-KDYŽ SE PŘI ZACHÁZENÍ S TĚLY NEBOŽTÍKU OBJEVÍ PROBLÉM-ZUSTAVAJÍ BEZ TRESTU.").

Podle mého názoru, pokud se chtěla paní pozůstalá rozloučit měla k tomu mnoho příležitostí a to i bez otevření rakve a pohledem na nebožtíka.  A zajímalo by mě, kdyby se nestala náhodou manželkou sportovního novináře, zda by se o tom vůbec psalo v MF Dnes. A k tomu, že oblečení " dědečka bylo vedle jeho nohou" značí podle mého o korektnosti pohřební služby, která ho mohla vzít a vyhodit!

0 0
možnosti
LB

Lavrentij Berija

11. 5. 2009 21:57
Morbidnost

Co oči nevidí to srdce nebolí. Své blízké si chci pamatovat jako živé lidi a ne jako mrtvolu bez barvy. Nikdy bych se do rakve nepodíval. Je lepší žít v sladké nevědomosti, než v takhle kruté realitě.

0 0
možnosti
LL

badongo

11. 5. 2009 22:40
Re: Morbidnost

R^

.

ostaní dementi :-©

0 0
možnosti

ranhojic

11. 5. 2009 21:41
Patologie neni pohrebni sluzba

Patologie neni pohrebni sluzba, ti maji svoji prace dost. O to se ma starat rodina popripade socialka. A jestli dostali pohrebaci avizo a neprijeli, tak vinik je asi jasny...

0 0
možnosti
H

HHGG

11. 5. 2009 23:07
Re: Patologie neni pohrebni sluzba

ale z článku je jasné, že pohřební služba avizo nedostala

Rv

0 0
možnosti
ŠF

stev

11. 5. 2009 20:42
Tři pětky vlezného by to spravily.

Kdyby Julínek nařídil i tři pětky mrtvolám, mohlo být na chladící boxy.

0 0
možnosti
MP

mpscz

11. 5. 2009 22:26
Re: Tři pětky vlezného by to spravily.

Mám pocit, že si to pohřební služba účtuje, tak proč by to nemohla účtovat i paotologie?

0 0
možnosti
HF

herdekflek

11. 5. 2009 18:05
Primář? Lékař? Ne, obyčejné prase!!!

Ten člověk, co si nechává říkat primář patologie, by už zítra neměl být na místě primáře. Jenže toho se v tomto kocourkově nikdo nedočká.

To je přece do nebe volající hnusárna.

0 0
možnosti