Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pákistán chce zničit Taliban, armáda už zabila přes 140 radikálů

Pákistánská armáda udeřila na militantní Táliby v údolí Svát. Během uplynulých 24 hodin zabila 143 rebelů přímo v baště radikálního islamismu. Výsledek bojů podle agentury Reuters prokáže odhodlání Pákistánu zlomit moc stále silnějšího Talibanu, který je postrachem Spojených států amerických.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Yaroukh

Taliban postrachem USA

Autor je tak trochu bavič ;-D nebo blb. :-)

0/0
9.5.2009 1:25

ufo pilot

Re: Taliban postrachem USA

U tebe je to jasny na prvni pohled.;-D

0/0
9.5.2009 5:59

janrohac

Strach

Tohle je dobry: zlomit moc stále silnějšího Talibanu, který je postrachem Spojených států amerických. To se musim smat. Myslim, ze Taliban je spis cilem nenavisti US nez jejich postrachem a drive ci pozdeji zbyde zase jenom par Talibancu. Uz se na tom, z obou stran (US a Pakistan), pracuje.

0/0
8.5.2009 23:40

strycek-Joe

Také Saddám Husajn bojoval proti povstalcům

, stejně jako Pákistán proti Talibům nebo Turecko proti Kurdům. Saddám byl ale označen českou propagandou za zločince, pomlouván a nakonec zavražděn loutkovou vládou Iráku, dosazenou Spojenými státy. To není správné ani demokratické, propaganda MF dnes i ČTelevize by se měla za svá reportážní zvěrstva občanům Česka alespoň omluvit.

0/0
8.5.2009 20:39

Martin Kostera

Re: Také Saddám Husajn bojoval proti povstalcům

;-D To je ale blábol...;-D

0/0
8.5.2009 20:45

levicový intelektuál

Re: Také Saddám Husajn bojoval proti povstalcům

Ale on tomu věří;-D

0/0
8.5.2009 21:40

monpere

Re: Také Saddám Husajn bojoval proti povstalcům

věří tomu, protože je hospitalizovaný v Dobřanech ;-D

0/0
8.5.2009 22:15

Flyingkangaroo

Re: Také Saddám Husajn bojoval proti povstalcům

Kušuj náš rudý bratře:-)

0/0
9.5.2009 9:51

roddie

A kolik

kromě těch 143 Talibů zařvalo civilů? O tom se už moc nemluví. Když ale mezi 20 talibánci zabijí amíci jednoho civila, je to mezinárodní konflikt.

0/0
8.5.2009 20:02

Beldor

pakistanu..

Pakistanu nynejsi stav v podstate vyhovuje.Jim par talibu na zapade nevadi ,alespon toho vyuziji jako paku proti indii ktere se boji mnohem vice.Vzdyt v bojich na zapade prakticky neni nasazena armada jen par polovojenskych milici a policie,kdyby do toho pakistan nasadil svou nekolikaset tisicovou armadu ktera je celkem moderne vyzbrojena tak by taliby smetl za tyden...Rv

0/0
8.5.2009 17:15

sirc

Re: pakistanu..

Stejně jako NATO táliby v Afghánstánu,co? Pákistán má sice půl miliónovu armádu, ale většinou je složená z dobrovolníků a podle toho to i vypadá. Efektivně bojeschopná je maximálně tak pětina.

Když se loni - díky vtípku - vyostřilo napětí s Indií, nadělalo to generalitě velké starosti a museli stahovat jednotky zabezpečující právě hranice s Afghánistánem a Íránem.

0/0
8.5.2009 18:24

Beldor

Re: pakistanu..

to je ale hodne velka kravina vzhledem k tomu ze naprosta vetsina armady je nyni na hranici s indii...jde videt ze mluvite jen z doslechu...btw:pakistanska armada je podle expertu jedna z nejlepsich v regionu

0/0
8.5.2009 20:30

sirc

Re: pakistanu..

Tak to je opravdu výhra. Indie je na tom totiž ještě daleko hůře. Většina amády sice je na hranici s Indií, ale není to více jak 50-60 tisíc mužů. Půl milionové číslo je jenom papírové, protože většina "vojáků" má jenom minimální výcvik.

0/0
9.5.2009 10:33

zdeseny obcan

Re: pakistanu..

Pakistan je na tom asi jako Iran za saha. Teoreticky si s temi vzbourenymi hadrari poradi jedna dve.

0/0
8.5.2009 21:48

Pilat

mnohozenstvi v Afganistanu je vlastne nutnost

chlapi se tam mydli uz padesat let a je tim padem o ne nouze. Jeste ze mame americke letectvo, ktere vyznamne pomaha udrzovat paritu, zabijenim zen a deti :-)

0/0
8.5.2009 17:10

Paeris Kiran

Re: mnohozenstvi v Afganistanu je vlastne nutnost

Což ani není úmyslné...

Čistě z důvodu že kulka která nezasáhne partizána/teroristu jsou vyhozené peníze. NA druhou stranu: vycvičit a vybavit vojáka "západní armády" je fakticky dražší než výstřel z tanku nebo raketa z letadla.

Dokud se budou partizáni schovávat mezi civilisty budou civilisti umírat. To je jednoduché. Pokud se partizán schová mezi civilisty je jenom jeho chyba že umřou. Lidský štít je stejný jako neprůstřelná vesta- musí se prorazit.

0/0
8.5.2009 18:53

Pilat

Re: mnohozenstvi v Afganistanu je vlastne nutnost

 mam rad lidi, kteri to vrazdeni dokazi vysvetlit smahem ruky, ktera smete se stolu hnedle 10 sklenic, ovsem to asi taky nebude problem vysvetlit proc se to stalo :-)

0/0
8.5.2009 20:29

Paeris Kiran

Re: mnohozenstvi v Afganistanu je vlastne nutnost

Pokud je někde 1 nepřátelský voják je mi jedno že je kolem 50 civilistů. Na jeho zničení uvolním přesně takové prostředky jaké se mi vyplatí. A je levnější vystřelit 1 hellfire z vrtulníku než vycvičit vojáka dovézt ho na místo a ještě riskovat že bude zastřelen protože si nebude schopen vybrat cíl protože ho nebude schopen identifikovat.

Ta raketa je skutečně levnější a fakticky i účinější.

0/0
9.5.2009 10:17

zimní okvětní lístek

bohužel jsem v tomhle skeptik...

dřív nebo později se těm šmejdům islamistickejm podaří tu atomovku získat a pak to bude bolet ;-(;-(:-/

0/0
8.5.2009 17:04

jardaxxx

zbytečně obsáhlé

Možná v textu nemuseli tak barvitě popisovat detaily zásahu, ale budiž.

0/0
8.5.2009 15:53

MychalB

Re: zbytečně obsáhlé

Jo, taky se mi z toho udělalo mírně šoufl ;-D

0/0
8.5.2009 16:14

Peter Schlemihls

ten text by stačil i na několik článků

0/0
8.5.2009 15:06

arrosage

vždyť to stačí

nic důležitého už stejně neřeknou.. :-)

0/0
8.5.2009 15:01

bogeyman

Re: vždyť to stačí

R^

0/0
8.5.2009 15:13

Hackoff

nova doba

to nevite ze uz nastala nova doba? pristi clanky budou jen nadpisy a fotky. ale to je jeste dobry oproti nasim potomkum, kteri budou cist uz jen nadpisy

0/0
8.5.2009 14:57

captain cook

Re: nova doba

a to jeste jen v esemeskovem formatu;-D

0/0
8.5.2009 15:01

captain cook

ze by tiskarsky sotek, pane redachtoor?

;-D

0/0
8.5.2009 14:56

suchar

?

kde je ten článek?

0/0
8.5.2009 14:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.