Diskuze

Byla to poprava, říká redaktor Novy propuštěný za chrochtání

Propuštěný reportér televize Nova Jiří Dlabaja si myslí, že za chrochtání na blogu si výpověď nezasloužil. "Dělal jsem pro Novu dvanáct let, nikdy jsem nedostal žádnou výtku," řekl Dlabaja iDNES.cz. Jeho bývalý šéf Martin Ondráček oponuje, že Dlabaja značně poškodil důvěryhodnost Televizních novin.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Milicenta

12. 5. 2009 12:29
..netroufám

..netroufám si hodnotit, do jaké míry si trest zasloužil Dlabaja, ale ať si Nova zamete  všechny kouty...když někdo mele tragické zprávy jako slečna Ochotská, buď poslat na logopedii nebo   na ni podat rovnou trestní oznámení...

0 0
možnosti

shr3k

11. 5. 2009 17:21
S čím kdo zachází, tím také schází

Tak dlouho nás Jirka a jeho kolegové oblažovali trapnými rozplizlými klipy v "háj definišn" 320x240, které vyčmuchali z Youtube, až se obrazně ucho utrhlo a podobný klip vyčmuchaný kolegy z Metelesku-Blesku je praštil pěkně přes prsty (resp. přes kapsu).

Nechápu jen ten farizejský kvikot páně Ondráčka a Dvořáka nad přiblblým videem, jakých jsou jejich Televizní noviny každý den plné. A je jedno, jestlije natočí Jirka Dlabaja na blog, Pepa Svoboda na kameru nebo postahuje a sestříhá nějaký CME entertainment executive z Youtube.

Ve skrytu duše doufám, že tohle zprávy na ČT nepotká...

0 0
možnosti

Naexxx

10. 5. 2009 15:08
co čekal?

Zajímalo by mě co by dělal kdyby načapal chrochtat někoho jiného.

0 0
možnosti

Terrurek

10. 5. 2009 18:56
Re: co čekal?

jj, natočil by skandální repúortáž u který by se lidi nad nehorázností udivili do bezvědomí

0 0
možnosti

krrrir

9. 5. 2009 11:06
Jeden z diskutujících napsal

A co podle tebe v české republice není bulvární tisk a proč diskutuješ na jednom z nejbulvárnějších zpravodajském serveru v republice. Viz např. tento článek. Dlabaja je debil a měl by být vyhozen už za to, že nazývá své vyhození popravou, chro chro

0 0
možnosti

dedko

9. 5. 2009 10:16
Jeden z diskutujících napsal

že novináři jsou podlá skupina lidí a že se s nimi musí podlým způsobem zacházet. S tímto názorem naprosto nesouhlasím ! Novonáři nepracující pro bulvární tisk jsou naprosto seriozní lidé svoji činností rozkrývají to, co by nám občanům zůstalo

zatajeno. A v tom je právě základ demokracie !

0 0
možnosti

mateja

9. 5. 2009 5:16
Poprava? Tedy po právu?

"Tuto výpověď nazývám popravou," řekl prý zklamaně Dlabaja. Sám tedy přiznává, že odchází po právu. Myslím však, že sám neumí pořádně česky a NOVA ho to za ta léta spolupráce nenaučila. P.S. Není škoda, že redaktor Dlabaja nebude na obrazovce TV NOVA a je rozumné, že ani jiné televize neuvažují o jeho přijetí. Nejen kvůli tomu, že pořádně nezná význam slova poprava.

0 0
možnosti

pondělkovic v černých tangách

9. 5. 2009 5:23
Re: Poprava? Tedy po právu?

To co předved,měl tu výpověď čekat že jo.Sice si taky myslím že je ta chřipajzna nafukována moc,ale veřejně jako redaktor to zesměšňovat,no je to i.d.i.o.t.,a ještě to dá na firemní net,tak to podtrhl svoji hloupost několikátere

0 0
možnosti

paulius

8. 5. 2009 16:49
nevěřte novinářům

novináři jsou zvláštní(podlá) skupina lidí s kterými se musí zacházet zvláštním(podlým) způsobem:-P

0 0
možnosti

kunde

8. 5. 2009 16:22
snížit věrohodnost TN Nova?

lze to vůbec? a pokud ano, pak je to výkon hodný na Purlitzera!

0 0
možnosti

logar

8. 5. 2009 12:50
hm,hm

je velmi těžké poškodit důvěryhodnost Televizních novin. Pokud jí někdo dosud má, je neotřesitelná. Totéž s politiky.

0 0
možnosti

kamarad-max

8. 5. 2009 12:37
nova je nova

Nova je zumpa bez renome, neni nic na svete co by ji mohlo vice pospinit, divat se na ni muze jenom lenivec kteremu staci zmanipulovane informace, ktere stejne nevstreba.

0 0
možnosti