- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Feldkuráti taky čekají na 300 miliard, vrazi,agenti,popadlovači stájí i s dobytkem,...již své taky mají:-))))ještě zbývají k dokončení pole a zámky šlechty,to ,že podporovala nácky?:-)a co je nácek?:-)))možná bychom mělio vrátit majetky taky těm co se podíleli na vavraždování národa:-))když jsou na druhou stranu omedajlováváni vrazi?:-)))))))))))))Kdo ví?:-))k čemu se ODS,KDU a zelní dopracují?:-))))))))))))))))))))
Z původního nadpisu: "Senát vrátil poslancům návrh odškodnit Čechy z Podkarpatské Rusi " udělali paskvil: "Odškodněte i příbuzné vyhnanců zpod Karpat, vzkázal Senát poslancům" - to už je opravdu bulvár nehrubšího zrna. Proč se místní "žumpaři" radši nezajímají o to, proč ministr Kalousek při projednávání ve sněmovně řekl, že je rád, že je v demisi. To by však pro novinářská nemakačenka bylo moc práce si taky něco zjistit. Nechť si dá někdo tu práci aby zjistil, že je to v praxi absolutně neaplikovatelný paskvil napsaný účelově pro určitou úzkou skupinu osob (nemyslím tím vlastníky nem. na Podkarpatské Rusi). Proč není stejná zákonná norma např. pro Volyňské Čechy? Proč se nemůžou, stejně jako v jiných normálních zemích, domáhat se svých práv občané soudně a dělá se jim na to extra zákonný paskvil?
Kterou úzkou skupinu osob myslíte? Předpokládám, že na odškodnění mohou mít zájem pouze potomci původních vlástníků majetku? Někdo jiný mě již nenapadá.
dementni titulek, jen aby si Sudetaci z Malych Karpat a Moravy nedelali zbytecne nadeje...