Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

DOKUMENT: Schválení Lisabonu je selháním politických elit, řekl Klaus

Schválení Lisabonské smlouvy Senátem prezidenta Klause velmi zklamalo. "Je to smutný doklad selhání významné části našich politických elit," uvedl Klaus, který si slibuje zvrat posledního vývoje od podání senátní stížnosti k Ústavnímu soudu. Komentář prezidenta přinášíme v plném znění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Blanka z Bejrůtu

Skutečná pravda

Všechno to ovládá bankéř Rotschild ze svého bankovního sejfu:-P

0/0
9.5.2009 10:15

jarda

SELHAL KLAUS !

My přece elity nemáme. Největší a nejchytřejší elitář je přece euroskeptik disident a všeznalec , bohužel prezident Klaus. Z jeho jednání plyne pro naši republiku ostuda za ostudou Rv

Nonou stížnost Ústavnímu soudu jak si přeje Klaus by měla směřovat tak na lampárnu !

Neměl by být aktivistický,jak slíbil třesoucím se hlasem při volbě prezidenta, ale raději než ty včerejší bláboly o selhání politických elit by si částečně vylepšil pověst,kdyby nechal na hrade vyvěsit vlajku EU. EU Je jediným státníkem z 27 zemí Evropské Unie ,který zakázal vyvěšení vlajky = OSTUDA ! [>-] EU

0/0
7.5.2009 21:23

Pan Navratil

Mno,

doufám, že až budou eurohujerům importovaní nepřizpůsobivci z Francie zapalovat auta a klátit ženy, že se budou taky tak připitoměle radovat.

0/0
7.5.2009 13:48

krysodlak pizmovy

Re: Mno,

http://www.euroskop.cz/38/11824/clanek/klaus-podporuji-vstup-turecka-do-eu

0/0
7.5.2009 17:59

perfor

LS smrdi, politici na sprodali

http://www.youtube.com/watch?v=P1MRiSIHhkg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=c8c3ZMN5DzY&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=5hW5DhhUhKQ

0/0
7.5.2009 12:12

Parouback

Re: LS smrdi, politici na sprodali

Zachovej klid, ono nic netrvá věčně a ani novodobá RVHP nebude.

0/0
7.5.2009 14:27

činčo

Zas se musí před Putinem kát!

;-D

0/0
7.5.2009 10:45

Lujer

Škůdce n.1

Budu volit tu stranu, která bude prosazovat předčasnou nucenou abdikaci této žáby na prameni a přímou volbu prezidenta.

0/0
7.5.2009 10:39

tenisovejloket

Re: Škůdce n.1

ale přímá volba prezidenta už prošla prvním čtením, hujere:-)

0/0
7.5.2009 13:53

Alena1.

Selhání bych viděla někde jinde.....

To co pan prezident považuje za selhání je, a to mu zřejmě naprosto uniklo, výsledek demokratického hlasování v právním státě.

Selháním politických elit bylo naopak zvolení Klause do funkce prezidenta. Jednalo se o pouhé kupčení stran s cílem udržet Čuňáka ve funci výměnou za stabilitu vlády. Tehdy daly strany přednost vlastním cílům před zájmy státu a lidu. Že nakonec vláda stejně padla, je pouze logickým vyústěním tohoto tehdejšího selhání politických elit.

0/0
7.5.2009 10:32

krysodlak pizmovy

Re: Selhání bych viděla někde jinde.....

R^

0/0
7.5.2009 12:14

perfor

Re: Selhání bych viděla někde jinde.....

výsledek demokratického hlasování v právním státě?

Tys musela spadnout z visne!

0/0
7.5.2009 12:14

Juras

Re: Selhání bych viděla někde jinde.....

Milá Alčo, selháním nemyslel výsledek hlasování, ale změnu postojů některých politických elit. To přece musí být jasné každému absolventovi základky. Nepodezírám Vaše rozumové schopnosti z nižší než základní úrovně, musím tedy přirozeně vyvodit jeden závěr: Překrucujete a mlžíte záměrně. Nejste schopná argumentovat férově, tak si nějaké kritizovatelné argumenty vyrobíte...

0/0
7.5.2009 13:55

krysodlak pizmovy

Re: Selhání bych viděla někde jinde.....

jediné etické i rozumové selhání českých elit se projevilo při volbě prezidenta. Jinak má samozřejmě každý právo mít jaký názor chce a měnit jej dle své vlastní vůle a uvážení, aniž by jej někdo drze osočoval ze selhání. Copak žijeme v nějaké diktatuře, kde se všichni musí řídit nařízeními Václava Klause? Víte co je to demokracie?

0/0
7.5.2009 18:08

Juras

Re: Selhání bych viděla někde jinde.....

Jakými prapodivnými myšlenkovými pochody jste dospěl k názoru, že

Klausův výrok obhajuju? Když si přečtete můj příspěvek jen trochu

pozorně, zjistíte, že pouze uvádím na pravou míru překroucený výrok.

0/0
7.5.2009 19:55

mairix

:o)

Zase vedle,kde se to,ve vás,bere :o))

Doma mezi cizinci=USA(Indiáni) - asi takhle :o))R^

0/0
7.5.2009 10:31

perfor

Citim se podveden, ja to zrada

Volil jsem pro vstup do EU a byl jsem rad, kdyz jsme se tam konecne dostali.Byl jsem presvedcen, ze je to demokraticke uskupeni, kde bude nase zeme brana jako rovnopravny clen spolu s ostatnimi.To v LS rozhodne neni a pro to jsem nebyl.Nevolil jsem diktat.Nasi politici me podvedli a zradili.

0/0
7.5.2009 10:29

Alena1.

Re: Citim se podveden, ja to zrada

Chtěl jste do EU a přesto mu ani po tolika letech členství nerozumíte. Můžete mi vysvětlit, co vás vede k názoru, že podle LS není ČR rovnoceným partnerem s ostatními státy.

0/0
7.5.2009 10:34

perfor

Re: Citim se podveden, ja to zrada

http://www.mkcr.cz/scripts/detail.php?id=2531

0/0
7.5.2009 10:38

Alena1.

Re: Citim se podveden, ja to zrada

Lisabonskou smlouvu jsem četla - ale kde je ta vaše interpretace?

0/0
7.5.2009 10:40

Alena1.

Re: Citim se podveden, ja to zrada

Nikde jsem tam nenašla ustanovení, které definuje, že ČR není rovnoprávná - vy ano?

0/0
7.5.2009 10:42

perfor

Re: Citim se podveden, ja to zrada

Muzeme napr zamezit rizenemu presunu imigrantu ze zap. EU k nam?

0/0
7.5.2009 10:52

Alena1.

Re: Citim se podveden, ja to zrada

Podobné ustanovení jsem bohužel v LS nenašla. Prosím o citaci odpovídajícího paragrafu?

0/0
7.5.2009 10:55

bad dream

Re: Citim se podveden, ja to zrada

evidentně jste LS nečetla, nemá totiž paragrafy, ale články.

0/0
7.5.2009 11:05

Alena1.

Re: Citim se podveden, ja to zrada

Jo takhle - teď z nedostatku argumentů začíná slovíčkařit. Takže se omlouvám a prosím přesto o citaci odpovídajícího článku, který říká, že v azylové politice není ČR rovnoprávná s ostatními státy !!

0/0
7.5.2009 11:10

bad dream

Re: Citim se podveden, ja to zrada

Je to protokol č. 24 strana 305.

stačí, nebo Vám to musím i přečíst?

0/0
7.5.2009 11:15

Alena1.

Re: Citim se podveden, ja to zrada

Bohužel ani zde nenacházím nic o tom, že by ČR byla nerovnoprávná ostatním zemím. Tak mi to raději přečtěte.

0/0
7.5.2009 11:22

bad dream

Re: Citim se podveden, ja to zrada

pokud to nejste schopna pochopit sama přečtením psaného textu, tak moje citace to nezmění.

Pěkný den

0/0
7.5.2009 11:27

Alena1.

Re: Citim se podveden, ja to zrada

vy jste opravdu "špatný sen" každého diskutujícího. Místo logických argumentů podsunujete apriori neschopnost druhého něco pochopit, aniž byste byl sám schopen se k věci konkrétně vyjádřit.

I já přeji pěkný den.  

0/0
7.5.2009 11:31

bad dream

Tak tedy například a jednoduše:

příslušné orgány EU budou mít pravomoc přemísťovat uprchlíky ze třetích zemí v rámci celé EU.

To může znamenat, že nám napřiklad Itálie pošle několik set afričanů, kteří do ní připluly na vorech.

Teď jistě budete argumentovat tím, že takto to v LS napsáno není. Jistě že ne doslova, ale podstata a právní význam zůstavají stejné.

0/0
7.5.2009 11:41

Alena1.

Re: Tak tedy například a jednoduše:

Vážený "špatný sne", teď už toho mám opravdu dost. Ani zde jste neuvedl, kde je řečeno, že ČR není rovnoprávná ostatním státům, tak jak prohlásil autor vlákna. Aby tomu tak bylo, muselo by zde logicky stát, že Itálie pošle své emigranty jinam, ČR je musí přijmout, ale Polsko a Litva ne. To by byla potom opravdu nerovnoprávnost.

Zcela nelogicky a polemicky vycházíte pouze z předpokladu, že Itálie bude posílat své emigranty do nerovnoprávného Česka. Co když ale např. jednou Česko začne posílat své emigranty do Německa?

0/0
7.5.2009 11:48

Alena1.

Re: Tak tedy například a jednoduše:

A ještě něco - sám píšete, že příslušné orgány EU, tedy ne Itálie sama a přímo do Česka, mohou rozmístit uprchlíky. Pokud se nemýlím, v příslušných orgánech EU je pochopitelně zastoupena i ČR. Tedy opět - jaká nerovnoprávnost?

0/0
7.5.2009 11:54

Alena1.

Re: Tak tedy například a jednoduše:

A ještě něco naposledy - ono by to zase ani nebylo tak špatné, představte si, že EU rozhodne, že všichni uprchlíci z Itálie musí do Česka. V tom případě by se asi hodně uprchlíků raději vrátilo zase domů, než muset do ČR a problém by byl vyřešen.

0/0
7.5.2009 11:56

perfor

Re: Tak tedy například a jednoduše:

Holka ty vubec nevis ktera bije

0/0
7.5.2009 12:11

denny2006

Re: Tak tedy například a jednoduše:

Alenko popleto,dnes jsi hodně,ale opravdu hodně zlobivá holka. Víš,že lhát se nemá a ty si dovolíš tvrdit,že jsi LS četla.Pochopitelně že se nelze dočísti ničeho o nerovnoprávnosti,či nerovnocennosti Čr díky LS,ale právě některá ustanovení LS lze s jistotou právě takto interpretovat. Tedy popletená Alenko,interpretovat,nikoli si doslovně přečíst. Měla bys dostat na holou:-/!

0/0
7.5.2009 12:25

Alena1.

Re: Tak tedy například a jednoduše:

Poslyšte, všimnul jste si, že máte stejný slovník a dikci jako typický pederast ?

0/0
7.5.2009 12:43

denny2006

Re: Tak tedy například a jednoduše:

pederast? Zjisti si význam tohoto ošklivého slůvka,ty jedna popleto:-P!

0/0
7.5.2009 12:54

Juras

Re: Tak tedy například a jednoduše:

Tak tohle je obzvlášť odporný příspěvek. Uvědomte si, že za svou sexuální orientaci většina lidí nemůže. Jste dost nízká a ubohá.

0/0
7.5.2009 13:30

Juras

Re: Tak tedy například a jednoduše:

Vy jste dáreček. Melete o slovíčkaření a přitom tlučete jeden nick za to, že druhý nick se špatně vyjádřil. Neměl podle všeho na mysli nerovnoprávnost, ale podřízenost, omezení suverenity. Jestli se vám líbí, že uzavřete zahradní unii se svými několika sousedy a oni Vás potom přehlasují a začnou stěhovat krtky na Vaši část unijní zahrady, tak si do toho jděte. Mě tím ale nepřesvědčíte, že nejste zodpovědná, na svou budoucnost opatrná osoba.

0/0
7.5.2009 12:31

Alena1.

Re: Tak tedy například a jednoduše:

Tak za prvé - netluču nicky za to, že se špatně vyjádřili, tluču je za to, že se nechtějí vyjádřit vůbec.

Pokud budu moci zase já své krtky vystěhovat na jejich část unijní zahrádky, abych použila vaše vzletné srovnání, proč ne? Společenství je společenství a to Česko vědělo předem. Už v době, kdy premiér Klaus podával žádost o členství, byla stěžejní část evropské ústavy známa. Tak co teď takhle prudí.

0/0
7.5.2009 12:37

Juras

Re: Tak tedy například a jednoduše:

cit.:"Pokud budu moci zase já své krtky vystěhovat na jejich část unijní zahrádky" - a jak byste to asi tak chtěla udělat? Frantík ani Helmut ty krtky nechtějí a vy je sama na ústředním orgánu nepřehlasujete.

0/0
7.5.2009 13:18

Alena1.

Re: Tak tedy například a jednoduše:

Nehleďe milý Juro na to, že vůbec můj první příspěvěk tohoto vlákna se opravdu vztahoval na autorův zoufalý výkřik o zradě a nerovnoprávnosti ČR v EU.

Ale jak to teď po té spoustě příspěvků vypadá, původní námět nerovnoprávnosti už nikoho nezajímá, v zájmu mlžení se vytahují stále nové a nové argumenty.

0/0
7.5.2009 12:40

Juras

Re: Tak tedy například a jednoduše:

Milá Alčo, nevím samozřejmě, jestli to tak pisatel skutečně myslel, ale snažil jsem se vysvětlit, jak jsem ho pochopil já. Když nám politici tehdy říkali, že nehrozí žádná ztráta suverenity, hned jsem se cítil podveden, protože bylo jasné, že to není pravda. Hlasoval jsem proti vstupu do EU a prorokoval rychlý růst socialistických manýrů. Vývoj mi dal zapravdu. Bohužel spousta spoluobčanů naletěla, teď už prohlédla. Samozřejmě došlo k omezení suverenity, které LS ještě zhoršuje. Někteří z prohlédnuvších to nedokážou správně pojmenovat - připadají si nerovnoprávní, protože mají méně práv než jim bylo naslibováno. Takže IMHO o nerovnoprávnosti v tomto vlákně vůbec nebyla řeč. Přestaňte se točit na slovíčkářské káče :-)

0/0
7.5.2009 13:15

zeolit

Za tyto senátory se stydím.

"Musím vyjádřit své zklamání z toho, že někteří senátoři po nevídaném

politickém i mediálním, domácím i zahraničním nátlaku rezignovali na

své donedávna veřejně zastávané názory, a tím i na svou politickou i občanskou integritu a s ratifikací Lisabonské smlouvy vyjádřili svůj souhlas."

[>-]EU[>-]

0/0
7.5.2009 10:10

činčo

Re: Za tyto senátory se stydím.

Žij si ve svém cajzlovském světě a nevnucuj ho svobodomyslným a proevropsky myslícím  lidem [>-]EU[>-]

0/0
7.5.2009 10:51

denny2006

Re: Za tyto senátory se stydím.

LS jde apriori oproti svobodomyslnosti jednotlivých,hlavně menších a středně velkých zemí,členů EU. Je vidět,že si vůbec nepochopil smysl LS,tedy zjednodušení,urychlení rozhodování na úkor svobodomyslnosti názorů jednotlivých menších zemí.

0/0
7.5.2009 12:45

Juras

Re: Za tyto senátory se stydím.

I v cajzlovsku žijí svobodomyslní lidé.

Jak jde dohromady svobodymyslnost s touhou přijmout lisabonskou smlouvu? Odkdy se vlastizradě říká svobodymyslnost? Že by ty pojmy byly zmatené od doby, kdy se vlastizrádnému separatistovi Masarykovi a jeho kumpánům podařilo vyrobit paskvil Československo?

0/0
7.5.2009 13:07

činčo

Re: Za tyto senátory se stydím.

V EU jsi hlavně Evropanem a o to přeci jde.

0/0
7.5.2009 13:39

Pan Navratil

Re: Za tyto senátory se stydím.

To je ale pitomost.

0/0
7.5.2009 13:47

činčo

Re: Za tyto senátory se stydím.

někdo je buranem a nic mu nepomuže;-D

0/0
7.5.2009 13:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.