Diskuze

Vzácného medvěda z Beskyd někdo rozřezal, ale uhynout mohl sám

Kriminalisté stále vyšetřují nález mrtvoly vzácného medvěda hnědého, kterou našel chodec minulý týden v Beskydech. Zatím pracují s nejhorší verzí, tedy s pytláctvím. Podle policie ale medvěd mohl uhynout také bez cizího zavinění.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JD

grrrr....

6. 5. 2009 17:42
test, test...

8-o8-o

0 0
možnosti
JD

grrrr....

6. 5. 2009 17:40
Proč tady pořád obmíláte slovo pytlák?

Prostě ho sejmul myslivec a teď se to všichni snaží zakamuflovat. Výmluvy typu spletl jsem si koně s divočákem hovoří samy za sebe.

0 0
možnosti
DO

oId fashioned Vince III..

6. 5. 2009 17:39
he, a co když se rozřezal sám?

:-)

0 0
možnosti
DW

Ahasver

6. 5. 2009 16:46
hmm

Policie je zase samá perla :-©

Nejdřív mluvčí vykládá, že v pytli byla mrtvá lasička nebo podobná malá škodná (doslova), když jim to vzápětí odborníci vyvrátí nastoupí teorie o úhynu. Hlavně aby nemuseli náhodou něco dělat Rv

Kdyby ten medvěd uhynul sám, našel by si před tím takové místo, že by ho hned tak někdo nenašel, určitě ne dost včas na to aby byly použitelné trofeje.

0 0
možnosti
M

marla

6. 5. 2009 16:04
Blbost

Kdyby někdo našel chcíplýho medvěda a chtěl z něj lebku, kůži, atd., tak to udělá na místě, odnese si to a hotovo.Proč by pak balil zbytky zdechliny do igelitovýho pytle, to je logikaRv

0 0
možnosti
JD

icmek

6. 5. 2009 16:11
Re: Blbost

a proč když už ty zbytky zabalil, je tam nechal? he?

0 0
možnosti
PN

Přezdívka?žadnou nemám

6. 5. 2009 15:31
Medvěd

uhynul sám uřízl si lovecké trofeje a zbytek vyhodil v igelitovým pytly. Chytrej MédaR^

0 0
možnosti