Diskuze

Při americkém bombardování zemřelo v Afghánistánu sto civilistů

Při náletech amerických letounů v afghánské provincii Faráh zemřelo nejméně sto lidí včetně žen a dětí, tvrdí Červený kříž a místní úřady. Pokud se bilance potvrdí, bude to největší masakr civilistů v zemi za posledních osm let. Incident zřejmě negativně ovlivní dnešní schůzku Baracka Obamy s jeho afghánským protějškem Karzáím.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T

takyjá

7. 5. 2009 8:34
Náš věčný čekatel..

na Nobelovou cenu míru:-))by jistě řekl:-))není nad humanitární bombardování?:-)))JInak píše se jen o 100-ce civilistů,žen a dětí:-))žádný padlý talibanec:-)to jen pro ty co píši,že se někdo schoval za druhého:-))))))))))))))))))))))))

0 0
možnosti
JZ

honza.zkoumal

6. 5. 2009 20:32
VAŠÍČEK HAVLŮ BY TO NAZVAL "HUMANITÁRNÍ BOMBARDOVÁNÍ"

VAŠÍČEK HAVLŮ BY TO NAZVAL "HUMANITÁRNÍ BOMBARDOVÁNÍ" Rv(Y)

A TI NAŠI GUMOVÍ NESCHOPNÍ ŠPENÁTI JIM TAM ZA VELKÝ PRACHY JEŠTĚ POMÁHAJÍ, TEDA POKUD NEVYBÍRAJÍ DOVOLENOU Rv(Y)

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

6. 5. 2009 23:28
Re: VAŠÍČEK HAVLŮ BY TO NAZVAL "HUMANITÁRNÍ BOMBARDOVÁNÍ"

Ne jsou to jenom vedlejší ztráty.

Pokud se jeden partizán schová třeba za milion civilistů je třeba tento lidský štít prorazit a zabít ho. Ukázat že civilisti jsou jako štít k ničemu.

Kdo podporuje partizány třeba jenom jídlem a vodou je také partizán a nepřítel.

0 0
možnosti
V

vodnicivcechach

6. 5. 2009 19:50
barak se nezda, ze?

:-P to je zase antiami propaganda, smarjaaa Rv

0 0
možnosti
TTIOT

The truth is out there999

6. 5. 2009 18:52
Yes we can...

;-D;-D;-DR^R^R^

0 0
možnosti
JJ

medvedbalu

6. 5. 2009 18:52
nechápu

naše nezávislá média nás masírují (většinou), že co má ručník na hlavě nebo dlouhý vousy, tak je terorista a co se týká těhle států, tak čím víc mrtvých, tím lépe pro nás, pro západ.

Nechápu tedy, že pokaždý když slyším podobnou zprávu  je mi zle a je mi líto těch lidí co byli na místě, kde prostě být neměli. :-/

0 0
možnosti
TVE

tučňák v exilu

6. 5. 2009 19:06
Re: nechápu

Která média vás takto masírují?

0 0
možnosti
P

pazuzu

6. 5. 2009 17:19
Koukám, že Obama

je daleko větší "sekáč" než byl Bush. To je ale překvapení.8-o

0 0
možnosti
A

Azarael

6. 5. 2009 17:26
Re: Koukám, že Obama

ale není, za buše se tyhle zprávy jen dostávaly na povrch s ročním spožděním a ještě tak jedna z deseti:-)

0 0
možnosti
A

Arbi

6. 5. 2009 17:14
Okupační bestie vraždí jak nacisti na konci války.

:-©:-©

0 0
možnosti
JN

apfel

6. 5. 2009 16:45
civilisté

Letěl jsem nad Afghánistánem tam a zpátky a neviděl jsem ani civilisty ani Talibance, akorát písek a kamení a zas písek a kamení. Tak v čem je pořád problém? Proč se furt někomu ta vojenská střelnice nelíbí? Podle mě je to ideální polygon pro všechny armády světa.;-D

0 0
možnosti
A

Azarael

6. 5. 2009 16:48
Re: civilisté

afghánistán je spíše soutěží, ovšem všechny armády které se ji pokusili za poslední 3000let vyhrát prohrály;-D;-D;-D pochybuju že by to teď nějaký namachrovaný cucáci z USAstánu rozštípli

0 0
možnosti
A

Azarael

6. 5. 2009 16:05
takové upozornění pro zdejší povstalcobijce

osočujete zde afghánské povstalce ze zbabělosti a pokrytectví, protože se skovávají v civilních domech a pohybují se mezi civilisty a oblékají se jako civilisté, uvědomte si že lidem jako jsou oni u nás stojí bezpočet pomníků a oslavujeme je jako národní hrdiny, točí se o nich hrdinské filmy, tomu se totiž říká partizánský boj, být nepoznán, škodit v týlu nepřítele, útočit ze zálohy, naši partizáni byli taky civilisté a také se seskupovali v obyčejných domech v obydlených městech. u nás je partizán synonimum pro hrdinu, pro mnohé z vás evidentně pro zbabělce a pokrytce.:-/

0 0
možnosti
V

vodnicivcechach

6. 5. 2009 17:09
Re: takové upozornění pro zdejší povstalcobijce

rika se tomu gerilla, pokud vim, a nepovida a neuci se o tom, ze by partYzani vjizdeli mezi deti autem napechovanym vybusninou, nehonili vlastni deti pred sebou do minoveho pole, atd atd Rv

0 0
možnosti
JN

jan68

6. 5. 2009 15:56
Výročí Pražského povstání

se jeví ve světle zpráv z afgánského bojiště trochu jinak. Možná by se mělo psát o českých teroristech, kteří záludně napadali naše německé osvoboditele a ochránce a kteří se zbaběle schovávali mezi civilisty a na staroměstské radnici. Jeden rozdíl tu ale přeci je. Vojáci Wehrmachtu nešli do války většinou dobrovolně a za žold.

0 0
možnosti

modrá šlápota

6. 5. 2009 15:58
Re: Výročí Pražského povstání

no nazdar.;-D;-D;-D

0 0
možnosti