Diskuze

Kvůli žalobě zmizeli ze zoo ropáci, autorka chce peníze za znetvoření díla

Z chomutovského zooparku zmizel výběh s ropáky. Sošky inspirované smyšlenými tvory z filmu Jana Svěráka vadily autorce originálů, výtvarnici Barbaře Šalamounové. Ta se kvůli expozici se zooparkem soudí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MH

Helena1

6. 5. 2009 18:30
jé paní, vy jste ale hloupá

0 0
možnosti
D

Dr.Mola

6. 5. 2009 15:38
Udělení ceny

Uděluji cenu Černého rypáku. ;-D  Autorka si ji jistě zaslouží.

0 0
možnosti
JA

tydýt

6. 5. 2009 18:03
Re: Udělení ceny

Souhlas - připojuji se k hlasování R^

0 0
možnosti
M

maud

6. 5. 2009 14:36
Za vším, je třeba hledat peníze.

0 0
možnosti
M

maud

6. 5. 2009 14:37
Re: Za vším, je třeba hledat peníze.

Počítač stávkoval.

0 0
možnosti
M

maud

6. 5. 2009 14:32
Za vším je třeba vidět peníze!

0 0
možnosti
PK

_Warapeidza

6. 5. 2009 14:14
souhlas

R^R^R^

0 0
možnosti
PK

_Warapeidza

6. 5. 2009 14:14
Re: souhlas

s příspěvkem pode mnou :-o

0 0
možnosti
N

nakorami

6. 5. 2009 13:45
Osobne se domnivam.ze pani

Salamounova je krava!

0 0
možnosti
DR

Reeve

6. 5. 2009 13:37
Pohled zoologa

Pan Rabas by jako zoolog měl vědět, že v rámci druhu existuje vnitrodruhová variabilita, takže to, co mají ve výběhu, není kopie děl paní Šalamounové, ale úplně jiní příslušníci téhož druhu, kteří se - zcela logicky - od těch původních z 80. let liší. Jsou to tedy ÚPLNĚ jiní ropáci, a proto se na jejich zobrazení nevztahují žádná autorská práva. Je to totéž, jako kdyby dnes nikdo nesměl vymodelovat sochu koně, protože to už kdysi dávno udělal Myslbek (a tisíce sochařů před ním).

0 0
možnosti
JK

BrumlajiciCmelak

6. 5. 2009 13:36
Tento přístup pseudomělců

by měl jednou pro vždy přestat být tolerován. Nebýt toho filmu, tak sou její figurku každýmu ukradený. S takovouhle za chvíli budu chtít od každýho kdo si vytírá (Y) hajzlpapírem autorský poplatek, protože se jeho otisk podobá mému otisku.

_

Je to asi stejný, jako když jakýsi jiný špičkový umělec navrhl logo PČR a teď vybírá poplatky od výrobců hraček - za co? Kdyby si jeho logo PČR nevybrala, chtěl bych vidět kolik výrobců hraček by o jeho práci nějak zavadilo. Jedinej důvod proč to logo používaj, je ta policie, takže dle mého "umělec" na žádné poplatky nárok nemá. A tady je to stejný :-©

0 0
možnosti
PN

Alrauna

6. 5. 2009 14:01
Re: Tento přístup pseudomělců

To je vždycky otázka smlouvy. Buď se výtvarník s prodejem vzdá všech práv k dílu a udělí licenci tomu, kdo dílo koupitl, nebo má ten, kdo dílo koupil, jen užívací práva a nemůže s dílem, v  tomto případě logotypem, dál disponovat. Mmch, u to, že vyrábějí hračky, které vypadají jako policejní auto, musí být imho nějak ošetřeno.

0 0
možnosti
JK

iDaddy

6. 5. 2009 13:16
ZOO to možná zaplatí, ale vzhledem k tomu,

že to je sice státní, ale opravdu prospěšná organizace, pro děti, pro pohodu, přeji autorce ropáků Barbaře Šalamounové, aby se těmi penězi udusila! Měla ječet hned a ne až nyní.

Vše, co se týká ropáků je pro mne tabu!!

0 0
možnosti
J

Jazzy

6. 5. 2009 13:13
chudinka

jedna...

0 0
možnosti