- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Flajšingr byl za znásilnění odsouzen již v lednu 2005, kdy mu soud uložil tři roky vězení. Z věznice byl však propuštěn v březnu 2006, kdy mu byla uložena zkušební doba v délce čtyř let.
Podle mě je chybou našich zákonodárců, že ještě nepřišli na to, že existujou trestné činy, u kterých je potřeba upustit od teorie výchovného trestu. U takových tr. činů by měl trest plnit funkci represe a především funkci ochrany společnosti od možného opakování skutků pachatele.
vždyt hnusných šlapek je nějaká by mu ráda dala i zadarmo,proč si chlapi takhle komplikujou život a kazí ho děvčatům
ja bych mu usek ....... a rozšlapal ..... šmejdovi jednomu a pak ho zavřel na doživotí ještě makat někam do dolu a oni by ho ty choutky přešli a to hned po tom prvnim aspon by jedna holka mohla v kliku žít!! Ale to né oni ho radeji pustěj po roce a budou doufat že to neudělá!! Hrůza!! A kdyby ho zastřelila v sebeobraně tak ji určitě ještě budou soudit za to že to bylo nepřiměřený!!
... ty večery ! To by bylo dneska znásilnění !
jj za komančů šu...kal kámen cihlu
Máme zákony, které jsou až 100 let staré a neumíme se podívat do vyspělých zemí, kde zákony fungují bez možnosti deseti možných výkladů. Takový Kulínský by seděl v USA 200 let. Nepomohl by mu ani Sokol. Jen u nás jsme vstřícní zejména k těm, proti kterým jsou zákony určeny. Když nebyl recidivista žádný začátečník, proč nedostal doživotí? Neznásilňoval by jako na běžícím pásu s pomocí debilních zákonů a soudců. Oběti nikoho nezajímají, jsou jaksi mimo.
to je tak, když o tom nic nevíš, nic pořádně nejni jasné ani z toho novinářského nepodarku. Asi je to tak, že znásilnil osobu mezi 15-18 let a způsobil jí těžkou újmu, also trestní zákona stanoví 5-12 roků, also víc dostat nemohl. Ale proč by to tam psali, to se nehodí do krámu, dyk my chceme pro takové 100,200,300, milión roků....
no jo no, v týhle branži se zobáci jen tak neprosadí