Diskuze

Soud uložil 12 let za znásilnění, potrestaný nebyl žádný začátečník

Krajský soud v Hradci Králové uložil recidivistovi 12 let za znásilnění nezletilé. Čtyřiatřicetiletý Petr Flajšingr podle žaloby donutil dívku k souloži loni v srpnu v Seči na Chrudimsku. Rozsudek dosud není pravomocný, obžalovaný i státní zástupce si ponechali lhůtu na odvolání.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PN

smotitak

5. 5. 2009 15:09
To je k smíchu.

Flajšingr byl za znásilnění odsouzen již v lednu 2005, kdy mu soud uložil tři roky vězení. Z věznice byl však propuštěn v březnu 2006, kdy mu byla uložena zkušební doba v délce čtyř let.                

                                                               :-©:-©

0 0
možnosti
LH

zdeseny obcan

7. 5. 2009 21:24
Re: To je k smíchu.

Ceska republika se predstavuje.

0 0
možnosti
K

Kakarel

5. 5. 2009 15:01
Odsedět trest,

a pak nafurt do ústavu! Nafurt páni soudci!!!

0 0
možnosti
E

elverano

5. 5. 2009 13:33
a

Podle mě je chybou našich zákonodárců, že ještě nepřišli na to, že existujou trestné činy, u kterých je potřeba upustit od teorie výchovného trestu. U takových tr. činů by měl trest plnit funkci represe a především funkci ochrany společnosti od možného opakování skutků pachatele.

0 0
možnosti
M

mm.strange

5. 5. 2009 13:07
nechápu

vždyt hnusných šlapek je nějaká by mu ráda dala i zadarmo,proč si chlapi takhle komplikujou život a kazí ho děvčatům?:-P

0 0
možnosti
N

Nosorozec

5. 5. 2009 13:01
Hnus

ja bych mu usek ....... a rozšlapal ..... šmejdovi jednomu a pak ho zavřel na doživotí ještě makat někam do dolu a oni by ho ty choutky přešli a to hned po tom prvnim aspon by jedna holka mohla v kliku žít!! Ale to né oni ho radeji pustěj po roce a budou doufat že to neudělá!! Hrůza!! A kdyby ho zastřelila v sebeobraně tak ji určitě ještě budou soudit za to že to bylo nepřiměřený!!Rv

0 0
možnosti
P

pinguone

5. 5. 2009 13:01
..kerej blbec ho pustil z kriminalu...

8-o

0 0
možnosti
M

maud

5. 5. 2009 13:26
Re: ..kerej blbec ho pustil z kriminalu...

R^

0 0
možnosti
JT

killy

5. 5. 2009 12:50
Hmmm. Na Sečské přehradě, za svazáků....

... ty večery !   To by bylo dneska znásilnění ! ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
M

mm.strange

5. 5. 2009 13:05
Re: Hmmm. Na Sečské přehradě, za svazáků....

jj za komančů šu...kal kámen cihlu

0 0
možnosti
JF

voška

5. 5. 2009 12:42
Kdo je blbější, zákony nebo soudci?

Máme zákony, které jsou až 100 let staré a neumíme se podívat do vyspělých zemí, kde zákony fungují bez možnosti deseti možných výkladů. Takový Kulínský by seděl v USA 200 let. Nepomohl by mu ani Sokol. Jen u nás jsme vstřícní zejména k těm, proti kterým jsou zákony určeny. Když nebyl recidivista žádný začátečník, proč nedostal doživotí? Neznásilňoval by jako na běžícím pásu s pomocí debilních zákonů a soudců. Oběti nikoho nezajímají, jsou jaksi mimo.  

0 0
možnosti
D

dhumah

5. 5. 2009 12:59
Re: Kdo je blbější, zákony nebo soudci?

to je tak, když o tom nic nevíš, nic pořádně nejni jasné ani z toho novinářského nepodarku. Asi je to tak, že znásilnil osobu mezi 15-18 let a způsobil jí těžkou újmu, also trestní zákona stanoví 5-12 roků, also víc dostat nemohl. Ale proč by to tam psali, to se nehodí do krámu, dyk my chceme pro takové 100,200,300, milión roků....

0 0
možnosti
MB

Beerdy

5. 5. 2009 12:42
Nebyl žádný začátečník

;-D no jo no, v týhle branži se zobáci jen tak neprosadí ;-D

0 0
možnosti
VR

Vojtěch Rudý

5. 5. 2009 12:40
Neměl by to náhodou mít na doživotí?

0 0
možnosti