Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Rowdies Sparty a Baníku se v předvečer fotbalu poprali v Praze

Radikální fanoušci Sparty a Baníku se rozhodli nečekat na dnešní fotbalový zápas a porvali se už v neděli večer. Sešli se v Čimickém háji poblíž pražských Kobylis. Policisté se o domluvené bitce asi stovky rowdies za každou stranu dozvěděli předem, dvacet jich zatkli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

razer12

Co

je na tom že se poperou uplně mimo dění

0/0
4.5.2009 22:55

JeštěBylaTepláKdyžJsemOdcházel

Re: Co

R^...A.C.A.B!!!A.C.A.B!!!!:-©Rv

0/0
4.5.2009 23:02

phram

Banda blbů

Krásně si dávali přes hubu... Je určitě lepší, když se ta primitivní hovada porvou někde na louce, než aby demolovali stadion a ohrožovali slušné diváky. Nechápu, proč se do toho policie plete. Že by si taky přišli bouchnout?

0/0
4.5.2009 21:00

JeštěBylaTepláKdyžJsemOdcházel

ALE CO....

...ať si ty huby rozmlátěj radějc někde na poli,než na stadionu!

0/0
4.5.2009 20:57

JeštěBylaTepláKdyžJsemOdcházel

JÁ TO ŘÍKALA,ŽE SI HUBY ROZBIJOU!!!....

0/0
4.5.2009 20:52

sir Cevodel - největší hodňák

nechápu

domluvit se s někym že v tu a tu dobu si dáme do držky mi nepřijde normální, ale asi nejsem ten správnej hardcore fotbalovej fanda. ;-D

0/0
4.5.2009 20:47

Marold3

Na první pohled to vypadá jako dospělí mladí muži ...

... přitom je to stádo ujetechch hovad. Kam ten svět spěje? Proč se do toho pletou policajti, to nemají dost své práce?

0/0
4.5.2009 18:54

xtusp01

Atrakce pro turisty

Mohli by to poradat na stadionu a vybirat vstupne pro turisty. Neco jako gladiatorske zapasy. Vsichni by byli spokojeni.

0/0
4.5.2009 18:00

_Aleister_

Re: Atrakce pro turisty

navrhuji zavést kontaktní fotbal, jako hokej, boxerské rukavice apod.

polovina těchto by odešla ze stadionu uspokojena ...

0/0
4.5.2009 19:24

laverda

No a co ????

Co je policii do toho??? Když tam staví kikáni barikády, čumí jak vejři a neřeknou nic! Jen ať je nechají, ať si vzájemně rozbijí huby a netahají to na stadiony!;-ORv

0/0
4.5.2009 17:26

Hype39

..

Baník má opravdu krasný fanoušky ;-D

0/0
4.5.2009 16:51

su101c

policie

policie to tam mela udelat uplne jinak. Mela je vsechny obehnat a nikdo by nesmel ven. Meli si to hosi dohrat az dokonce. Pak uz mela prijet jen kafilerka, protoze zraneny dobytek se nezachranuje, nybrz utraci.

0/0
4.5.2009 16:37

don čičo

nechápu je, nerozumím jim

ale jsem rád, že se tyto bitky dělají mimo stadion na odlehlých místech.... a jelikož oni tu agresu někde vybít musí, tak jim radši nechme nějaké to pole nebo lesík, kde nebudou ohrožovat nikoho dalšího

0/0
4.5.2009 14:32

mlsoun

Re: nechápu je, nerozumím jim

Něco na tom je..., furt lepší, než když házejí dělbuchy na děti anebo se před nimi perou a nadávají jim jako Řepkova rodina....

0/0
4.5.2009 15:01

Wottan

Re: nechápu je, nerozumím jim

jenže ono i to pole, nebo les je něčí majetek, ale postavit nějakou větší arénu pro hňupy, co nemají dost disciplíny, aby mohli dělat bojové sporty na úrovni by mohl být dobrý byznys

0/0
4.5.2009 16:11

moiazza

Ach jo.

Až na pár výjimek jsou zde převážně dementní názory. Souhlasím se Zdendou-69.

Uvědomujete si vůbec, že na tyto vypatlané mozky musí dohlížet Langerstapo, které my všichni dobře zaplatíme. Každá pracující dá ze svého platu určitou částku na lemply, vrahy, zloděje,nemakačenky a třeba i na ty "sportovní fandy". Jenže to si asi nechcete  připustit, chytráci. I na jejich ošetření připlácíme. Kdo z vás ví, kolik který mladík už odvedl do zdrav. pojíšťovny? Pravda, z cizího krev neteče. Jenže moje peníze nejsou cizí! !

0/0
4.5.2009 14:18

flames828

Re: Ach jo.

A výjezdy sanitek k fetkám u Opavy platí kdo? To tomu dává ještě větší korunu...

0/0
4.5.2009 14:44

Konstrukter

Re: Ach jo.

A co by se stalo kdyby na ně to Langerstapo nedohlíželo? Po bitce by se rozjeli po hospodách a byl by klid...

A co se týče ošetření, tak sice máte pravdu v tom, že to asi nějaké náklady navíc jsou, ale je mnoho dobrovolných zábav, které jsou mnohem rizikovější a proč u nich nikdo nevyžaduje aby si zranění platili ošetření ze svého?? např. motorkáři, cyklistika i z klasickcých sportů jako je fotbal, volejbal, basket je každý týden mnohem víc zranění než z nějakých chuligánských bitek...

0/0
4.5.2009 14:48

dívenka prostá ta cencorova milá

Re: Ach jo.

nějak si zapomělže, mají SVÉ pojistki ! Sodruhu*(Y)

0/0
4.5.2009 19:53

lu2222

Re: Ach jo.

třeba při lyžování dochází k daleko horším zraněním než při takovýhle bitce beze zbraní. to bys taky zakázal?

0/0
4.5.2009 20:44

bozikolomlynsky

...

Je opravdu nutné, aby u takových akcí byla policie? Nechť se ti tupci vymlátí. Budou snad někomu chybět?!

0/0
4.5.2009 14:17

RodoDendron

Re: ...

R^

0/0
4.5.2009 15:32

Marold3

Re: ...

R^R^

0/0
4.5.2009 18:55

Teleke z Téléké

kdo vyhrál jsem se nikde nedočetl :(

:-(

0/0
4.5.2009 13:45

Hans von Karlin

Re: kdo vyhrál jsem se nikde nedočetl :(

Vyhrála tupost Rv

0/0
4.5.2009 13:48

eF-Ce-Be

Re: kdo vyhrál jsem se nikde nedočetl :(

V tvém podání ovšem...

0/0
4.5.2009 13:48

General Custer v.2

Re: kdo vyhrál jsem se nikde nedočetl :(

Nakonec je vyhnal hajny.

0/0
4.5.2009 14:38

Wottan

Re: kdo vyhrál jsem se nikde nedočetl :(

vás generále vyhnali dakotští a čejenští spojenci

0/0
4.5.2009 16:06

12345hanka

Jen ať

se vybijou. O nějaký fotbal jim stejně vůbec nejde.

0/0
4.5.2009 13:43

Zdenda-69

Nebránil bych tomu....

Stejně totiž zakázané ovoce ....znáte to. Chcete si dát do tlamy?? Dejte..... Zdravotní péči ovšem hradit komplet ze svých ! Policie ať do toho nevrtá ..... Chápu, oni musejí něco konat. Ale tady bych prostě blbouny nechal, ať se třeba povraždí. Jejich svobodná volba a dobrovolná účast. Musí to být ovšem stranou, samozřejmě, tam kde nehrozí škody na majetku nebo násilí vůči někomu jinému. A nemáš pak na léčbu-ošetření ?? No tak chcípni, byla to tvoje naprosto dobrovolná volba ..... Zbytek neřešit, stejně se tomu nezabrání .....

0/0
4.5.2009 13:24

vokroj

Souhlas

Udělejme jim v každém sídle arénu, může se vybírat vstupné, aby měli za co zaplatit škody na stadionu a okolí   :-)

0/0
4.5.2009 13:04

eF-Ce-Be

Re: Souhlas

To by bylo právě popření chuligánství jako takového, kdyby se registrovali někde registrovali...berou to jako koníček, proč jim ho bereš? A jaké škody udělali v lese? Polámali dva stromky, ze kterých na pile nepůjdou udělat parkety co? :-)

0/0
4.5.2009 13:06

Auggiecz

Re: Souhlas

Mlácení se na veřejnosti s hlupákama stejného ražení a sem tam při tom zničit něco co není moje, případně zranit kolemjdoucího je koníček? Hmm... trochu hloupej, ne? :-)

0/0
4.5.2009 13:44

eF-Ce-Be

Re: Souhlas

Kdo mluví o zranění kolemjdoucích? Kdo mluví o ničení něčeho? Ano, to se stává, ale to nedělají chuligáni. Ti se snaží vypadat co nejmíň nápadně, aby se na ně nepověsili benga... To dělají vandráci, co se jedou jenom ožrat... A to, že mají jako koníček se postavit do bitky 50 na 50 s určitými pravidly, to ti vadí? nemusíš s tím souhlasit, já to taky neprovozuju, ale kluci chuligánští do toho jdou každý dobrovolně s rizikem, že se holt zraní... no a co? Ať si každý dělá co chce no ne?

0/0
4.5.2009 13:48

kordis

Re: Souhlas

Na chachara mluvíš docela rozumně.Souhlasim.

0/0
4.5.2009 13:56

Auggiecz

Re: Souhlas

Pokud zraní sami sebe a zničí svoje vlastní věci, pak ano. Ale těch případů, kdy se právě těmhle omezencům podařilo zranit nezúčastněného člověka už taky pár je. Pokud vím, tak je tam i doživotní zmrzačení ženy, která prostě jen seděla ve vlaku.

A poničení věcí, které nejsou ani omylem jejich? Ale jo, to dělají taky, jen k placení škody se pak nemají. A netvrď, že to nejsou chuligáni, moje osobní zkušenost hovoří o opaku. Není takový problém si to zjistit.

0/0
4.5.2009 15:19

eF-Ce-Be

to je zase očitých svědků...

Lidi, nikdo z Vás, včetně mě, na tom poli nebyl, tak se k tomu přece nevyjadřujte.. Nebo novinářům věříte i to, že jsme v akutním ohrožení prasečí chřipkou?

0/0
4.5.2009 13:00

PresiDeath

NESOUHLAS

Já zásadně nesouhlasím, aby si tito lidé dělali dostaveníčka v Čimickém háji. Jsem pro přesun do Kunratického lesa !

0/0
4.5.2009 12:48

spartas

Proč?Proč ne?

Můj názor je,že pokud se chcou poprat někde v Čimickém háji,proč jim bránit???Argument,že budou dělat bordel i na stadionu je laciný.Protože pokud se chce někdo prát,bude se prát kdy a kde bude chtít a nic mu nezabrání.Ale pokud chcme eliminovat možnost,rvačet na stadionu a v jeho blízkosti,podotýkám pro naše bezpečí,je lepší nechat je.Protože hooligans není ve své podstatě jen rvaní.Má to svá pravidla a zákonitosti,s kterými nemusíme souhlasit,ale to je tak vše.Nesouhlasím se spoustou věcí a musím je zkousnout.Bitky mimo stadiony mi nevadí.SPARTA OLEEE...1893;-DVR^

0/0
4.5.2009 12:33

kordis

Re: Proč?Proč ne?

Kvalitní názorR^

0/0
4.5.2009 12:37

Andee

Re: Proč?Proč ne?

Jen bych dodal jednu věc - ať si pak ještě zaplatí ošetření z vlastní kapsy a taky je mi jedno, že se někde mlátěj mezi sebou...

0/0
4.5.2009 12:41

denny2006

Re: Proč?Proč ne?

jestli-že platí zdrav. pojištění tak proč platit ze svého? Následky různých hospodských rvaček,nebo např."pádů" opilců na frňák též tito neplatí sami:-/!

0/0
4.5.2009 12:44

Zdenda-69

Re: Proč?Proč ne?

dobře, ale tito jdou do bitky s plným vědomím toho, co se může stát. V podstatě je to cíl. Je to něco jiného, než když spadnu na schodě na hubu a rozvalím si hlavu. Třeba i jako připitý. Není mým cílem si natlouct. Tady je jejich cílem přivodit problém a účast je dobrovolná a plánovaná, takže ať si vše komplet zaplatí .... Není důvod, aby s i zákonné pojištění používalo na naprosto vědomé a chtěné situace. Chceš mít takového koníčka - zaplať si ho komplet.....

0/0
4.5.2009 13:31

denny2006

Re: Proč?Proč ne?

s plným vědomím,co se může stát,nastupuji do např. dopravního prostředku,vstupuji na hrací plochu v kontaktním sportu.Oni tam nejdou s tím,že dostanou "nandáno",ale naopak.Na co by se nemělo vztahovat zdrav. pojištění by mělo být záměrné,úmyslné sebepoškozování!

0/0
4.5.2009 20:54

Auggiecz

Re: Proč?Proč ne?

Aha, takže necháme kohokoliv rvát se s kýmkoliv kdekoliv :-) Trochu nepraktické, ne? A to už taktně mlčíme o škodách, které tyto "děti" pravidelně páchaj. Proč taky, daňový poplatník to zatáhne... nepřispějeme jim taky na pivko? :-)

A nešlo by, aby se rvali na svém vlastním soukromém pozemku (když už teda z nějakého důvou musejí jeden druhému rozbíjet hubu)? Tam neohrožují ostatní a ničit si mohou tolik svých věcí, kolik uznaj za vhodné :-)

0/0
4.5.2009 13:02

spartas

Re: Proč?Proč ne?

Proč mám platit milionové arbitrážní přehmaty:-)),když sama arbitráž stojí hříšný prachy???Proč mám z daní podporovat soc. dávky osobám,kterým se tu nelíbí,jdou zkusit štěstí jinam a pak se vrátí,i když tam bylo líp a my (Stát) jim dá bydlení,doplatí dávky.Proč mám platit spoustu jiných nesmÿslných akcí?Protože to tak je,klidně bych jim ale dal i něco k úhradě.Proč ne.Chápu vaše námitky,ale jsou poněkud laciný.Z daní platíme spoustu hova**a tahle hovadin**mi vadí nejmíň.Samozřejmě nesouhlasím z neřízenou agresí,kdy si tlupa blbů vylévá zlost na malém klukovi,ale to je jiná pohádka:-)

0/0
4.5.2009 13:27

Auggiecz

Re: Proč?Proč ne?

A nemělo by to jít spíš opačným směrem? Snižovat zbytečné výdaje a ne si říkat - když platím něco jiného zbytečného, tak proč neplatit něco dalšího zbytečného.

Kromě toho - argumentovat stylem "ale on to dělá taky" je nejen laciné, ale i hloupé :-)

takže ať se hoši perou na vlastním pozemku a ničej si svůj majetek... ale mám pocit, že to by je to už tak moc nebavilo :-)

0/0
4.5.2009 13:40

Kapitán Hollister

proč rowdies?

proč hned zbytečný anglismus? proč ne prostě howada? nazývejme pravými jmény a bude nám všem líp.

0/0
4.5.2009 12:27

BedlamW

Re: proč rowdies?

proc Kapitan Hollister? Kdyz chces nazyvat vehementne veci pravymi jmeny.....;-D ty nemas prave jmeno, kapitane?

0/0
4.5.2009 12:40

spartas

Re: proč rowdies?

Nic proti tobě,ale proč kapitán Hollister??Proč ne Rimmer nebo třeba Peeterson:-)))

0/0
4.5.2009 12:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.