Diskuze

Bush sepisuje paměti. Měly by se jmenovat Daň za Dicka Cheneyho

Bývalý americký prezident George W. Bush začal sepisovat memoáry. Než k tomu budete chtít cokoli říci, napočítejte si do deseti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kevinbb

4. 5. 2009 2:15
pokracovani

tak chce ted ukazat jaky byl nevinatko, pritom na rady jeho administrativy jedine on ma a mel finalni rozhodnuti. Cili jako president nejvetsi svetove velmoci totalne zklamal jak ve vedeni svoji zeme v ekonomickych a domestik otazkach, tak ve svetove politice, tak zrovna tak ve vedeni vojenskych akci Ameriky. Jako vrchni velitel jeho skoro kazde rozhodnuti bylo sice unahlene, ale davno uz promyslene jeho administrativou a jim samotnym, cili predem odsouzeno k neuspechu jejich zaslepenosti.

Kazdy clovek ktery treba jen trosku ma smysl pro jednani z lidma musel uz poznat pri presidentovo vystupovani na verejnosti jako neuprimne, diletantske, arogantni a ignorantske k verejnosti at uz vlastnich obcanu nebo svetovych politiku a sefu. Kdyz opominu starou vec, ignorovani pravomoci OSN!

To je tak ve velke strucnosti popsani jednani byvaleho presidenta spojenych statu.

0 0
možnosti
AW

Pilat

7. 5. 2009 20:33
Re: pokracovani

jses naivni:-)

0 0
možnosti
K

kevinbb

4. 5. 2009 2:00
Celkem clanek dobre prelozeny.

Ale tady se opet projevuje Bushova hloupost kdyz se pokousi svadet skoro vsechno na Cheneyho. Bush je a byl vzdycky hlupak a proto si vybral dalsiho karieristu, kdyz opomenu dalsi karieristy v jejich vlade, a pritom oba vubec nemeli byt zvoleni do politiky USA natoz do vedoucich pozic. Zrovna tak jak se zduvodnil utok na Irak ktery byl vlastne temito lidmi pripravovan jeste kdyz ani nebyli skoro zvoleni a davno pred 9/11. To se uz davno vi.

Jejich administrativa ne ze nic neudelala pro svoji zemi a jeji obcany, ale zaroven neudelali nic pro svet. Utok na Irak byl diletantsky cin pred kterym byl Bush varovany skoro vsemi svetovymi statniky a politiky kteri vedeli uz tenkrat co prijde potom, to nemluvim o spouste obycejnych lidi kteri treba jen trosku sleduji svetovou politiku, ze utok videli jako absolutne zbytecny s katastrofalnim dopadem na cely stredni vychod!

A protoze byvalemu presidentovi uz preci asi trosku doslo ceho se dopustil,

0 0
možnosti
P

pavel__

30. 4. 2009 6:50
nebyl hloupy

jenze jestli ony predsudky nejsou nahodou znakem hlouposti ..

0 0
možnosti
JK

Marsmeloun

29. 4. 2009 23:06
nebyl hloupý?

Nikdy jsem též nevěřil tomu, že bývalý prezident byl hloupý: tuto kritiku proti němu vznášeli mnozí z jeho evropských kolegů, kteří byli sami stěží králi filozofů.

To o něm řekl pokud vím Nelson Mandela, což je jistě jiná liga.

0 0
možnosti
TG

TopGum

29. 4. 2009 18:54
nojo

volbou Bushe zaplatil svet prilis tvrdou dan za Clintonovy afery. Ale pro puritanske Americany bylo vzdy prijatelnejsi krveproliti nez sex ...

0 0
možnosti
J

JÚLINEK.ŠÍŠAL

29. 4. 2009 18:22
souzi a soušky křováci a křovandy,

... to se jistě dozvíme zase věcí ... například o svobodě s demokracií a prosperitou ...že?...:-P

0 0
možnosti
J

JÚLINEK.ŠÍŠAL

30. 4. 2009 7:57
Re: souzi a soušky křováci a křovandy,

a pomocí čejnýho jejich šíření ...

0 0
možnosti
BB

bapial

29. 4. 2009 16:14
Čas ukáže

že George W. Bush byl dobrý prezident. Sám bych ho v té době volil. Stačí si představit, že v opačném případě by tam byl blázen Al Gore nebo ten Ortegův kámoš John Kerry.

0 0
možnosti
1

12345hanka

29. 4. 2009 18:13
Re: Čas ukáže

Jo. A až umře, všichni budou vědět, jak byl vlastně dobrý. To je běžné.

0 0
možnosti