Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

S exekutorem v akci: do soupisu jde i klarinet

Během exekucí je někdy nutno nalepit žlutou exekutorskou nálepku i na klarinet. Přimět k zaplacení čtyřicetitisícového dluhu lze hrozbou zabavení tahací harmoniky. Redaktor MF DNES absolvoval jako asistent exekutora několik výjezdů, aby zažil nepříjemné okamžiky z jeho strany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rime

FH

Mnohym diskutujicim nedoslo kde je jadro problemu.At klidne exekutori zabavuji majetek dluznika az do vyse jeho dluhu, proti tomu asi nebude nikdo nic namitat.To co se ovsem deje ma jasny znaky mafie posvecene statem a primo zakonem.Exekutori zabavuji majetek, kterej  nepatri dluznikovi -  pokud ma nekdo faktury dokonce na svoje jmeno a majetek je v jeho moci nemel by o nej exekutor ani zavadit pohledem, pokud ma nekdo vozidlo na svoje jmeno nedej boze nekolik let- to samy. Vniknuti do bytu kde se dokonce nemusi dluznik leta ani nachazet a okradeni majitele v jeho nepritomnosti o movite veci je nehoraznost volajici do nebe - zlodeji se v nedavne minulosti bezne strileli a v Americe se tak deje do ted - pozehnana to zeme. Dalsi jednani exekutoru na to navazuje - prodej zabaveneho majetku, ktery nepatri dluznikovi, nekolik dni po exekuci nebo hned druhy den - nehoraznost, bez sance na patricne a rychle odskodneni - coz je dokonce osetrene v zakone - neuveritelny!

0/0
4.5.2009 14:13

rime

Re: FH

A jedeme dal - opravnena exekuce na majetek az na to ze zabaveny majetek v exekuci presahuje hodnotu dluhu 100-1000 násobně, vse je pak nasledne prodavano za pakatel - co tohle asi znamena si kazdej domysli sam.Myslim ze sem jen velmi okrajove zminil problemy s provadenim exekuci.Nejhorsi je ze je to vsechno posvecene statem, zakonem ktery je cilene deravy ve prospech exekutoru a soudu, nektera ustanoveni zakona jsou neuveritelna s  jasnym cilem poskodit ucastniky exekucniho rizeni( typicky rodinu, pribuzne, partnery), kteri zadny dluh nikomu nespusobyli(zjevny umysl - uz pri vytvareni zakona neprislo autorum nijak divne, ze exekutor bude jmenem  statu krast majetek rodicum, bratrum, partnerum - vse s cilem poskodit dluznika a jeho okoli, jenom aby nekdo zacal platit - kdokoliv).

0/0
4.5.2009 14:20

rime

Re: FH

Cele je to umocnene(umyslne) stizenou moznosti vymahat zpetne vzniklou skodu zpusobenou zamerne exekutorem nebo nasledne postupem soudu(pomalost, beztrestnost).Jiste by se naslo spousta argumentu "proti" (domluva s likvidatorem, vylocovaci zaloba, atd. - na vsechno existuje spusta protiargumetu - nelze vse vypisovat) bohuzel podle me se jedna o prachmizernou "snahu" o napravu neceho nenapravitelneho - totiz vpadu do soukromi a zamernemu poskozeni cloveka, ktery se nijak neprovinil = neodpustitelne.Hlavne ze lidi zajimaji 30kc poplatky, ale to ze nam ta verbez v parlamentu zavadi statni mafii nejhrubsiho zrna nikoho nezajima, statni sprava bude cela solidni colorado, ale tohle je fakt uz moc;-€

0/0
4.5.2009 14:21

rezjir

Těch 650 000 povolených exekucí za uplynulý rok

je přímo neuvěřitelné číslo. Pro srovnání komunistům se podařilo do r.1952 socializovat na území celého Československa 291 000 drobných živnostníků. A důsledky neseme dodnes.

0/0
28.4.2009 18:42

ppelc

Nekecejte

povoleni kexekuci nedava soudce, ale vyssi soudni urednik a ten se na to koukne, jestli je to spravne formalne, nezajima ho, jestli je ten dluh realny. Na me poslala exekutora VZP, kvuli 1100,- , ktery jsem notabene nedluzil. Uz se to tahne dyl nez rok, a ja abych hruzou nespal, kdy u me zaklepe exekutor, jenom kvuli tomu, ze naka vymazana hlava neumi pouzivat kalkulacku. Dostat razitko od soudu na exekuci je trivialni, branit se neopravnene exekuci je hole nestesti a cesta trnita, sikana a nespravedlnost.

0/0
28.4.2009 13:12

ppelc

Exekuovat cloveku klarinet

je neco jako uriznout mu nohu.

0/0
28.4.2009 11:33

Pan Navratil

---

Když nechce platit dluhy...

0/0
28.4.2009 11:38

ppelc

Re: ---

Kdyz nechce platiti dluhy, tak to je trestny cin uveroveho podvodu a mel by jit sedet.

0/0
28.4.2009 13:14

doktor_bota

Re: ---

No nazdar.8-o

;-D;-D;-D

0/0
28.4.2009 13:39

ppelc

Re: ---

Zkus se zamyslet, jaky je rozdil mezi "nechce platit dluhy" a "nemuze platit dluhy".

0/0
28.4.2009 13:54

doktor_bota

Re: ---

Pokud by někdo skutečně nechtěl platit, dalo by se snad použít tr. činu zvýhodňování věřitele, tedy pokud by některé platil a jiné odmítal. Rozhodně ne ale úvěrový podvod.

0/0
28.4.2009 14:13

iuos

hmm

když nemá na splácení dluhů, má na něj hrát pořádně a častěji, aby si vydělal

0/0
28.4.2009 14:16

výtržnice

OSOBNÍ ZKUŠENOST

žila jsem s člověkem co z roku 1993 dlužil nejaké peníze za clo státu. Přišel ke mě domu exekutor /byt byl můj a přítel v bytě nebyl ani nahlášenej - žil se mnou dva roky/

 přijeli rovnou z odtahovou službou nejakej ZůZa a Peková z Úst nad Labem a nechali i auto odtáhnou i když jsem jim ukazovala techničák, že je auto moje, žádný samolepky a domluva rovnou ho odtáhli, duhý den jsem vlítla na předsedu soudu a až po výhružkách státním zastupitelstvvím i auto vrátili. Odtaj jsem musela ZAPLATIT JÁ přitom si ho objednal Zůza a Perková mi řekla doslova, že oni jsou moc a nad nima není nikdo ani soudciRv dokonce se dožadovali i vstupu do bytu, tam jsem je nepustila.

0/0
28.4.2009 9:58

rezjir

Re: OSOBNÍ ZKUŠENOST

Doslova nechápu, jak to že exekutor nemusí prokazovat původ majetku, který zabavil.

0/0
28.4.2009 11:28

Pan Navratil

Re: OSOBNÍ ZKUŠENOST

Protože by pak nic nezabavil:

Dobrý den, exekuce. Dobrý den, vítáme vás, bohužel všechno patří naší pětileté dceři. Aha, tak nashledanou. Nashle, přijďte zas.

0/0
28.4.2009 11:37

doktor_bota

Re: OSOBNÍ ZKUŠENOST

To je samozřejmě pitomost. Pokud máš ale v techničáku jasně uvedeno, že majitel není povinný, auto zabavit nemůžeš.

0/0
28.4.2009 13:37

rezjir

Re: OSOBNÍ ZKUŠENOST

Ten váš případ totiž říká, že když bude mit někdo dlužníka v nájmu, může mu být zabaven i vlastní barák.

0/0
28.4.2009 11:29

maicos

špatný, špatný, špatný

Tak vážení pánové exekutoři!

Nesouhlasím s nastavením vaší práce a tady je jeden z důvodů: Jak může být zabavený majetek na který je podána vylučovací žaloba prodán a zákon uvádí, že takovýto majetek je bez náhrady??? Navíc chystaná novela doufám neprojde ve znění v kterém je: O stížnosti účastníka exekutorského řízení rozhoduje exekutor??? Upřímně: Jděte všichni do....(Y)

Někdo musí překopat "ten paznecht", který jde proti ústavě. PS: nepište mi něco v tom smyslu, že soud může prodej (probíhající během týdne, či 14ti dnů) zastavit. Jste kamarádíčkové a dokonce jste schopni si vzít rodinu na aukci k věcem, které jste před týdnem zabavili!!! Fuj!

0/0
28.4.2009 9:54

rezjir

Re: špatný, špatný, špatný

možná že to chce návrh na předběžné opatření podaný současeně se žálobou.

0/0
28.4.2009 11:31

zakladna2

Drzost

exekutorů je hrozná. Posílají za seba nějaké kriminálníky a ty sahají na majetek osob, který s tím nesouvisí. Divím se, že ještě nikdo takovým šmejdům neustřelil palici.

0/0
28.4.2009 9:41

65c02

Půjčovat si, když na to nemám - to je hloupé a zavrženíhodné

ale je to jen jedna strana mince.

.

Když existuje ten, kdo si půjčuje, tak nutně musí existovat ten, kdo mu půjčuje.

Jak to, že justice nepostihuje ty, kteří na nehorázné úroky půjčují různým ubožákům u kterých nutně musí předpokládat, že nemají ani schopnosti půjčku splatit, ani schopnosti domýšlet do důsledků své nerozumné jednání?

Půjčovat někomu, kdo je dlouhodobě nezaměstnaný, má už záznamy v registech dlužníků, nemá žádné vzdělání, nemá žádný příjem, atd.... by mělo být trestně postižitelné, protože ten, kdo půjčuje už v době uskutečnění půjčky s vysokou pravděpodobností dobře ví, že půjčka bude mít zakončení exekucí.... je to jasné zneužívání minimálně rozumové nedostatečnosti dlužníků.

0/0
28.4.2009 9:34

CortaCircuito

Re: Půjčovat si, když na to nemám - to je hloupé a zavrženíhodné

Víš.. on dlužník a věřitel nejsou ve stejném postavení ani na začátku. Na začátku dlužník ví vše co potřebuje - ví kolik peněz dostane od věřitele, ví jaké jsou úroky a ví jak na tom je - jestli to bude nebo nebude stíhat platit. Na druhou stranu věřitel ví jen jednu věc a to je kolik vydal dlužníkovi, nic dalšího neví a nemůže zjistit. Věřitel neví jaký má příjem (a nemá páky jak to spolehlivě zjistit), už vůbec neví jaké má dlužník další dluhy takže netuší co a kolik je schopen splácet.

.

A hlavně zapomínáš na to, že exekuce jsou od toho, aby se plnily věci ke kterým se zavazuješ. Nikdo nechce, aby to končilo exekucí - protože je to pro všecky navýhodné - pro věřitele je ideální, aby se mu peníze vrátilypodle smlouvy včas, aby je mohl použít jinde. Exekuce trvá dlouho, a výsledek u těch tvých "chráněnců" je pak nula nula nic a rozhodně ne, že se věřiteli vrátí alespoň jistina. Navíc to co zavádíš - na jednu stranu všichni řvou o diskriminaci některých a to ty přesně hodláš zavádět.

0/0
28.4.2009 9:41

Cybermud

Re: Půjčovat si, když na to nemám - to je hloupé a zavrženíhodné

Takovému člověku, kterého tu popisuješ, půjčí jedině lichvář a to už trestné je.

Z jiného soudku a zajímavé bylo sledovat histerii veškerých bank a úvěrových společností, když se objevil názor (dobrý), že cokoliv nad 20% úroku je lichva.

Nedivím se providentu, že křičí, když u nich úvěr člověk přeplatí během 3 měsíců o 30%. :-D To je 120% ročně - to je slušný masakr...

0/0
28.4.2009 9:53

mpscz

Re: Půjčovat si, když na to nemám - to je hloupé a zavrženíhodné

Za hloupost se holt platí a penězi v tom lepším případě. Asi tak.

0/0
28.4.2009 10:03

65c02

Re: Půjčovat si, když na to nemám - to je hloupé a zavrženíhodné

Holt máme každý jiné vidění světa. Mě připadá nepřípustné zneužívat někoho jen proto, že mu matička příroda nadělila podprůměrné IQ.... tobě to nejspíš naopak připadá jako přirozené. :-P

0/0
28.4.2009 10:06

mpscz

Re: Půjčovat si, když na to nemám - to je hloupé a zavrženíhodné

Když je svéprávný, proč ne?

0/0
28.4.2009 10:08

65c02

Re: Půjčovat si, když na to nemám - to je hloupé a zavrženíhodné

No, podle mě existuje něco jako morální chování, nebo chování v souladu se svědomím, které přinejmenším mě říká, abych nezneužíval nedostatečností nadělených druhým přírodou, nebo se to také dá nazvat třeba jako filosofie typu "co nechceš aby ostatní dělali tobě, nedělej ty druhým".... a nebo bych se takto nechoval třeba ze strachu, aby se mi to jednou nevrátilo, dá se to nazvat třeba karma, nebo jakkoliv jinak.... je mi ovšem jasné, že na tohle má každý svůj úhel pohledu.:-P

Já bych z vědomí, že obírám nějaké nerozumné chudáky a že jsem už předem věděl, jak ti chudáci mým přičiněním dopadnou.... nejspíš dost špatně spal. :-P

0/0
28.4.2009 11:37

jeste asocialnejsi grupa

Re: Půjčovat si, když na to nemám - to je hloupé a zavrženíhodné

pokud je nekdo nesvepravny dement, necht se necha ve vlastnim zajmu zbavit svepravnosti a zpusobilosti k pravnim ukonum. pokud nekdo nesvepravny dement neni, jiste je dotycny schopen a ochoten nest nasledky svych cinu, mezi nez holt patri i pripadna exekuce.

0/0
28.4.2009 10:11

65c02

Re: Půjčovat si, když na to nemám - to je hloupé a zavrženíhodné

Co pojmy typu "životní prostředí" (teď nemyslím přírodu), "tlak okolí", "slabá vůle a podlehnutí reklamě"...? Myslím, že věci jsou o dost složitější.

0/0
28.4.2009 11:38

jeste asocialnejsi grupa

Re: Půjčovat si, když na to nemám - to je hloupé a zavrženíhodné

coz vsechno spada pod podminku uvedenou v mem predchozim prispevku - pokud jsem svepravny a neco podepisu, jsem si vedom vsech dusledku takoveho chovani, protoze jinak bych preci nepodepisoval.

0/0
28.4.2009 11:54

katkra

OBJEKTIVITA?!

Mně se na týhle reportáži nejvíc líbí, jaký jsou ti exekutoři SVATOUŠKOVÉ... Je mi jasný, že se ÚPLNĚ STEJNĚ LÁSKYPLNĚ chovají, když s nima není novinář Rv

Divím se, že jim ty noviny dělají propagaci...:-©:-©

0/0
28.4.2009 9:33

def...

Re: OBJEKTIVITA?!

hele ja o vas napisu fakt pekny clanek, kdyz mi tu televizi a pocitac neodvezete... no taaaak, pujdu s vama jeden den...:-P

0/0
28.4.2009 9:41

vendelin

Ze života exekuovaného

Ručil jsem na půjčku,, dotyčný nezaplatil a já nějak opměl. Přišel exekutor a relativně jsme se domluvily. na dvakrát jsem to zaplatil i s úrokama a exekutor mi ještě poslal dobrozdání, že je to vyřízeno. NEKECÁM půl rokupo té ke mě přišel odhadce dělat odhad nemovitosti, že není zaplaceno. Vyhnal jsem ho a zjistil, že milý pan exekutor si těch cca 150.000,- půl roku nechal a používal, aniž by je zaslal věřiteli. To se to žije. A myslíte si, že když jsem si stěžoval na komoře, že se někdo byť jen ozval? Ani náhodou.

0/0
28.4.2009 9:23

Cybermud

Já jsem sám...

upadl s firmou na hubu a dlužil cca 3,5 milionu korun. Celkem se mi to povedlo zaplatit a na posledních cca 250 000 mám různé splátkové kalendáře a exekuce.

A musím říct, že sice soudní exekutor má nechat 30% příjmu na život, ale udělá to fikaně tak, že obstaví výplatu a zároveň i účet (říkají tomu vznešeně souběh opatření), takže člověku stejně zbyde 0,-. Ale pak přijeli vykonavatelé, já jim ukázal papíry a byly velice slušní. Vždycky jsem a podle toho se mnou jednají.

Jen perlička. Řekli mi: "No jo to vy prcujete, splácíte z vás to dostaneme i s úrokama. Ale onehdá jsme byli na "severu" a tam jsme byli rádi, že jsme nedostali na budku. Tak se to vodepíše jako nevymahatelný a je to"... ...a to je spravedlnost. Sice to s tím moc nesouvisí, ale kdyby někdo chtěl hledat kořeny pravicového extremismu, tak tohle by mohla být taková malá stopa.

0/0
28.4.2009 9:16

sprav

Re: Já jsem sám...

Člověče, jak to tak čtu... nedlužíš mi náhodou... přesně takovej týpek mi dosud dluží kolem 250tis. Nechal to dojít tak daleko, aby na něj bylůa uvalena exekuce, ačkoliv jsem mu opakovaně nabíze splátky - ale ručené rodiči a stvrzené notářským zápisem.

Nechtěl... tak dostal exekuci.

0/0
28.4.2009 9:24

Cybermud

Re: Já jsem sám...

Nee :) Mezi kámošema mám dohromady asi 30 000,- ale dokud nemám splacenej stát a exekuce, tak je alespoň uplácím občasnýma pivkama. (úroky). 

Já to tak daleko nenechal dojít. On se blbě domlouvá splátkový kalendář, když není z čeho vzít. Co jsem stihl, to jsem stihl. A taky jsem se dost poučil... ...úvěry a podobný nesmysle už nechci ani vidět. Pěkně za svý. A pokud možno sám...

Já rodiče do ničeho nezatahoval. Ani se neožením dokud nebue všechno zaplacený.

0/0
28.4.2009 9:37

65c02

Během jediného roku 650 tisíc exekucí v zemi,

která má 10 milionů obyvatel??8-o

.

To je naprosto šílené! Takhle vysoké procento exekucí mezi obyvatelstvem má podle mě jen dvě možná vysvětlení - buď jsme národem hloupých podvodníků a nebo jsou exekuce naužívány a zneužívány. Žádné jiné vysvětlení mě teda nenapadá.

0/0
28.4.2009 9:08

sprav

Re: Během jediného roku 650 tisíc exekucí v zemi,

Já hlasuji pro eventualitu a) - národ hloupých podvodníků, resp. pseudovyčůránků.

0/0
28.4.2009 9:25

mpscz

Re: Během jediného roku 650 tisíc exekucí v zemi,

To je těžké, když je v téhle zemi tak vysoké procento levicových volYčů...

0/0
28.4.2009 10:07

balonek

tento článek je lež od začátku do konce

EXEKUTOR NENÍ ČLOVĚKEM. JE TO ZBĚŘ NEJHRUBŠÍHO ZRNA.

0/0
28.4.2009 8:59

Monte Cristo

Re: tento článek je lež od začátku do konce

Mám jen tři komentáře:

1) Co je to zběř ?

2) Kdyby si ti lidé nepůjčovali a poté neplatili, mohli se s existencí exekutorů setkat jen přes noviny.

3) Kdysi jsem půjčil peníze (bez úroku). Moje chyba, že blbým lidem. Dneska bych na ně poslal alespoň exekutora. Takto jsem to celé odepsal.

0/0
28.4.2009 9:19

JosefŇ

ex

Je zajímavé, že exekutoři jsou jen kapitalistická pěst na plebs, na lumpy kteří rozkardli miliardy nemají povolení.Rv

0/0
28.4.2009 8:53

kondicioner

Re: ex

R^

0/0
28.4.2009 8:54

kondicioner

exekutor

rovna se bandita

0/0
28.4.2009 8:52

Guest007

Re: exekutor

R^R^R^

0/0
28.4.2009 8:56

Bývalý volič ČSSD

ČSSD je neštěstím pro tuto zem.

Ministr Pospíšil připravil novelu zákona omezující mafiánské praktiky exekutorů. Samozřejmě je ČSSD proti. Měla to být prodloužená ruka zákona, místo toho vznikla mafie, na kterou se zákony nevztahují. Exekutorská komora vznikla za vlády ČSSD - mafie vytvořila další mafii. :-©

0/0
28.4.2009 8:42

kondicioner

Re: ČSSD je neštěstím pro tuto zem.

proto volim kscm ktera nepripusti tyhle praktiky

0/0
28.4.2009 8:53

sprav

Re: ČSSD je neštěstím pro tuto zem.

samozřejmě, ta si rovnou celou moc uzurpuje do svého chřtánu LIDOVÉ MILICE apod.

0/0
28.4.2009 9:14

kOBLICH

Re: ČSSD je neštěstím pro tuto zem.

...a rovnou všechen majetek znárodní ;-D

0/0
28.4.2009 9:34

65c02

Re: ČSSD je neštěstím pro tuto zem.

Jen technická - Zákon o exekutorech v roce 2001 připravil a protlačil legislativním procesem ministr Němec z US (Unie Svobody - odnož odtržená od ODS).

0/0
28.4.2009 9:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.