Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Island přepsal svou politickou mapu, možná zasáhne i do mapy EU

Islanďané v sobotních parlamentních volbách radikálně překreslili politickou mapu země. Zatímco vítězná Sociálnědemokratická aliance (SDA) v čele s premiérkou Jóhannou Sigurdardóttirovou zaznamenala svůj nejlepší výsledek, konzervativní Strana nezávislosti nejhorší. Vzrostla tak i naděje na to, že také mapa EU by už možná brzy mohla doznat změn.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

velky bratr

Socialismus se zhroutil a lecit ho ma ultralevice?

Jak je mozne, ze lidem nedochazi, ze ekonomika se hrouti kvuli neustalym intervencim centralnich bank, ktere legalne falsuji papirove penize? Teorie hospodarskeho cyklu je i intervencionistickymi ekonomy uznavana, ale jako vsichni levicaci maji dojem, ze nadrz auta se da naplnit jen jednorazove a kdyz se to udela dostatecne sofistikovane, auto pojede uz donekonecna...

0/0
27.4.2009 11:51

2mmmm_2

Jeden z důvodů, proč to tak dopadlo...

http://blisty.cz/art/45683.html

0/0
26.4.2009 20:38

notebook.r51

Zas to přechylování !!!

Sigurdarson je mužské příjmení, Sigurdardóttir ženské příjmení samo o sobě, Sigurdardóttirová by mohla být nejvýš tak její registrovaná partnerka, pak by to smysl dávalo. Ale takhle to zní jako Novotnáová.

0/0
26.4.2009 20:30

karel09

Re: Zas to přechylování !!!

R^

0/0
26.4.2009 21:00

J i ř í

Re: Zas to přechylování !!!

Sigurdardóttir doslova znamená "dcera Sigurdara", takže Sigurdardóttirová znamená "dcerová Sigurdara". Ale to je na naše redaktory asi příliš složité.

0/0
27.4.2009 9:30

Lokutus4

....

pravicoví konzervatiucy dovedli Island k bankrotu, a proto zaslouzene prohráli volby...jasné a logické R^

0/0
26.4.2009 18:37

Shob34

levicaky do EU teda neberem

Doufam, ze CR bude vstup Islandu blokovat dokud jej zase nepovede normalni strana.

0/0
26.4.2009 18:29

Špička

Re: levicaky do EU teda neberem

Hlavně ta, která ho přivedla ke krachu.

0/0
26.4.2009 18:59

skrbling

Re: levicaky do EU teda neberem

Chcete říct "další levičáky", protože zatím se to tady jima přímo hemží a v Bruselu snad ani nikdo jiný nesedí.

0/0
26.4.2009 21:35

Dr.Onufrakova

SDA je kyselina stearidonova (stearidonic acid)

To sa este budu divit.

0/0
26.4.2009 18:03

madqwert- kovaný komunista

Re: SDA je kyselina stearidonova (stearidonic acid)

socani žerou erár jako kyselina;-D

0/0
26.4.2009 18:07

dvakrat_ban_pro_natalku

.

8-osvet se zblaznil

0/0
26.4.2009 17:12

Winston77

Dluhy

Je jednoduché všechny dluhy svalovat na levici. Ale často způsobují

dluhy státu také pravicové vlády, např. nadměrnou liberalizící, tím že

nejsou žádná pravidla, špatným dohledem nad bankovním sektorem apod.

Důkazem jsou Island, Lotyšsko,USA , ale také ČR.  Dluhy dělají levicové i pravicové vlády. Dluhy levicových vlád jsou více vidět, protože se peníze přímo projídají. Dluhy pravicových vlád vznikají tak,  že se nadměrně liberalizuje, věří se v samočinnost fungování volného trhu, pak najednou systém zkrachuje. Vyřeší se to tím, že se založí konsolidační agentura nebo něco podobného, nebo se předá moc na jedno volební období levicové vládě, která to všechno zasanuje a v dalších volbách se může pravicová strana hrdě být v prsa, že oficiálně žádný dluh nezpůsobila.

0/0
26.4.2009 10:41

Winston77

Re: Dluhy

bít v prsa

0/0
26.4.2009 10:43

Liberál 79

Re: Dluhy

Tak to je jasný, že politici zadlužujou zemi zleva zprava. Akorát nějak nechápu, jak to zadlužování podle Vás způsobuje liberalizace? Můžete mi to trochu vysvětlit?

0/0
26.4.2009 11:17

Linde CZ

Re: Dluhy

Obecne ten pojem 'nadmerna liberalizace' je docela pozoruhodny. Stoji proti tomu 'nadmerna totalizace'? :-)

0/0
26.4.2009 11:20

Cislo 2

Re: Dluhy

To je jeden z pilířů socialistického výkladu ekonomiky. Prostě při přílišné liberalizaci zůstane více peněz soukromému sektoru. To, že to vede k růstu ekonomiky a vyššímu výběru daní v absoulutní hodnotě není už tak podstatné. 

0/0
26.4.2009 11:36

Winston77

Re: Dluhy

Například pokud jsou banky zcela bez kontroly (nadměrná liberalizace) viz. USA (banky pouští do oběhu více peněz, než si mohou dovolit, hypotéky a půjčky jsou dostupné pro každého apod.) Nakonec banka zkrachuje a závazky za ni převezme stát. Zde vzniká dluh, který je důsledkem slepé víry v dokonalou samoregulaci volného trhu.

0/0
26.4.2009 12:42

Liberál 79

Re: Dluhy

Pak jsou na vině státní úředníci, kteří převezmou takto špatně hospodařící banku a převedou její problémy na všechny lidi. Tedy tito úředníci moc v dokonalou samoregulaci nevěří ne?:)

0/0
26.4.2009 12:46

Winston77

Re: Dluhy

To je věčná otázka jestli banku nechat zkrachovat ( a tím ohrozit další na ní závislé podniky) nebo banku zachránit a odlužit ze státního rozpočtu. Logické by bylo nechat banku padnout, ale pro ekonomiku státu, to může být ještě horší. Já si spíš myslím, že by měla existovat nějaká pravidla (dohled nad bankovním sektorem), tak aby banky nepouštěli do oběhu více peněz než odpovídá současnému stavu ekonomiky. Dříve byly všechny peníze v oběhu kryté nějakým zbožím. Nějakou dobu už tohle neplatí a zvláště v poslední době se chování bank zcela zvrhlo. Proto říkam, že je potřeba stanovit nějaká pravidla.

0/0
26.4.2009 12:59

Linde CZ

Re: Dluhy

Motas dohromady veci nelogickym zpusobem. Pravdepodobne se domnivas, ze liberalni = bez pravidel. Proto ti vychazi gulas..

0/0
26.4.2009 13:08

Winston77

Re: Dluhy

Význam slova "liberální "chápu velice dobře, nějakou dobu jsem se zabýval Liberalizací trhu s elektrickou energií v ČR. Pravda, kdybych si připravoval přednášku, napsal bych to tak aby to pochopili všichni :-) . Jsem ale na diskusním fóru, proto píšu to co mě zrovna napadá. Ale nebuď smutný, že tomu nerozumíš, pro praktický život jsou důležitější jiné věci :-)

0/0
26.4.2009 13:17

Liberál 79

Re: Dluhy

Nezapomeňte na to, že na ta Vaše pravidla by dohlíželi státní úředníci, kterým bude v podstatně jedno, zda se ta pravidla budou dodržovat a spíše se budou starat o svůj ekonomický prospěch;). Chování bank se zvrhlo právě proto, že jejich majitelé ví, že když se něco posere, tak to stát zalepí;). Pořád jsem teda nepochopil jak teda ta přílišná liberalizace je příčinou státního zadlužování, leda že jste myslel že tu pnadměrnou svobodu mají ti státní úředníci, kteří o tom zadlužení rozhodují, to pak jo:).

0/0
26.4.2009 13:10

Winston77

Re: Dluhy

Podle této logiky by jsme mohli zrušit všechny zákony, vždyť na jejich dodržování dohlížejí více či méně nekompetentní státní úřednící.

0/0
26.4.2009 13:38

Liberál 79

Re: Dluhy

Ano, což by bylo naivní, stejně jako myslet si, že problém bank vyřeší větší státní dohled;).

0/0
26.4.2009 14:30

Linde CZ

Re: Dluhy

To co rikas nedava smysl. Bud banka spatne investuje a pak ma krachnout, nebo investuje dobre a pak at prezije. Zaroven - bud ji urednik dopredu zaruci ze ji nenecha zkrachovat, ale bude chtit mit kontorlu nad hospodarenim, nebo ji to nezaruci a pak neni duvod aby strkal nos do hospodareni banky. Nic z toho nema s liberalizaci (natoz nadmernou, nebo jak jsi nazval ten novotvar) nic spolecneho, jsou to jenom pravidla hry.

Ta nejvetsi blbost kterou muzes navrhnout je, ze urednik bude strkat nos do hospodareni vsech bank a svobonne soukrome banky, ktere by chtely nest riziko krachu, nebudou moct existovat. To uz muzes rovnou zalozit centralne planovane hospodarstvi.

0/0
26.4.2009 13:13

Winston77

Re: Dluhy

To je sice pěkné, ale to co popisuješ je pouze teorie. Podívej se do USA kolik neuspěšných bank nechala krachnout vláda jedné z nejliberálnějších zemí světa. Ano hodně se o tom mluvilo, ať se neúspěšné banky nechají krachnout, ale když došlo na lámání chleba, stát všechno zasanoval. Říkej tomu třeba centrálně plánované hospodářství, ale to že je třeba zpřísnit dohled nad bankovním sektorem, jsem si opravdu nevymyslel já, každou chvíli teď o tom jednají politici a ekonomové v Bruselu i ve Washingtonu.

0/0
26.4.2009 13:29

Špička

Re: Dluhy

Pokud stát do banky nalije peníze, aby nezkrachovala, tak je logické, že tam bude chtít strkat rypák a kontrolovat, co se s těma penězma stalo, ne?  Pak si šmejdi z manažmentu rozdělí odměny v řádech milionů dolarů za to, že konkrétně světoznámou pojišťovnu zachránili před krachem za státní peníze :-©

0/0
26.4.2009 19:05

nickless

Re: Dluhy

Peníze do oběhu pouští centrální banka. Jinak to pravicové a levicové, co uvádíš, a jak uvádíš USA jako příklad, tak to nebyl důsledek pravicové politiky, ale naopak právě levicové. Vláda v USA nařídila kdysi bankám poskytovat hypotéky na bydlení sociálně slabým vrstvám a přistěhovalcům, u kterých bylo dopředu jasné, že nikdy nebudou mít na to, aby ty hypotéky splatily. Až se to provalilo, pár bank v USA krachlo (loni) a máme tu to, co tu máme, a platíme to nakonec všichni. To je ale levicový krok, ať už ho udělala vláda jakákoliv.

Naopak pravicový krok by byl neříkat bankám nic, ať si to dělají samy. Ty by si hodně rozmyslely, komu půjčí a komu ne. Podezřelému by nepůjčily. A kdyby ano, tak by riskovaly krach, ze kterého by jim nikdo nepomohl. Byla by to ale jejich chyba a já bych ji neplatil.

0/0
26.4.2009 21:40

Linde CZ

Re: Dluhy

To je nejaky pokus o omlouvani levicovych dluhu? Heh, no nevim ;-D

Je sice pravda ze i pravicove vlady se obcas muzou chovat levicove a levicove vlady pravicove, ale presto filosofie zustava. Kralik zustane kralikem, orel orlem, stenice stenici..

0/0
26.4.2009 11:18

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Dluhy

a ta filosofie je u nich pořád vedlejší ....;-D

0/0
26.4.2009 11:28

Winston77

Re: Dluhy

Zadlužování levicí také odsuzuji, byl to jen pokus o objektivní pohled na věc :-)

0/0
26.4.2009 12:44

Linde CZ

Re: Dluhy

spis mi to prislo jako pravicove zadluzovani postavene na roven levicovemu. Obecne pravicova filosofie stoji na individualnich svobodach, zatimco levicova na kolektivnich zarukach. Z principu veci to druhe vede ke kolektivnim dluhum mnohem snaz.

0/0
26.4.2009 13:16

yan007

Re: Dluhy

http://freedomeden.blogspot.com/2009/04/krugman-tea-parties-forever.html

0/0
26.4.2009 14:13

m. l.

Re: Dluhy

To jsou věci. Doteď jsem netušil, že existuje něco jako přehnaná liberalizace. Co takhle příliš mnoho svobody nebo rovnou příliš mnoho spravedlnosti? ;-D

0/0
26.4.2009 17:10

navstevak pro boj s bolsevikem

Island - nejlepsi zeme pro zivot

podle ruznych statistik skoncil v hajz.. onde. Dalsi na rade jsou dalsi raje pro zivot jako Svedsko ci Norsko.

PS: Vcera naprikald oznamili, ze hodlaji zakazat prodej aut od roku 2013. :-©:-©:-©

0/0
26.4.2009 10:18

Cislo 2

Re: Island - nejlepsi zeme pro zivot

Tak Norsko a Švédsko bych dohromady nemíchal. Norové za posledních 10 let vytvářejí přebytky státního rozpočtu a veškeré výnosy z ropného průmyslu od roku 96 ukládají do fondů pro budoucí generace. Švédsko jde opačnou cestou a zemi pro budoucí generace zadlužuje.

0/0
26.4.2009 10:22

koleis

třeba island aspoň vstoupí do EU

o ty bych tam stál. narozdíl od turecka, bosny, či snad dokonce severoafrických islamistů

0/0
26.4.2009 9:39

Cislo 2

Re: třeba island aspoň vstoupí do EU

Island a Norsko do EU nechtělo kvůli tomu, že by se muselo dělit s ostatními zeměmi o zdroje ryb a ropy (Norsko) ve svých vodách. Norové nevytvářeli schodky jako Island, který teď do EU musí.  

0/0
26.4.2009 10:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.