Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lesy ČR prý platí svému advokátovi několik milionů měsíčně

Advokát státního podniku Lesy ČR Roman Polášek dostává za svou práci nezvykle vysokou odměnu, za hodinu práce mu podnik vyplácí 9 tisíc korun. Právník navíc zakázku zastupování Lesů ČR získal bez výběrového řízení, informovala Česká televize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JCage

Dalsi voda na mlyn levicove zavistive luze

nikdo se nezajima o to, jestli jsou ty informace overene Rv:-©

0/0
27.4.2009 14:32

tim340

zaslouzi si 2 platy - dela 2 prace

Lesy CR = jeden velky tunel. Chapu, ze ,mf dnes to memuze rici primo, ale tato skutecnost je notoricky znama. Neni tudiz divu, ze jejich pravnik si chce take prijit na sve. Ostatne s temi informacemi ktere ( kdyz uz je chce hajit ) urcite musi mit k dispozici by si treba mohl rici i o vetsi plat. Takze je to nakonec docela levne. Chapu, ze ho ceka dost arbitrazi a soudnich sporu a pokud bude schopen lesy CR z nich vysekat, dal bych mu klidne plat dvojnasobny - 1x za pravnika a 1x za kouzelnika.

0/0
27.4.2009 13:16

zberanek

Privatizace

Různí filutové a nemakačenkové dojí další státní podnik. Vláda a státní úředníci jen čumí a nebo opět o ničem neví. Co s tím? Opět - privatizace.

0/0
26.4.2009 19:47

mluvčí

Advokáti vydělali Lesům už 100 milionů Kč

Státní podnik Lesy České republiky nemá žádnou smlouvu s advokátem Romanem Poláškem, jak mylně uvedla některá média. Uzavřel smlouvu o právním zastupování s Advokátní kanceláří Toman, Devátý a partneři, s.r.o. Na základě činnosti Advokátní kanceláře Toman, Devátý a partneři získal státní podnik Lesy ČR v krátké době částku 100 milionů korun. Smlouva byla uzavřena poté, co podnik obdržel fakturu na pět miliard korun, neoprávněně vystavenou a vymáhanou společností CE WOOD. Firma CE WOOD začala protiprávně započítávat své závazky a přestala státnímu podniku úplně platit. To byl dosud největší útok na státní podnik Lesy ČR ze strany soukromého subjektu, jaký nemá v historii obdoby. Tomu odpovídá závažnost kauzy a rozsah právních služeb.

0/0
26.4.2009 16:15

IJNovak

Pokud ještě máme demokracii, tak za takovou zlodějnu si zasl

rozbít držku ti co o takovém svinstvu ví a schvalují ho! Např. za sázení stromků celý měsíc 180 hodin lze dostat max. 12 000,- Kč!!! Základem lesa jsou stromy, ne podvody advokátů!!!  Mzda 1 advokáta = 100 dělníků,  co je výkon adcokáta  za 1 hodinu = prohraný spor??? Kapitalismus češi rozkradou dříve,než jej pochopí!!!

0/0
26.4.2009 14:58

boruvka

Právnické přetrhdílo

Zase se ukazuje,  jak mizerný hospodář je náš stát. Kdo rozhoduje (případně kontroluje), kolik hodin si na určitou práci takový právník napíše?  Kdo navrhl taxu 9000 Kč na hodinu? Čím se právník prezentoval, že tak lukrativní místo dostal? To je přece kšeft jak hrom. Asi by neškodila beseda se zainteresovanými lidmi z ČL (právník, ředitel) i pan ministr. Ať poradí lidem, jak na to.

0/0
26.4.2009 12:31

sageorg

Zlaaateeej kůůůrovec!

Pro Čunka - hledáš ještě vředy? Pavel Němec je ten nejzralejší pro zákrok!

0/0
26.4.2009 11:26

anesteziolog

státní podnik ?

Typický případ toho ,jak si naše společnost , myslím tím vládnoucí kruhy, vyvářejí žebříčky hodnot, resp.nepostradatelnosti různých povolání.Jmenovanému advokátovi nepřeji nic zlého, ale až ho z toho bohatství trefí šlak,pak ho bude jako nehybného ošetřovat zdravotní sestra s cca 13 000 Kč měsíčně.Podle horšího scénáře ho již neošetří nikdo , protože personálu nebude, i když si bude platit nadstandart  zlatou kartou.

0/0
26.4.2009 11:25

Mak76

Re: státní podnik ?

No, jako zdravotník si také myslím, že platy ve zdravotnictví jsou podhodnocené, ale řekl bych, že sestry přeci jen berou o něco víc... Tím nechci polemizovat o "potřebnosti" různých povolání. Nemocný člověk to vidí jinak, než někdo, komu např. partner unesl dítě a nutně právní pomoc potřebuje. Každé povolání může být v určitém životním okamžiku TO NEJDŮLEŽITĚJŠÍ.

0/0
26.4.2009 12:15

IJNovak

Re: státní podnik ?

ynikají příměr, ale měli by ho zaléčit a jako postižený by se měl těšit na smrt, která nepřichází! I jeho chlebodárci!

0/0
26.4.2009 14:37

Mirais

Takoví to vykukové

stojí lesy víc než všichni škůdci dohromady. Přivázat ke stomu poblíž mraveniště a natřít medem. ;-D

0/0
26.4.2009 11:21

Poslední slušný občan

manažerské smlouvy pro úředníky

Je to hnus. A tohle se děje pořád, včera to byla benešovská nemocnice, dneska Lesy ČR.

Mě se líbí tento lék:

Transparentní oddělení úřednických a politických funkcí. Prosazujeme zavedení systému časově omezených manažerských smluv pro vedoucí úředníky se systémem odměn postaveným na základě předem daných kritérií. Jedině tak lze eliminovat nepotřebné funkce a na druhou stranu zajistit dobré ohodnocení pro výkonné a kvalitní úředníky.

(www.veciverejne.cz)

0/0
26.4.2009 10:53

Hrustic

PAvel Nemec

0/0
26.4.2009 10:49

Hrustic

Re: PAvel Nemec

Sakra ..... (blbej enter)

Pavel Nemec napachal musel napachat neskutecne skody ... i roky po jeho odchodu to porad nekonci ....

Paradoxne se jeho rozort zabyva "spravedlnosti" :-/

0/0
26.4.2009 10:51

12345hanka

Honorář

9000 na hodinu... a kolik hodin měsíčně odpracuje? Výpočet vychází zjevně z toho, že ten advokát maká jako u pásu. A je to tak?

0/0
26.4.2009 10:47

zoufalec1

Kde se na to bere?

tak už vidíte vy zastánci poplatků ve zdravotnictví kam všude vaše peníze jdou? Jak s nimi tato povedená vláda nakládá?

0/0
26.4.2009 10:35

Hrustic

Re: Kde se na to bere?

Citis se dnes dobre ??? Co to s tim ma spolecneho ???? Dalsi dukaz tunelu ve statnich podnicich ....

0/0
26.4.2009 10:49

zoufalec1

Re: Kde se na to bere?

Ale odkud si vy prostá duše myslíte, že  stát bere peníze? Sám žádné nemá, má jen to co vybere od lidí, obyvatel této země. A z těchto peněz platí m.j. i takovéto "špičkové" pracovníky, jak o tom informuje tento článek.

A ještě  bych vás soudruhu rád poprosil: Netykejte mi. Chápu, že zvyku z komunistických schůzí kde si všichni tykali se člověk jen těžko zbavuje, nicméně nerezignujte a alespoň to zkoušejte. I vám se může někdy stát, že přijdete mezi slušné lidi.

0/0
26.4.2009 10:58

jantee

Re: Kde se na to bere?

za všechno může židobolševický komplot, zejména za to, že rafinovanými machinacemi končí poplatky na účtech lesů čr....

atd... :)

0/0
26.4.2009 11:37

zoufalec1

Re: Kde se na to bere?

slyšel jste někdy vážený ono okřídlené: " v rozpočtu se oněch x milionů našlo"?

A jak myslíte, že se našlo? Prostě se peníze přesunuly z jednoho účtu na druhý. Nebo snad věříte tomu, že to ve zdravotnictví neplatí?

0/0
26.4.2009 12:15

Hrustic

Re: Kde se na to bere?

Mas tam urcite zarodky pravdy, ale dohromady pitomost :-)

Zdravotnicke poplatky nejsou prijem statniho rozpoctu. A hospodareni podniku Lesy CR s tim taky nema nic spolecneho ...

Nakonec jsem oznacen za komunistu ;-D Vykani, mily pane, znamena vyraz respektu a ten, vhledem k tomu nesmyslnemu prispevku, muzu tezko najit :-P

0/0
26.4.2009 15:38

Mak76

Re: Kde se na to bere?

Jinak jste při smyslech? Jak mají podle vás zdravotnické poplatky (které zůstávají přímo zdravotnickým zařízením, lékařům a lékárnám... tedy přímo ve zdravotním systému, kam patří...) něco společného s platem tohoto předraženého právníka? Ten je placen s daní (což je trošku něco jiného) a jejich zvyšování to podporují pouze soudruzi z ČSSD a KSČM - aby měli na víc takových super právníků... :-P

0/0
26.4.2009 12:19

zoufalec1

Re: Kde se na to bere?

Bez toho urážení by vám to Maku 76 nešlo? Tak tedy. Jak víte, že tyto poplatky zůstávají tam, kde uvádíte? Pracujete v nejvyšších finančních sférách tohoto státu abyste znal skutečný tok vybraných peněz? Z vaší reakce usuzuji že ani zdaleka ne. Je to v každém případě příjem státu, který s ním může manipulovat. S tím snad, i přesto, co vám propaganda navypráví, můžete i vy souhlasit. Tyto poplatky jsou  tedy jen určitou formou daní. Zde vidíte, jaký nesmysl obhajujete, když píšete, že zvyšování daní podporuje levice. No a z těchto daní jde malinká část i na tohoto právníka. Může se tak dít i nepřímou cestou, to je myslím ale zbytečné v této debatě vysvětlovat.

A na závěr ještě chci podotknout, že ve větě:

 "Ten je placen s daní" se v této souvislosti píše z

0/0
26.4.2009 12:41

Jen Aby

České lesy, a.s. se sídlem v Hradci Králové

tak to máme smlouvy na ohromné zakázky bez výběrového řízení, kupčení s nemovitostma, Audiny pro manažery - navíc v době krize, advokát za 9 tis Kč/hod

PROBOHA, TAK UŽ TO ROZPRAŠTE, POZAVÍREJTE, ZRUŠTE !!!

0/0
26.4.2009 9:59

činčo

Re: České lesy, a.s. se sídlem v Hradci Králové

A z čeho chudáci budou žít?Je to jen malá část lumpárny co odsává peníze v celkovém dnešním globálně monopolním kapitalismu a to je myslím ten hlavní duvod ek.krize a ne že Hispánec nezaplatil v emerice hipotéku. To mají  monopolisti na peníze,  jako argument pro většinu žebroty jen k  výmluze!:-P 

0/0
26.4.2009 10:32

baschwek

holoto novinářská

Je přece jasné že když mu platí několik milionů měsíčně, tak to všechno nejde do jeho kapsy a nejspíše velmi významný díl se vrací zpět lidem z Lesů ČR. Ne do pokladny podniku, to ne, ale lidem z toho podniku. :-P

0/0
26.4.2009 9:53

redback

Ten advokát vypadá jak Kajínek po dvaceti letech.

:-)

0/0
26.4.2009 9:47

činčo

Re: Ten advokát vypadá jak Kajínek po dvaceti letech.

Měli by ho za něho vyměnit ;-D

0/0
26.4.2009 10:34

keepa

teda nevim kde vzali nekolik milionu mesicne

pri taxe 9.000CZK za hodinu, dejme tomu ze maka 8 hodin denne - to je 72.000 denne, při 20pracovnich dnech(at se to dobre počítá) je circa 1.500.000CZK měsíčne...... jsem teda cekal, pri takovedle zptravicce, že ma třebas 10mega mesíčně...... :-( prd zprava....V

0/0
26.4.2009 9:44

Paulitko

Re: teda nevim kde vzali nekolik milionu mesicne

a od kdy právník dělá osm hodin denně???...to už dneska neděláš ani ve fabrice...

0/0
26.4.2009 9:46

keepa

Re: teda nevim kde vzali nekolik milionu mesicne

no, tim lepe, takze ani nedosahne na ten 1.5 mega, jsem to pocital jen tak obrazne, pac nadpis znel, ze dostava nekolik milionu mesicne, a ja vzal jen orientacni pocet, a i pri nem to je tech 1.5 mega

0/0
26.4.2009 12:36

Chytracisko

Re: teda nevim kde vzali nekolik milionu mesicne

Máš špatný počty, jedna věc je hodinová taxa a druhá věc jsou konkrétní odměny za nějaké konkrétní úkoly, neni problém takové věci prostě proúčtovat "zvlášť" i u "podnikovýho právníka" :-)

0/0
26.4.2009 11:11

keepa

Re: teda nevim kde vzali nekolik milionu mesicne

jo, myslis, jako, ze si pise treba 500 hodin mesicne, jo?.-DDD

0/0
26.4.2009 12:34

Josef.cyrany

Jo

za ods se mlaská nejlíp. 9000 táců za hodinu..koryto přetéká..

0/0
26.4.2009 9:09

xblack13

Re: Jo

tak zrovna LCR se nechaly "podojit" za kazde vlady...

0/0
26.4.2009 9:55

zakladna2

Nezáviďte

On se musí dělit s těmi, co mu ty neskutečný prachy umožňují. Jinak by mu to nepřiklepli. Možná i Gandalovič je proto tak stále vysmátý. Pak se budou divit, že lidi volí komunisty a budou zase vytahovat banány a vložky.;-D

0/0
26.4.2009 8:37

borys0076

Re: Nezáviďte

nemám rád komunisty, skutečně ne, ale v posledních několika letech si stále častěji uvědomuji, že oni jsou u nás jedinou partají, na kterou se nic neprovalilo. To může být pro mnoho lidí argumentem, proč je volit. To je hrůza, že?

0/0
26.4.2009 9:53

zakladna2

Re: Nezáviďte

Fakt je, že už jsem volil Stranu piva,  ČSSD a pak ODS když slibovali půlstránkové daňové přiznání, tak teď asi zkusím KSČM a nebo se na volby vykašlu. Je to marné, je to marné, je to marné.

0/0
26.4.2009 15:50

agent

Pane advokáte,

z celého srdce Vám ty peníze přeju, ba o to víc, když si v  článku přečtu jména dalších  právníků, schopných, poctivých a čestných, dokonce morálně nejčistčích  spoluobčanů od r. 1989.  Nikdo jiný  než  Vy  a jim  podobní vzdělaní lidé  to s námi nemyslí lépe. /Prosím, kdyby Vám náhodou něco zbylo - topím dřevem a tak bych potřeboval aspoň dvacet metrů - momentálně na ně nemám - pošlete  mi  dřevo nebo peníze na něj. BISka nebo  někdo jiný mě jistě ztotožní. Díky!  Jarda z Brd, nemá ani prd.

0/0
26.4.2009 8:25

singlemalt

Re: Pane advokáte,

jo tak proto to rčení - prachy na dřevo?

0/0
26.4.2009 8:30

singlemalt

Asi nějaký protikrizový balíček, ne? Rozdat advokátům peníze

:-)

0/0
26.4.2009 8:16

JosefŇ

advokát

On to je advokát, já když ho viděl na té fotce, tak jsem zprvu myslel, že to je nějaký loupežník.

0/0
26.4.2009 8:08

brnl

Re: advokát

No tak advokát a loupežník to je v podstatě naprosto totožné řemeslo, řekl bych :-)

0/0
26.4.2009 8:33

borys0076

Re: advokát

Ono se také říká, že opravdová zima je až tehdy, kdy začínají advokáti strkat ruce do vlastních kapes;-D

0/0
26.4.2009 9:54

baschwek

Re: advokát

Loupežník je oproti advokátovi ctihodná profese.

0/0
26.4.2009 9:55

Cocotus_Interruptus

Skvele...

To je ten uzasny statni podnik, ktery si dava do televize z nejakeho naprosto nepochopitelneho duvodu reklamu, ve ktere nenabizi zadny produkt? (Y);-€Rv

0/0
26.4.2009 7:59

baschwek

Re: Skvele...

ale ten důvod je pochopitelný, tu reklamu musel někdo udělat, musela se mu zaplatit, a když se zaplatí pravdu hodně, tak zbyde i na toho úředníka který jí zadal, jeho nebolí že platí předraženou reklamu, to nejde z jeho kapsy. Vždyť je to tak prosté, to se divíš vážně?

0/0
26.4.2009 9:57

kocynder

chudák,prý mu seberou stravenky...

8-o;-O[>-]Rv;-D

0/0
26.4.2009 5:46

klimap

Hnusná banda zlodějů.

Komunisti to byly proti těmto troškaři. Jsme stát podvodníků a zlodějů.

0/0
26.4.2009 5:10

tripik

Re: Hnusná banda zlodějů.

komunisti ukradli majetek a ctnost...ten ukradl par mega...tve srovnani ukazuje na nedostatek prirozene inteligence...koukam rychle se zapomina....tim nechci rict ze to nema byt potrestany...ale takove srovnani? proste jsi jen hloupy clovek a proto volis komunisty

0/0
26.4.2009 8:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.