Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mrakodrapy na Pankráci vynesly Bémovi cenu Ropák roku

Cenu Ropák roku dostal od ekologů za nejhorší počin pražský primátor Pavel Bém. Prosazuje stavbu mrakodrapů na Pankráci a silnici R1 přes Suchdol. "Vítězi vždy posíláme pamětní plaketu s koláží s fotkou, novinovými články a jeho výroky," řekl iDNES.cz Miroslav Patrik z ekologického sdružení Děti Země.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gwendy

okruh

Okruh přes Suchdol vadí zejména kvůli přírodním rezervacím na území Suchdola, když v jiné verzi by okruh nepřekážel...takže stojí za zamyšlení, proč musí nutně být zrovna přes Suchdol.

0/0
28.4.2009 15:27

Gwendy

Re: okruh

http://envis.praha-mesto.cz/rocenky/chruzemi/cr2_cztx/chu63.htm

kdyby nekdo chtel videt, kde je rezervace

0/0
28.4.2009 15:39

pragmatik/realista

KDO BYL V PAŘÍŽI A NEVIDĚL HYPERMODERNÍ ČTVRT

MRAKODRAPŮ,těžko asi pochopí,že Pankrác by mohla být stejně zajímavá a atraktivní,......od Hradčan je to dost daleko,tak proč ne,......R^ BÉM R^

0/0
27.4.2009 19:43

Brkoslav IV

...no jo no...

....pane Bem....ale co ta desna vazanka...priste zkuste vybrat nejakou sik. Takhle vypadate nemastne neslane....nebo, ze by ....ale nic ;-)

0/0
27.4.2009 17:42

corvus frugilegus

Bém?

Ačkoliv chovám p. Béma ve stejné úctě jako osinu v zadku, myslím, že Ropák měl být udělen jiným kandidátům. Např. p. Bendl coby bývalý hejtman středočeského kraje a to ani ne tak za problematickou D3, (která přes posázaví a střední povltaví někudy zkrátka musí, jen by mohla šetrněji) jako především za totální nezvládnutí územního rozvoje středních Čech v posledních letech a umožnění jejich zamořených mnoha tzv. satelity a sklady.

Pokud jde o p. Béma, pak udělení Ropáka za výškové budovy na Pankráci je poněkud mimo. Jednak se Nejedná ani tak o ekologický problém jako spíš estetický (či spíše neestetický) a jednak tato stavba se začala rodit ještě před jeho působením. Pokud jde o okruh přes Suhdol, pak chápu, že místní z toho radost vůbec nemají, aůe ta stavba je bohužel opravdu potřebná. A ona severní varianta přes Řež je možná levnější i na první pohled méně zatěžující ŽP ale z dopravního hlediska téměř k ničemu.

Když už Bém, pak za jiné činy, kterých by se také našlo dost.

0/0
27.4.2009 7:57

Plastic rabbithutch

Re: Bém?

Ono vážně půjde o zájem úzké skupiny lidí, akorát s pořádným humbukem...také mi uplně není jasné, co je na obchvatu neekologické, co má urbanistika a architektura společného s ekologií...jo a s těmi stromy? Nepřeji nikomu nic zlého, ale tady se přesně hodí rčení "sytý hladovému nevěří" Dokud se někdo blízký nebo alespoň známý těchto ekologů někde v autě neobtočí kolem hrušky, budou plkat cosi o ekologii...ta hruška vážně může stát jinde...

0/0
27.4.2009 11:49

Brkoslav IV

...no jo no...

... me vazne pripada na hlavu kacet stromy podel cest, ponevadz se o ne pry zabije mraky lidi. No...a s touhle logikou bychom mohli zrusit asfaltove silnice vubec, ponevadz na nich se zabije taky dost lidi a pak bychom mohli zrusit mosty, aby z nich lidi neskakali nebo okna a balkony ve vyskach.... ne, pricina je jinde.Ten kdo na to prisel zohyzdi krajinu, ato jen kvuli tomu, aby se s kamarady napakoval za nase penize...Nic lepsihi uz neslo vymyslet. Je to dobry kuciiii :-)

0/0
27.4.2009 17:50

Teleke z Téléké

Re: Bém?

TEN TVŮJ BLÁBOL STEJNĚ NIKDO NEČTE.

0/0
27.4.2009 14:19

mirda66

Re: Bém?

Vidím v tom Bémův malinkatý selfmarketing. Jak se u nás na vesnici říkalo: chceš-li být viděn a diskutován, ožer se na zábavě.

0/0
29.4.2009 3:20

Gein

Nesmysly ekologů

Zelený ekopoitomci jsou mimo! Pětina lidí co se zabije v autě se u nás na rozdíl od ostatních zemí Evropy zabije v autech o strom, obchvat Prahy je potřeba, no a přechody pro medvědy a losy který nikdo neviděl jsou největší nesmysl! Už aby zelený spláchly letošní volby!!!

0/0
26.4.2009 11:40

gaDzin

Re: Nesmysly ekologů

Stromy se daji oznacit, tak aby byli lip videt, treba natrit bilou barvou. Snizeni nehodovosti zaruceno. Proc se to tedy nedela, kdyz je kaceni bloknute ekology? Cili se vubec nesnazi toto resit ted natiranim, ale do budoucna vedi, ze vykacenim vsech stromu okolo silnic zamezi umrtim. Cili tu jejich starost o zivoty motoristu vazne neberu vazne, to uz by totiz ty stromy byli oznaceny.

Prechody nejsou jen pro medvedy a losy, ale i pro jeleny, divoka prasata, lepsi je totiz, kdyz jde zvire pres tento prechod nez kdyz si straduje pres dalnici ve chvily, kdyz tudy jedete. Jak takova srazka muze dopadout necham na vasi predstavivosti ;) A nebo si snad myslite, ze ty zvirata sedej v lese na prdeli a cekaj na myslivce az je prijde odstrelit? Zvirata migrujou za potravou, proto pres ty silnice lezou a lizt budou.

0/0
28.4.2009 16:55

cejkis

Krásná ukázka využití ekologie pro lobbing

Nechtěli jste Kaplického knihovnu, nechcete "mrakodrapy" na Pankráci.

Co vlastně chcete ? Menší prosklené nevýrazné stavby ? Nebo repliky secesních staveb tj. uděláme z Prahy skanzen ?

0/0
24.4.2009 17:51

(@)

Re: Krásná ukázka využití ekologie pro lobbing

Neurážel bych ekology a nezneužíval pojem ekologie. Tohle jsou ekoteroristé, v lepším případě jacísi ekologisté, kterým jde jen o to škodit, škodit, škodit....Bohužel, i ve straně Zelených je takových 80-90%.

0/0
24.4.2009 17:54

(@)

Re: Krásná ukázka využití ekologie pro lobbing

Neurážel bych ekology a nezneužíval pojem ekologie. Tohle jsou ekoteroristé, v lepším případě jacísi ekologisté, kterým jde jen o to škodit, škodit, škodit....Bohužel, i ve straně Zelených je takových 80-90%.

0/0
24.4.2009 19:55

mirda66

Re: Krásná ukázka využití ekologie pro lobbing

už jsem četl jednou. Nemusíte mi, jako mí rodiče, opakovat vše podvakráte :-)

0/0
29.4.2009 3:16

yan007

Re: Krásná ukázka využití ekologie pro lobbing

no Ty si ale úplne mimo. Žiaden ekológ nebol proti Kaplického knihovne. Tú zarazil "ekológ" Klaus a jeho poskok Bém.... Zobuď sa...

0/0
24.4.2009 20:11

KlekiPetraBílý Otec

Jděte už do hajzlu s těmi hláškami typu

"...Čimice a Chabry udusí...". Začátek D1, určitě nejfrekventovanější silniční úsek v celé České republice, vede těsně při okraji Chodova a Jižního města. Nikdo není udušen a nikdo nijak nadměrně nestrádá. Dokud magistrála nevjede skutečně do města, a to se stává tak někde na Pankráci, nikoho neobtěžuje nad míru obvyklou. Tyhle blbé výkřiky fakt miluju.Rv

0/0
24.4.2009 17:41

albert10

Re: Jděte už do hajzlu s těmi hláškami typu

To je pravda. Stačí se podívat třeba na Paříž, která je velice rušnými dopravními tahy protkaná a nikomu to nevadí. Podobně dálnice v Německu. U nás se řeší zcela zbytečně desítky let fiktivní problémy.

0/0
24.4.2009 18:18

Brkoslav IV

Re: Jděte už do hajzlu s těmi hláškami typu

...ano, jdete nekam a udelejte to jako v Parizi, neeee..... co budes porad neco vymejslet voe, coooo? Parizani jsou kadeti , tak to okopci se vsim vsudy :-)))) ....priteli, vis jak to delaji Parizani ;-), ze ne ? ...no tak to vidiiiis , ty smudlu malej....pocem a nebrec :-))

0/0
27.4.2009 17:54

R.Jan.

Re: Jděte už do hajzlu s těmi hláškami typu

Jako že Chabry, Suchdol, Čimice jsou stejné jako Chodov, Jižní město? Kromě toho ta varianta jižní, prosazovaná mimochodem tlakem spekulantů a politiků, kteří by přišli o zisk, kdyby se nestavělo na území Prahy (což jasně prokazuje, že je to varianta podložená korupcí, minimálně na radnici Prahy 6), by ovlivnila i Dejvice, a to dost. Z ul. Jugoslávských partyzánů by se stalo to, co je v posledních letech z ul. Milady Horákové. A to je docela zásadní kvalitativní rozdíl, který skoro denně můžu sledovat. Jasné? ;-€

0/0
24.4.2009 19:27

(@)

Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

Suchdola se ta stavba téměř nijak negativně nedotkne. Celý okruh zde má vést tunelem. Statisíce lidí v Praze na uskutečnění tohoto řešení čekají. Kvůli bezohledným středočechům, kteří si volí Ratha, se máme v Praze snad ususit??? ;-€ ;-€  ;-O 8-o :-© :-©  Rv

0/0
24.4.2009 16:40

(@)

Re: Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

ne ususit, ale udusit....:-)

0/0
24.4.2009 16:40

draq

Re: Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

myslíš těch 300-400 metrů ??

0/0
24.4.2009 16:47

(@)

Re: Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

Před Suchdolem to jde pod zem a vylézá to až na most přes Vltavu, kolik metrů to je přesně nevím. Nějaký problém?

0/0
24.4.2009 16:53

Jablkon

Re: Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

Suchdola možná ani tak ne. Ale Čimice a Chabry udusí. Nevidim jediný rozumný důvod, proč by to mělo jít městem a nikoliv poli. Když navíc těmi poli o 8km severněji by to bylo výrazně levnější. Navíc, při míchání tranzitní dopravy s lokální na jediném mostě vytvoříme druhý barranďák ;-€;-€;-O8-o:-©:-©Rv

0/0
24.4.2009 16:59

(@)

Re: Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

Viděl jsi mapu plánu??? Asi ne...:-/

0/0
24.4.2009 17:06

albert10

Re: Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

Jediný rozumný důvod je ten, že by se muselo jezdit tolik km navíc, že by to pro pražskou dopravu ztrácelo smysl. Okruh přes Suchdol je nutnost, samozřejmě to nevylučuje dobudovaní nějaké další dálniční spojky x km od prahy.

0/0
24.4.2009 18:10

Ringo01

Re: Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

Problematika je značně složitější a u stavby jejíž cena jistě překročí 30 miliard bych čekal větší nabídku variant, než je ta jedna (jižní) kterou neustále předkládá Bém a ŘSD.

0/0
24.4.2009 17:02

Ringo01

Re: Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

Navíc absence vnějšího okruhu v této oblasti dusí zejména středočeské obce (Horoměřice atd) a ne Prahu. Je vidět, že vůbec nevíte o čem píšete.

0/0
24.4.2009 17:03

(@)

Re: Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

Ale vím...to byly časy, kdy jsem si Horoměřicemi na Černý Vůl a Statenice či Velké Přílepy projížděl na kole a předjelo mě tak jedno auto za 1-2 minuty...Je mezi náma v něčem spor? K čemu varianty a diskuse s řešením v nekonečnu? Proč už to není hotové? :-)

0/0
24.4.2009 17:13

Ringo01

Re: Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

Protože magistrát a ŘSD používá pro protlačení této varianty dost špinavé praktiky a úroveň projektové dokumentace tak jak je zpracovaná by pro stavební povolení nestačilo ani u rodinného domlu.

0/0
24.4.2009 17:22

(@)

Re: Okruh kolem Prahy pod (nikoli přes!!) Suchdolem je nutný!!!

špinavé? praktiky? Povídej, přeháněj.... :-/

0/0
24.4.2009 17:50

(@)

Baráky na Pankráci jsou OK, co je za problém??

Všechna světová města mají své mrakodrapové "city", proč by Praha neměla tohle mít? Pankrác je naprosto vhodná pro tento plán. Co s tím ti pitomci mají za problém???

0/0
24.4.2009 16:37

grospic

Re: Baráky na Pankráci jsou OK, co je za problém??

možná proto, že tam pro ně není žádná infrastruktura.Ono naplánovat mrakodrapy dokáže každej vůl a když zacinká tak mu to naši čestní posvětí, ale na ulicích to bude další legerka atd. A nakonec proč mít v Praze Parky, když tam můžou být kanceláře a nákupní centra.

0/0
24.4.2009 17:12

(@)

Re: Baráky na Pankráci jsou OK, co je za problém??

Z Pankráce už žádný park nemůže být ani za současných podmínek, jinak netuším, o čem to ohledně další legerky mluvíš, to nedává žádný smysl.  

0/0
24.4.2009 17:15

grospic

Re: Baráky na Pankráci jsou OK, co je za problém??

myslíš že ty lidi do těch mrakodrapů budou lítat vrtulníkama

0/0
24.4.2009 17:29

(@)

Re: Baráky na Pankráci jsou OK, co je za problém??

Za prvé to nejsou žádné mrakodrapy, ale 2-3 baráky, kde se usalaší v celku tak max. 2 tisíce úřednických míst, což je z pohledu provoz prd  a za druhé Legerka trpí transitním provozem a ne tím, že v Legerce by někdo sídlil, takže to tvé srovnání je opravdu zcela mimo mísu. 

0/0
24.4.2009 17:48

grospic

Re: Baráky na Pankráci jsou OK, co je za problém??

ježíš ty musíš být minimálně investor.Pokud jsi tak obeznámen tak už tam stačili postavit a dostavět nákupní centrum a další tři komplexy s kancelářema, které naštěstí nejsou zatím obsazené, kolem magistrály mezi soudním nám a Budějovickou jsou další. Jinak zdravím Pavle.

0/0
24.4.2009 18:17

(@)

Re: Baráky na Pankráci jsou OK, co je za problém??

8-o ? no fajn - a jak to zvýšlo provoz na D1 do Prahy a v okolí Pankráce? ;-D Jinak, jmenuji se úplně jinak, žádný tvůj známý Pavel nejsem. Jsi asi celkově hodně pomýlený člověk. :-)

0/0
24.4.2009 19:59

(@)

Ekoteroristi se zase pěkně odkopali...

Ani jeden z těch argumentů na Béma neplatí, aniž bych se ho nějak chtl zastávat! Pokud nebude okruh pod Suchdolem (ano, nikoli PŘES Suchdol, tam je to celé plánované v tunelu!!!!!) bude obrovský problém s životním prostředím pro statisíce lidí v Praze -. ALE TO JE ZELENÝM MOZKŮM JEDNO???? Ta severní varianta je nesmysl, nikdo nepojede 40km navíc a raději se bude prodírat Prahou....;-€ ;-€ ;-O 8-o :-© Rv

0/0
24.4.2009 16:34

Ringo01

Re: Ekoteroristi se zase pěkně odkopali...

Ty jsi fajt dobrej demagog. Nevim, kde jsi nabral tech 40 km. Navic pro dopravu od Ústí D8 je severní varianta kratší.

0/0
24.4.2009 17:34

(@)

Re: Ekoteroristi se zase pěkně odkopali...

Měřeno od Řep nebo Ruzyně směrem na např. Mladou Boleslav. Plánky na webu ti snad nemusím posílat, jistě si je najdeš sám a také si to naměříš a uvážíš, co bys sám jako řidič dělal. :-) 

0/0
24.4.2009 17:52

rychloslimejs

je vidět, že demagogie vládne všude

např. ty stromy. Jasně že zabíjejí, jasně že si za to mohou i ti řidiči, ale jde o to, jak ty stromy stojí. Znám silnice, kde je strom půl metru od vozovky. Myslím, že tam nemají co dělat a myslím, že je naprosto legitimní, že někdo chce otevřít diskusi o tom, zda tam jsou či nejsou. A limity pro těžbu uhlí? jsme zase jen u toho, kde tedy tito lidé budou vyrábět elektřinu, uhlí ne, jádro ne, vodní ne, ani větrné ne - jsou totiž hlučné. Pak už nevím, co tedy použijeme. Asi budeme dovážet monočlánky ze západu. A mrakodrapy? Skutečně nevím, ale co ty mají co dělat s ekologií. Dobře navržené mrakodrapy jsou velmi ekologické. Jinými slovy, plkání by jim šlo, bohužel návrh alternativ se od nich neobjevil, takže díky, vidím jejich počin stejně jako Bém.

0/0
24.4.2009 16:31

Kafkovac

Vykacet stromy

Jedine opodstatneni bych u stromu podel silnic videl v tom, ze silnici castecne zpevnuji z obou stran. Jinak tam nemaji co delat, osobne bych to vykacel;-O

0/0
24.4.2009 16:08

Brkoslav IV

Re: Vykacet stromy

...no jo no... nekdo moudry kdysi rekl : ''Bojim se cloveka, ktery si precetl jednu knihu''...jo jo. ''Stromy kolem silnic tam nemaji co delat'' ..leda, ze by to rekl kafkovac, tak zvany ''opakovaci kafka ptak'' z Rumcajse...joooo, pak bych tomu rozumel :-))))

0/0
27.4.2009 18:33

Kafkovac

Mrakodrapy jsou fajn

Patolizala Bema si sice moc nevazim, ale v mrakodrapech(narozdil od chrchle) problem nevidimR^

0/0
24.4.2009 16:00

jezdeckarel

Proč hanit dobré věci

Je pravdou a snad to uzná každý, kdo tento kout Prahy znal a zná, že výstavba, tolik haněná, Pankráci jen prospěla.

Jistě, kdyby se tam stavěly kompostárny na biomasu, kterou místopředsedkyně Zelených KJ propaguje a před celým národem prokázala zásadní neznalost o tomto  " médiu ", pak by  primátor Bém sklidil patrně vavřínový věnec ? Varujte se ZELENÝCH  dogmatiků

0/0
24.4.2009 15:51

tequiladrinker

pankrác

ekologové jsou opravdu asi trošku mimo... ...co je špatnýho na těch mrakodrapech??? V Paříži je La Defansé a taky to nikomu nevadí a stalo se to oblíbeným návštěvním místem... ...a vyškrtli Paříž z UNESCA?

0/0
24.4.2009 15:49

czechian

V ropákovi se objevují lidé i za podporu jaderné energie

Tudíž to znamená, že Bém něco udělal dobře a zelená lůza to svým kvikotem stvrdila. R^

0/0
24.4.2009 15:46

Martin V

perla roku

Už ted se těším na vyhodnocení ropáků 2009, jak si perlu roku převezme Kateřina "Biomasa" JacquesR^

0/0
24.4.2009 15:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.