Diskuze

Po problémech speciální jednotky SOG v Afghánistánu skončí velitelé

Kvůli skandálu elitní jednotky vojenské policie, která v Afghánistánu opustila v boji spojenecké vojáky, přijdou o místo někteří velitelé. Že bylo velení zvláštního komanda slabé, potvrdilo šetření inspekce ministryně obrany. Na potíže v Afghánistánu upozornila MF DNES.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

vodnicivcechach

24. 4. 2009 23:55
to se dalo cekat. a doma je co? zrusej?

:-/

0 0
možnosti

cejkis

24. 4. 2009 21:00
Soudruh Gazdík

Prosím o odpověď  Gazdíka, který napsal tento paskvil v duchu jeho obvyklých paskvilů např. článek ´"Piloti zápasily ve vzduchu s Gripeny" .. ve skutečnosti je systém upozornil, že po dalších 200kmby v systému chyběla dig.mapa.

Gazdíku, proč u článku o SOGu jsou fotky 601? Ještě že si to každý při zveřejnění fotek popíše, aby takový šmejd jako jsi ty nemohl falšovat a házet špínu na jiné!

0 0
možnosti
OP

Phoebex

24. 4. 2009 23:33
Re: Soudruh Gazdík

Jak je to možné pane GAZDÍKU, to jsem si všimnul až teď, že jsou to fotky z 601.. To je ale síla tohle fakt... RvRvRv

0 0
možnosti

cejkis

24. 4. 2009 20:40
A za zveřejnění těchto problémů v tak důležité součásti

bych nechal dotčného zastřelit.

0 0
možnosti
V

vodnicivcechach

24. 4. 2009 23:58
Re: A za zveřejnění těchto problémů v tak důležité součásti

oni spadaj komu? VP ne? tak vsecny pupkace vp pozavirat !

0 0
možnosti

cejkis

24. 4. 2009 20:39
Na 601. brig.gen. Páleníkovi nesahejte

;-O

Nechť si rudé gumy přhazují hnůj na celém zbytku armády, ale jediné co funguje a fumguje dobře je vojenské zpravodajství a jedna z jeho částí je 601.

0 0
možnosti
J

JÚLINEK.ŠÍŠAL

24. 4. 2009 12:01
souzi a soušky,

myslím, že by vám stačilo ukončit jenom toho nejvrchnějšího, nejvýše od něho jeden až dva stupně níže ...:-P

0 0
možnosti
F

fext

24. 4. 2009 11:43
vtipné otázky

"Proč policisté bojují?"

Aby se to naučili. Aby získali zkušenosti. Aby si "zastříleli na živé cíle", sakra. Aby si vyzkoušeli, jaký to je být v opravdovém boji, kdy vás může někdo zabít, než půjdou do nějaké akce typu záchrana rukojmí nebo tak.

0 0
možnosti
J

JÚLINEK.ŠÍŠAL

24. 4. 2009 12:02
Re: vtipné otázky

nojo ... a taky se naučili dobře utíkat .... nezapomínej ....:-P

0 0
možnosti
NA

Next Apache

24. 4. 2009 10:49
hehehe....

celá tá skavná posr..á armáda česká se měla rozpustit. Stojí to spoustu peňez, slouží to k vydělávaní žoldáku, stát to nechrání, je to k HOWareyouNU. 

0 0
možnosti
F

fext

24. 4. 2009 11:44
Re: hehehe....

Mýlíě se, ty hlupáku. Už nefetuj.

0 0
možnosti
MS

míras

24. 4. 2009 10:33
Ministerstvo obrany opět nezklamalo

Osobně jsem si vždycky myslel, že špinavé prádlo se pere doma a v oboru speciálníchsil to platí desetinásobně! To znamená, že být ministryní obrany, nekvákám do médií a na hodinu vyrazím každého- ať úředníka či vojáka, kdo by se odvážil pípnout. Teprve po provedení vnitřního auditu a přijatých opatřeních bych obecně média informoval. Tohle je Kocourkov a binec- jako obvykle.

0 0
možnosti
TVE

tučňák v exilu

24. 4. 2009 10:42
Re: Ministerstvo obrany opět nezklamalo

A kdyby nekomentovala, tak je zase spousta protestů na téma jak se snaží zahladit skandál ;) Není dobré cesty, navíc na veřejnost nevychází ani tak ministersvo jako SOG...

0 0
možnosti
H

harcer

24. 4. 2009 10:29
A co takhle ?

Nedělat další manévry někde v Gruzii ale se vrátit k již podepsaným smlouvám (ze strany USA zrušeným) a pokračovat v odzbrojeníR^

0 0
možnosti
LP

papazian

24. 4. 2009 9:30
Mándát na policii, ve skutečnosti žoldnéři,

to pak není divu, že to nemohlo klapat. Chyba na úrovni Ministerstva obrany a vrchního velitele armády. Ryba smrdí od hlavy. Celá koncepce je špatně nastavená.

0 0
možnosti
PG

petyo

24. 4. 2009 9:42
Re: Mándát na policii, ve skutečnosti žoldnéři,

Tu koncepci nastavil Tvrdík, který SOG stvořil.

0 0
možnosti