Diskuze

Kauza rozprodání svazáckého majetku konečně míří k soudu

Jeden z nejpodivuhodnějších finančních tunelů v polistopadovém období se dostane k soudu. Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1 podalo v minulých dnech žalobu na Pavla Žáka, bývalého likvidátora Fondu dětí a mládeže. MF DNES to potvrdila státní zástupkyně Šárka Pokorná.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

vokroj

18. 4. 2009 16:21
korupce

To jsem tedy zvědav, jak tohle dopadne     ???

0 0
možnosti
XX

podhurka

17. 4. 2009 20:55
Majetek SSM a pionýrů...

 Měli by se vrátit DALEKO před rok 2000 a pátrat po miliardách. Obrátit se na pana Dybu a spol....:-©

  Vždyť toto je jen kapka v moři předchozího majetku SSM a PO 

0 0
možnosti
RV

Montaigne

17. 4. 2009 16:11
To je zajímavé, vždy, když dojde na nějaké prase

tak leží nemocné a dovolává se svých prasečích práv!;-D

0 0
možnosti
JU

sageorg

17. 4. 2009 15:54
Sice "konečně" míří,........

ale vsadím se,že tím to také skončí a nikomu nebude nic prokázáno!

0 0
možnosti
PW

redback

17. 4. 2009 15:11
Chachááááá ... Langer získal za babku budovu ...

s koncertním sálem pro Mladé konzervativce. Rozkradli ten fonnd jako svazáci. :-)

0 0
možnosti
JP

EasyR

17. 4. 2009 15:17
Re: Chachááááá ... Langer získal za babku budovu ...

Podal jsi trestní oznámení ? :-)

0 0
možnosti
O

ODSTB

17. 4. 2009 15:08
Tolik majetku

a já myslel,že soudruzi svazáci chodili jen na žňové hlídky a do kina.Alespoň tak popisují svou činost v SSM někteří soudruzi svazáci.Langere,jsi prolhanej hajzlík.

0 0
možnosti
HR

kverulant01@seznam.cz

17. 4. 2009 14:44
Kauza rozprodání svazáckého majetku konečně

Tato zpráva mě skutečně udivila. Po dvaceti letech se rozkradení majetku Svazu mládeže z dob reálného socialismu dostává před soud. Jenom se divím tomu, že doposud některý soud nenamítl, že je to všechno promlčené. Také by mě zajímalo, kdo dotyčného pana Žáka jmenoval do funkce likvidátora a zda ho měl povinnost také někdo kontrolovat a proč se tato otázka neřešila již dříve. Pamatuji si však docela jasně, že se v nějaké době o tomto likvidátorovi hovořilo v mediích, že jsou k jeho činnosti docela vážné výhrady. Údaje o kontrole likvidátora a jeho kontrolora v článku postrádám, článek by měl být  přesnější. V podstatě mi jde o to, že kdyby bylo zakročeno proti tomuto likvidátorovi dříve, rozhodně by nebyly takové výdaje se všemi trestními řízení, myslím,že se dalo celé této kauze zabránit řádnou kontrolní činností. Je však v zákoně ustanovení o kotrolách těchto osob?

0 0
možnosti
MM

uz jsem tady taky

20. 4. 2009 9:18
Re: Kauza rozprodání svazáckého majetku konečně

Lidé z dětských organizací, kteří s tímto pánem přicházeli do styku při jednání o majetku bývalého FDM, na jeho velmi podivné praktiky upozorňovali již dávno před ukončením likvidace a podáním žaloby, v Poslanecké sněmovně i na MFČR, bohužel dlouho naprosto marně, jako kdyby hrách na stěnu házel. Proto je škoda tak vysoká a její náprava už v podstatě nemožná.

0 0
možnosti
T

toyotaaa

17. 4. 2009 14:43
članek mel znit

člen ODS vytuneloval SSM.. Kdo jiny nez ODS tuneluje!! Je mi na bliti Z ODS:-©:-©:-©

0 0
možnosti
JP

EasyR

17. 4. 2009 14:45
Re: članek mel znit

Svoboda se Snopkovou byli členy ODS ? ;-D

0 0
možnosti
ZU

Tatíček MORAVA

17. 4. 2009 14:06
®®®

ale to že je člen ODS už jaksi nepíší. :-©:-©

0 0
možnosti
JP

EasyR

17. 4. 2009 14:10
Re: ®®®

Ale ale, Ty ještě žiješ, Sudajeve ? :-)

0 0
možnosti
JP

EasyR

17. 4. 2009 13:52
???

Tak oni Ulčák a Mohorita nezbohatli díky nějakému geniálnímu nápadu ? 8-o

0 0
možnosti