Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vraťte africké miliony, žádá ministerstvo Drymlova přítele Kusého

Ministerstvo zdravotnictví chce zpátky více než 30 milionů korun, které během několika let poslalo lékaři Stanislavu Kusému na postavení kliniky v africké Zambii. K dotacím mu pomáhal jeho přítel, nynější senátor Vladimír Dryml z ČSSD. Na případ upozornila MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nekronomicon

Hmmm

Podle mě by mělo dojít ke konfiskaci movitého i nemovitého majetku VD a pak by podobní dacani přestali rozdávat z cizího. ;-€Rv

0/0
16.4.2009 6:16

tinkturak-1-tinkturak

Paroubku, už se blíží doba, kdy se budeš distancowat ty sám

od sebe samého!

0/0
15.4.2009 18:32

chmeldis

Umí krást

Dr. Kusý, budoucí náměstek budoucího ministra zdravotnictví Ratha. Je zkušený a žaludek mu taky funguje.

0/0
15.4.2009 18:27

swiss111

Tak soudruzi i krast neni jen tak jednoduche...

ta lenost pri kradezi se nevyplaci

0/0
15.4.2009 17:02

rbursik

oblíbená česká kličkovaná

já nic já muzikant rozlehla se oranžová mlha po kraji střídajíc tu modrou.

Radim Buršík

P.S. alespoň se nestřílelo jak posledně.

0/0
15.4.2009 15:27

Kalenka

Příčiny a následky

kdyby vládcové neposílali naše peníze do Afriky, takový problém by vůbec nevznikl.

0/0
15.4.2009 15:24

rbursik

Re: Příčiny a následky

vy myslíte tu fabriku na kakao?

Radim Buršík

0/0
15.4.2009 15:27

Josef.cyrany

Toto bolí..

Píše se listopad 2009 . Volby vysoce vyhrála slavná ČSSD. Ulice ve městech jsou zablokovány jásajícími lidmi , kteří vyšli  spontáně oslavit své vítězství. Vítězství lidí dobré vůle. Všude se tančí a zpívá. Hostince a restaurace jsou otevřené všem a nalévá se zadarmo. Prahou projíždí v otevřeném autě pan Paroubek  a vznešeně  přijímá ovace jásajících davů. Česko  procitlo po krátkém dusivém snu do jásavé přítomnosti.

0/0
15.4.2009 13:50

Glock každopádně bez -e

Re: Toto bolí..

... do jásavé přítomnosti a zbídačené budoucnosti. :-P Ekonomičtí neumětelové z levice tento stát ani nedokáží udržet v kondici. :-P;-(

0/0
15.4.2009 14:04

bar.budo

Re: Toto bolí..

... to ODS předvedla ... jojo ...

0/0
15.4.2009 15:16

rbursik

Re: Toto bolí..

vy jste spal přes zimu????????????????????????????? Nehledejme kdo to zkazil on to nikdo nespraví za nás.

Radim Buršík

0/0
15.4.2009 15:29

chmeldis

Re: Toto bolí..

Josef Cyrany, nekorunovaný blbec diskusí na Novinkách se opět připomněl, a nezklamal.

0/0
15.4.2009 18:22

Glock každopádně bez -e

Copak?

Rathův nejbližší spolupracovník se nějak "zadrhnul" ... znovu ....copa copa??? Socani jsou až tak pitomí, že neumějí ani krást tak, aby se na to nepřišlo??? 8-o8-o8-o

0/0
15.4.2009 13:35

singlemalt

Re: Copak?

samozřejmě umějí, schovávají to jen do momentu, kdy dotyčný poruší omertu....:-)

0/0
15.4.2009 13:53

Panjaf

...nějaké překvapení?

Kohopak se ČSSD a jeho špičky zřeknou za týden?8-o. Distancovali se od koumáka Grosse, Zemana... naposledy se stal nepohodlným ostrostřelec Ďuričko, co střílel na Kočky, poté tenhle šibal Dryml.:-/  Voliči ČSSD jsou dost otrlí... mnozí jsou schopní udržet i nějakou tu facku a plivanec, jen když je jim pak utrousíno něco ze společného na to cigáro a pivo.;-D.

0/0
15.4.2009 12:51

tenisovejloket

pan Kusý

je nejen přítel, ale taky asistent pana senátora:-/

0/0
15.4.2009 12:40

referentka

..říkám

to už skoro dvacet let - "obrovské pravomoce, žádná zodpovědnost"...je mi z toho do breku..."normální" živnostník, normální firma musí  "x" let evidovat účetnictví, zodpovídat se z každé přijaté koruny a ještě ji stát ždímá...a stát?...škoda mluvit...je mi hanba za ty korytáře nahoře...bez ohledu na barvu stranické knížky...:-©

0/0
15.4.2009 12:26

Glock každopádně bez -e

Re: ..říkám

víte co je nejhorší? o dotacích na ministerstvech rozhodují lidé, kteří neví CO to vlastně podepisují (smlouvy o dotacích jsou dvojznačné, děravé) a ani neví PROČ to podepisují (kontroly mají čistě formální, nechají se opít rohlíkem).

0/0
15.4.2009 13:30

Winny

ČSSD v praxi

Co? Že by další z šibalů??? 8-o8-o8-o8-o8-o

0/0
15.4.2009 12:25

Dennys

Re: ČSSD v praxi

To Kalouskuv pritel Korynta z Korinthu je jiny kabrnak.;-D

0/0
15.4.2009 12:42

izeizei

Akce čisté ruce v praxi.

Nikdo nic neví. Nikdo o ničem nerozhodoval. Nikdo nic neschvaloval. Nic se nedohledá. Prostě všichni socani jsou KŘÍŠŤÁLOVĚ ČISTÍ! :-©:-©:-©

0/0
15.4.2009 12:18

referentka

Re: Akce čisté ruce v praxi.

...nevěř tomu, že jsou to pouze socani...můžeš mi říct jednoho jediného politika, který mohl a může o něčem rozhodovat, za kterého by si dal ruku do ohně, že je nezkorumpovaný?...

0/0
15.4.2009 12:28

thm69

Re: Akce čisté ruce v praxi.

O korupci se v naprosté většině nejedná. Zkrátka jde o to, že někdo něco podepíše na doporučení někoho a v podstatě ani neví, že se z toho vyklube zas nějakej podvod, ačkoliv se to tvářilo, že jde o dobrou věc. Při velkým objemu takových věcí se nelze divit, že politik spadne do prů....švihu. Objektivní odpovědnost ale za svůj podpis nese.

0/0
15.4.2009 13:35

Hype39

Re: Akce čisté ruce v praxi.

třeba pan kníže..

0/0
15.4.2009 15:40

izeizei

Jak to, že nejde zjistit za jakých podmínek byly peníze

vypláceny ani kdo o tom rozhodoval??? ?8-o To si je jako přišel naházet vidlema z hromady ve foyeru ministerstva na dvoukolák  Dryml sám????8-o;-O(Y)Rv  :-©

0/0
15.4.2009 12:17

Velká hlava - vědec a filozof

Re: Jak to, že nejde zjistit za jakých podmínek byly peníze

no dRáth by ministrem, ale nikom u to neříkej

;-D

0/0
15.4.2009 12:36

Glock každopádně bez -e

Re: Jak to, že nejde zjistit za jakých podmínek byly peníze

Na té smlouvě musí být za stát podepsán příslušný pán ... obvykle ředitel nějakého odboru nebo náměstek ministra ... a tady je problém, protože to někdy bývají lidé dosazení politicky ... tedy funkční analfabeti.

0/0
15.4.2009 13:32

izeizei

Já se nestačím divit. To je jedna perla za druhou:

"Na projekty v rámci rozvojové pomoci nebyla až do roku 2004 potřeba ani výběrová řízení. Vláda schvalovala pouze obecný plán ministerstva zahraničí, které navrhlo celkovou sumu peněz mířící do různých zemí." 8-o:-/Rv

0/0
15.4.2009 12:14

Glock každopádně bez -e

Re: Já se nestačím divit. To je jedna perla za druhou:

tohle ale šlo z MZdr, ne ze Zamini.

0/0
15.4.2009 13:33

10sparta

Stále to nestačí voličům sockomoušů ??

0/0
15.4.2009 12:12

referentka

Re: Stále to nestačí voličům sockomoušů ??

...zeptám se i tebe - za kterého politika, který má možnost o něčem rozhodovat (bez ohledu na barvu stranické knížky) by si dal ruku do ohně, že není zkorumpovaný a lump?

0/0
15.4.2009 12:29

izeizei

???

"Nikdo nedokáže zpětně zjistit, za jakých podmínek byly peníze Kusému vypláceny a kdo o tom rozhodoval."?8-o

0/0
15.4.2009 12:10

Tryskomys Muf

Re: ???

Spis bych to prekvalifikoval, ze neni zajem, aby nekdo neco dohledaval.

0/0
15.4.2009 12:17

vver440

jj, to se vyplatí

pomáhat v africe. víte, kolik by bylo za 30 mega zbraní?;-D

0/0
15.4.2009 12:09

Catumbelan

Re: jj, to se vyplatí

Nic moc, všude se uplácí a tak jde polovina do kapes.

0/0
15.4.2009 12:12

izeizei

Takový bordel na českém ministerstvu???

Tomuse mi nechce ani věřit! 8-o;-D;-D;-D:-©Rv

0/0
15.4.2009 12:08

jejkap

Co takhle zavrit toho, kdo dotacni smlouvu podepsal?

Tedy predpokladam pri teto castce bud ministra, nebo jeho namestka? A k tomu vedouciho financniho odboru, co ma na starosti kontrolni mechanismy. Takovyhle slendrian, aby se rozvojova pomoc vyplacela firme, a navic firme kamarada, je mozna jenom v [>-]Rv:-P

0/0
15.4.2009 12:04

jejkap

"Zbavilo se ho zastupitelstvo"

No to snad ne, redaktorskej? 8-o Vyloucil ho klub a zastupitelstvo ho odvolalo z rady. To by bylo hodne smutne, kdyby zastupitelstvo smelo vyhazovat sve cleny. I kdyz se obavam, ze pod CSSD nas to brzy ceka.

0/0
15.4.2009 12:01

Tryskomys Muf

To je jednoduche

To je jednoduche. Pozavirat vsechny kdo porusili pravidla pouziti verejnych prostredku/zakony, a pokud se neco neda skutecne dohledat, pak zavrit ty, kteri meli dohlizet na to, aby to dohledatelne bylo. Jen pokud se tyto veci budou resit dusledne, se nekam tato zeme pohne. V opacnem pripade tu bude i za 20 let stejny ne-li horsi bordel.

0/0
15.4.2009 11:50

Josef.cyrany

No jo,

ČSSD  se od něj distancovala  už dávno. Do  ods,  nebo , jakékoli jiné strany se občas dostane nějaký šibal. A pokud něco provedl  ať jde klidně bručet, by řekl inteligentní a moudrý člověk. Jen odsáček bude hýkat a hýkat.

0/0
15.4.2009 11:36

Josef.cyrany

Re: No jo,

Protože ať dělá co dělá ta mrkev je pořád stejně daleko od jeho tlamy.

0/0
15.4.2009 11:38

itučňák

Co s Drymlem?

Jedině pozvat ho na křest další Paroubkovi knihy - Jak jsem svrhl vládu v době předsednictví EU -a Kočkové si ho tam již vyzpovídají, bouchačka nebouchačka. Jinak co bude z vrácenými dotacemi? Nic, za chvíli bude vláda nová a vše se zamete pod kobereček, Kusý kliniku prodá a na účet ČSSD přibude 5 mega, jako dávají Kočkové.

0/0
15.4.2009 11:36

fandas43

Akce čisté ruce

Jak všichni dávají od Dr. Drymla ruce pryč. Je potřeba si uvědomit jaký vytvořil báječný tandem s Rathem. Ve všech funkcích ho chválil jak obstál! I tady to přece někdo schvaloval! Třeba nadřízený ministr.Měl by taky nést odpovědnost!!

Důležité je si připomenout krajské volby.Tam měl nejvíce preferenčních hlasů a pomohl k vítězství ČSSD. Najednou se nehodí za drobná pochybení anebo všichni voliči co dali preferenční hlasy skočili na špek?

Vždyť daně unesou větší mordy. Páni poslanci při porcování mdvěda by mohli vyprávět!!

0/0
15.4.2009 11:24

Catumbelan

Re: Akce čisté ruce

Nehoupat! takových tandemů tam bylo, je a bude! Nedá se to vztahovat jen na tohoto Olouška!

0/0
15.4.2009 11:47

jizerman

A co takhle

Firma, ktera dostane statni zakazku nad urcitou castku, tak povine majetkove priznani majitelu? Kdyz od statu neco dostanu, tak mu dam na oplatku moznost kontrolovat zisky...

0/0
15.4.2009 11:05

REMET

Re: A co takhle

Co to s tim ma spolecneho? Danove priznani podava kazdy. FU ma moznost kontrolovat (a kupodivu to i dela). Co ma zakazka statu spolecneho s tim, zda si akcionar nejake spolecnosti koupil televizi nebo auto. Pokud je jasne dana cena a rozsah praci ci zbozi, tak stat nakoupil a zaplatil a tim to konci. Jaky je duvod spiclovat osobni zivot?

Ze by to byl Vas zvyk z minulych dob?

0/0
15.4.2009 11:08

jizerman

Re: A co takhle

A ze by FU kontroloval majetek, to se mi nejak nezda... Ucetnictvi ano,to je jasne. A v pripade,ze takove pravidlo by bylo platne, tak nikoho nic nenuti zadat o statni dotaci. Pokud ma umysly ciste, tak s tm by nemel problem. Pokud je v tom levota, tak radsi at zadnou dotaci nedostane....

0/0
15.4.2009 11:17

(@)

Re: A co takhle

Původně jsi psal o státních zakázkách, teď zase dotacích - nechtěl by sis nejdříve v hlavě srovnat, o co ti jde?

V případě státní zakázky není na straně dodavatele co navíc kontrolovat - vše si může a vždy by také měl zkontrolovat objedatel - tan na to má rovněž všechny možnosti!

V případě státní dotace souhlasím, že by měl příslušný subjekt tu dotaci věrohodně vyúčtovat a vyúčtování doložit. To se zjevně právě teď v případě té Zambie nestalo a proto chtějí také po něm ty peníze zpátky.

.

Ale co s tím má jak v prvním, tak druhém případě dělat celkové majetkové přiznání toho subjektu, které bys požadoval?????  

0/0
15.4.2009 11:24

jizerman

Re: A co takhle

Psal jsem v jine casti vlakna... Proste bych chtel nejak osetrit, aby se se statnima penezma zachazelo tak, jak se ma. A ne ze vsichni, kdoo delaji pro stat na tom maji nehorazne vetsi zisk, nez kdyby to same delali pro firmu, ktera si kontroluje investice a vydaje. Nic vic za tim nehledej. A to si myslim,ze by ani pro politiky nemusel byt takovy problem dolozit nabity majetek behem funkcnich obdobi.... Mozna to zni spiclovsky,ale muj nazor takovy je. Opakuji, pokud nekdo chce delat to,co ma a za co je zaplacen, OK. Pokud ale tam jde vyje.at se statnima penezma a krast, tak pardon,ale nemel bych slitovani

0/0
15.4.2009 11:31

(@)

Re: A co takhle

Jak uvídím níže -

Vezměmě si modelový příklad, že se staví nějaké dětské hřiště a stát vám toto zadotuje částkou 50 tisíc Kč.

Vaší povinností je pak přece do halíře vyúčtovat a prokázat, za co a jak jste použil těch konkrétních 50tis. Kč a zda je to v souladu se smlouvou, která každou dotaci musí doprovázet, že? Co je komu do dalších vašich peněz či majetku?

.

TAKŽE ONO BY STAČILO, KDYBY SE KONKRÉTNĚ ŠLO PO KONKRÉTNÍCH PŘÍPADECH. Způsob myšlení, že jednodušší, než přísně kontrolovat každý jednotlivý případ a vyvozovat přísně, ale jednotlivě, veškeré důsledky, a místo toho navalit paušální buzeraci, jako třeba majetková přiznání, zavání brutálním komunismem, to se nezlobte.  

0/0
15.4.2009 11:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.