Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Somálští piráti pálili raketami po americké lodi, nedobyli ji

Piráti u břehů Somálska zaútočili raketami a samopaly na nákladní loď plující pod americkou vlajkou, ale nepodařilo se jim dostat na její palubu. Útok se obešel bez zranění, ale loď je poškozená. Je to čtvrtý útok v oblasti Adenského zálivu za poslední dva dny. Francouzům se dnes poblíž Keni podařilo zajmout 11 pirátů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vojtexx

:-P

Tak mi to připadá, že o Somálsko má určitá zem evidentní zájem..brzy vojenská intervence..ale chce to počkat, až Somálci potopí výletní loď plnou američanůůů..":-D

0/0
22.4.2009 16:19

davnopryc

Hej Mariňáci!

Nic ve zlym. :-)

0/0
21.4.2009 1:56

davnopryc

Hej Mariňáci!

Vyrazime v jednom siku zachranime Ameriku

v tom Adenskem zalivu ochocime velrybu,

Hej Baba Ryba!

s raketama s granaty, porveme se s piraty!

na ceste domu zaspivame z plnych hrdel: kraaasnaaa Isabel, nezapomen...plavcik. glo-glo.:-)

0/0
21.4.2009 1:53

ho vn iv al-

Re: Hej Mariňáci!

básníku ..............:-)

0/0
21.4.2009 2:32

tomas68

Zajimave reseni ma Donald Trump

Namisto krizniku a valecnych lodi doporucuje na kazdou obchodni lod jednoho snajpera.

0/0
16.4.2009 21:06

sprav

Re: Zajimave reseni ma Donald Trump

Donal Trum trochu šetří. Již v těchto diskusích se došlo ke konsesu, že s ohledem na velikost lodi, tedy chráněného prosotoru, jeho členitost apod. je jeden sniper málo, a navíc s ohledem na pohyb moře, i na takovéto lidi, byť v milimetrech je jeho přesnost na větší vzdálenost velmi nejistá.

Doporučení je několik ozbrojených vojáků nebo členů sokromých služeb s vojenskou výzbrojí, kteří se před vjezdem do přístavu vylodí a budou doprovázet další loď z přístavu ven nebo odletí jinam.

0/0
17.4.2009 11:15

vojtexx

Re: Zajimave reseni ma Donald Trump

Somálsko je pravděpodobně první zem afriky, kde s evylodí hrdinné U!S army..aby zaseli svobodu a demokracii, stejně jako v Iráku, a v Afghánistánu a Saudské Arábii

;-D;-D

0/0
22.4.2009 16:20

yarees

problém

přijde mi to trochu nepochopitelné,jedna z nejchudších a nejzaostalejších zemí světa,resp.malá část jejích obyvatel,dělá problém celému světu.Nejsem expert na zbraně či armády,chápu,že je problém pro bojovou fregatu úspěšně operovat v tak rozlehlém prostoru /pokud si piráti za pár týdnů nevyhlédnou právě ji/,ale co třeba letadlová loď se stíhacími bombardéry a bojovými vrtulníky.V rámci vojenského cvičení.

0/0
16.4.2009 12:21

Pan Navratil

Re: problém

Stíhací bombardéry? He? Bojové vrtulníky? Patrně se domníváte, že pirátské čluny mají na sobě velký viditelný nápis "Pirates here" :-)

0/0
16.4.2009 14:14

Dr No

Když v kterémkoliv civilizovaném státě

půjdete třeba se zbraní v ruce vyloupit banku a ochranka nebo pilicajti vás zastřelí, tak nikomu nebude vadit, že jste chtěl "jenom peníze" a že jste třeba neměl na nájem. Proč se teda dělá tolik cavyků s ozbrojenými lupiči, kteří kromě toho, že vybírají výkupné, páchají další obrovské ekonomické škody tím, že narušují lodní dopravu. Ať nikdo neříká, že není v silách moderních ozbrojených sil civilizovaných států ve velice krátké době zlikvidovat podstatnou část těchto lupičů a vystrašit ty zbylé natolik, že si už na nic netroufnou.

0/0
16.4.2009 11:04

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Když v kterémkoliv civilizovaném státě

inu ...ale to by se investice z těch civilizovaných států  nevyplatily ...;-(

0/0
16.4.2009 11:08

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky, drazí křováci a křovandy

a trefili? ...8-o

0/0
16.4.2009 9:31

júLinek šíšaL

Francie...

zneškodnila v Indickém oceánu velitelskou loď somálských pirátů ...:-P

 

0/0
16.4.2009 9:29

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

k čemu nějaké dokazování? ... já bych to zlikvidoval na místě ....  třeba vy .... no - mohli byste teoreticky býti piráty? ... samozřejmě, že MOHLI ! ....;-D

0/0
16.4.2009 9:20

mc_cormic

Na můstek...

... jeden gatling 50.000 nábojů a jen co by se přiblížili na dostřel, tak jim rozstřílet ty čluny na hadry!!!!!;-€

0/0
15.4.2009 20:41

killy

To přece nejde, ale....

...namontovat čerpadla s pořádným výkonem a pořádný vodní děla by zvládla totéž....

0/0
15.4.2009 20:45

Phantom2005

Re: Na můstek...

Je to krásný sen - ale naprosto nepraktický. Praktičtější by byl nějaký automatický kanón, třeba ten nový 57mm Bofors, nabíjený programovatelnou municí a zaměřovaný kombinací optika/laser/radar.

Viděl jsem video ze střeleckých zkoušek, na člun podobný běžným pirátským plavidlům stačily 2 (dva !!) granáty ze vzdálenosti cca 5km. První byl naprogramovaný na explozi před dopadem - rozsekal člun střepinami - a ten druhý byl zpožděný, explodoval uvnitř člunu. Vymalováno.

0/0
16.4.2009 8:51

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: Na můstek...

a nebylo by nejpraktičtější zlikvidovat všechny potenciálně možné piráty? ... no řekněte? ... mohl byste teoreticky být pirátem? ... MOHL? ...8-o

0/0
16.4.2009 9:16

gter

No tak....

Co nechápete????

Někomu to musí něco přinášet, někomu z mocných....jinak by je zlikvidovali velice rychle.... Copak je problém pro US Navy nebo US Air Force zlikvidovat vesnici pirátů?????

0/0
15.4.2009 20:33

Hrdý Budžes

Re: No tak....

Vojensky problem to rozhodne neni / je to problem medialnich hykalu, kteri z kazdeho mrtveho civilisty (jen tak mimochodem, nejsem si jisty jestli pirati jsou civilisti nebo armada :)  ) udelaji valecny ylocin, stejne jako z prosteho piratstvi, banditismu a unosu delaji malem akt socialni revoluce.

0/0
15.4.2009 21:26

JÚLINEK.ŠÍŠAL

Re: No tak....

inu ... i ti mediální hýkalové by byli ztich, kdybys těmi civilisty byl ty ... že? ...:-P

0/0
16.4.2009 8:15

Ajetak

Re: No tak....

srovnej si fakta. on neohrožuje a neokrádá ostatní lidi se zbraní v ruce

0/0
17.4.2009 9:03

Fanatic.Dz

Proboha nestřílet, ale dle zvyklostí věšet na ráhna

:-/

0/0
15.4.2009 19:42

Hrdý Budžes

Re: Proboha nestřílet, ale dle zvyklostí věšet na ráhna

Dnesni lode bohuzel uz rahna nemaji.

0/0
15.4.2009 21:27

chicagan

Re: Proboha nestřílet, ale dle zvyklostí věšet na ráhna

Hazet do more 1000 namornich mil od brehu. To by mohla byt takova novela stareho nepsaneho zakona na poter proti piratstvi. Myslim ze by se to mhlo zamlouvat i pseudohumanistum dnesni doby.:-)

0/0
16.4.2009 6:38

rohatey

Tož tohle už nechápu

to by byl takový problém mít nějaký SOS systém pro takovéhle případy a poslat tam z nějaké letadlové lodi nějaký letoun s  nějakou lehčí výzbrojí ??? To by musela být otázka několika minut.

0/0
15.4.2009 16:23

sprav

Re: Tož tohle už nechápu

Pokud jsou již na palubě, tak již ne, pokud nechcete ohrozit posádku. Nalodění pirátů po přepadu je otázka minut... a nikoliv hodin :-/

0/0
15.4.2009 16:33

lopata12345

Re: Tož tohle už nechápu

Psal jsem to o kus niz. Nejvetsi problem je nezkusena/nedisciplinovana posadka a chybejici system vcasneho varovani. Jako kdyz je pirati budej s tim, ze lod si uz prevzali a ted by jen chteli aby si prestoupili, tak ti zadna zbran nepomuze a ani SOS signal. To uz je pozde. Musis mit casovou rezervu a tu ziskas jedine u posadky, ktera ma vojenskou disciplinu. Coz neni zrovna caste.

0/0
15.4.2009 16:35

Cislo 2

Re: Tož tohle už nechápu

Přesně. Ta doba na účinnou reakci je maximálně 10 minut, většina lodních posádek na volném moři je nalitá (Evropané) nebo zhulená (Filipínci).

0/0
15.4.2009 16:40

jezkovyvoci

Re: Tož tohle už nechápu

Čili vlastně něco podobného jako většina zde zapalených diskutérů... akorát že ty posádky dělaji alespoň nějakou užitečnou práci... :-P

0/0
15.4.2009 17:21

Cislo 2

Re: Tož tohle už nechápu

Poprvé souhlasím ;-D

0/0
15.4.2009 18:32

Bertiik

Re: Tož tohle už nechápu

A to o nalitých nebo zhulených posádkách si viděl kde? Už před 5 roky, kdy jsem ztrávil pár dní na ochodním tankeru, tak posádky (většinou indonésané s evropským velením) důsledně dodržovali zákaz přechovávání alkoholu na lodi a myslím, že námořníci ani nekouřili (přece jen převáželi těžký topný olej - mazut). Pochybuju, že by se za tu dobu podmínky jakkoliv uvolnily...

0/0
15.4.2009 18:23

Cislo 2

Re: Tož tohle už nechápu

Tak tanker je něco jiného, tam se kouřit ani pít nesmí. Na normálních obchodních lodích je alkohol povolen, nesmí se pít ve službě (navigátoři), ale ani to není zcela dodržováno. Pokud loď najíždí do přístavu nebo je někde v průlivech, tak tam se posádka drží, na oceánu jsou nalité i lodní krysy. Mám několik známých mezi bývalými námořníky českých lodí, kteří pak po prodeji lodí Koženým jezdili na cizích lodích s filipínskými posádkami.  

0/0
15.4.2009 18:31

Bertiik

Re: Tož tohle už nechápu

OKi - situaci na ostatních lodích neznám. Akorát jsem odvozoval, že by to mohlo být podobné. Takže není... Dík za info.

0/0
15.4.2009 18:41

Cislo 2

Re: Tož tohle už nechápu

Rádiovou stanici s možností nouzového volání mají, většinou než posádka stihne poslat SOS, tak už je mají na palubě. Počítej - člun radar za horizontem nezachytí, vizuálně ho uvidí tak na 10 mil se štěstím. Ty čluny mají rychlost 60 uzlů, takže od prvního zpozorování je mají u lodi za 10 minut.     

0/0
15.4.2009 16:36

tučňák v exilu

Re: Tož tohle už nechápu

Z jaké letadlové lodi jaký letoun? Ale koncekonců pevnina není tak daleko, tak dejme tomu že máš pohotovostní letadla na ranveji s nahřátými motory... To je tak 5min pohotovost, takže dejme tomu že loď vyšle SOS když je motorový člun 5 mil daleko. 1) kolik bude planých poplachů? 2) člun tu vzdálenost rychlostí 30 uzlů překoná tak za 10 minut. Letadlu bude těch 10 minut trvat, než se namrcasí do nějaké vhodné letové hladiny a než nabere kurs...

0/0
15.4.2009 17:54

PanePávekJáNechciKTurkovi

Byl tam taky pirat Morgan?

Na kazdy lodi byl dycky pirat Morgan

0/0
15.4.2009 15:35

Cislo 2

Re: Byl tam taky pirat Morgan?

Zvykej si na Mustafu.

0/0
15.4.2009 15:55

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Byl tam taky pirat Morgan?

to teda ne, to by bylo, aby tam nebyl morgan ;-€

0/0
15.4.2009 16:12

Cislo 2

Re: Byl tam taky pirat Morgan?

Leda jako láhev rumu. A to s ohledem na vyznání taky není moc pravděpodobné.

0/0
15.4.2009 16:15

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Byl tam taky pirat Morgan?

somalci nejsou zdaleka vsichni muslimove. dokonce bych odhadoval, ze tadyty pirati z vetsi casti nebudou

0/0
15.4.2009 16:19

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Byl tam taky pirat Morgan?

beru zpet, sou to skoro vsechno sunniti

0/0
15.4.2009 16:23

Cislo 2

Re: Byl tam taky pirat Morgan?

Tak.

0/0
15.4.2009 16:29

Cislo 2

Re: Byl tam taky pirat Morgan?

Somálsko má asi 90% lidí co se hlásí k Islámu (Sunité). Dokonce je vládou zakázana propagace jiného náboženství. Také se kvůli tomu řezali s "křesťanskou" Etiopií. Jih Somálska ovládá skupina nazývaná "Hardline Islamists". Piráti žijí v tom severním rohu Puntland, jsou to také Muslimové. 

0/0
15.4.2009 16:28

Leicester

Re: Byl tam taky pirat Morgan?

...proc by to nebylo pravdepodobne?8-o Chces-li videt nasavajiciho muslima, zajed si treba do UK...v patek/sobotu, jakejkoliv vetsi bar ve velkem meste, na 100 procent jich par s drinkem v ruce jak vyhlizi zensky urcite najdes!

0/0
15.4.2009 18:13

Cislo 2

Re: Byl tam taky pirat Morgan?

Ale jo, v Evropě nasávají, mezi svými se asi drží. Jelikož nemám žádného známeho mezi námořními piráty, tak to nevylučuji.

0/0
15.4.2009 18:33

Taras Bulba

Ještě nám tu pan redaktor

společně s nadšeně přizvukujícím Ježkopinkem zapomněli vysvětlit ten malý krůček (či spíše oslí můstek) mezi vyháněním cizích rybářských lodí a přepadáváním tankerů a obchodních lodí, nemajících s rybolovem nic společného.

Jinými slovy, jak souvisí třeba neoprávněné rybaření italského trawleru s přepadením řeckého tankeru. :-P

0/0
15.4.2009 15:28

EWCZ+

Re: Ještě nám tu pan redaktor

To prosim souvisi tak, ze za vsech okolnosti je treba hodit vinu na belochy.

0/0
15.4.2009 17:16

windystreet

Somalsky blowback nebo divadyllko o piratech?

Americani v Somalsku / a nejenom v Somalsku, cela Afrika je zpustosena jen diky americkym geopolitickym zajmum, ono ne asi nahodou se v Africe objevil AIDS v tak velkem mnozstvi po super ockovaci kampani WHO/ napachali tolik zlocinu, ze se nemuzou divit ze Somalci je nemaji v lasce. Anebo je to typicke americke divadylko jak ziskat podporu na znovuokupaci Somalska.  Uz dnes slysime Obombu jak vykrikuje ze s "piraty" zatoci ze je znici. Afrika ma obrovske nerostne bohatstvi a vliv Ciny v Africe je pomerne velky. Podle Brezinskeho ma byt Afrika neokolonizovana s Africany se bohuzel nepocita. Svetova elita to ma dobre vymyslene. Potravinova pomoc OSN, koncerty svetovych hvezd na podporu africkych deti, boj proti hladu a na druhou stranu ti samy lide podporuji prodej zbrani ruznym frakcim bojujicicim proti sobe, genocidy, diktatury jen pro svuj vlastni zisk. Bez silnych narodnich vlad a zdrave populace se elity velice lehce dostanou k surovinovemu bohatstvi Afriky.

0/0
15.4.2009 14:16

žlutý banánovník

Re: Somalsky blowback nebo divadyllko o piratech?

vliv číny v africe je velký? kde?

0/0
15.4.2009 14:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.