Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Unikla tajná data o sporném nákupu dopravních letadel pro armádu

Neveřejné podklady chystaného nákupu transportních letadel C-295M Casa pro českou armádu už nejsou tak úplně neveřejné. Ministerstvo obrany přiznalo televizi Nova jejich únik. Pikantní je, že někteří vojáci zprvu stroje Casa nechtěli a poukazovali na to, že konkurenční C-27J Spartan má lepší vlastnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

paxxtor4u

Co o tom ví Kalousek?

Rozumím chvalozpěvům na Kalouska (z té bídy opravdu asi jediný myslí v mezích férové makroekonomické analýzy). Takové spousty másla na hlavě jako má Kalousek má ovšem (dokonce i z aktuální vládní sestavy) už jenom málokdo. Zeptal bych se ho na lidovecké praktiky během jeho účinkování na MO v oblasti účelově decentralizovaných státních zakázek na vojenské materiály a stavby. Jsem si jist, že pak bychom všichni pochopili.....

0/0
15.4.2009 21:00

cejkis

K blitce 2.

1x CASA295M bude směněna za 3xL159A (kterých má armáda 72-1-4=67ks z toho používaných je 15ks) + 2x L159T1 (kterých má AČR celkem 4ks)

Takže krom tohoto výhodného směnného kurzu ještě zaplatíme konverzi 2ks "nových" L159T1. A to vše proto, abychom zavedli do výzbroje jeden typ a na další už nemuseli vypisovat tendr :-©

0/0
15.4.2009 18:49

cejkis

K Blitce 1.

1) po celém světě se běžně provádějí výběrová řízenení, kde jednoltivé parametry podléhají utajení, proto věta, že letadla je možné zadat i bez výběrového řízení, je naprosto zavádějící

2) letouny jsou zadány bez výběrového řízení neboť zase někdo dostal zaplaceno, aby zakázku patřičně připravil. Shrnu to takto: 1) provede se výměna a tím se zavede konkrétní typ. b) Když už máte typ a chcete rozšířit počet, tak nemusíte vypisovat výběrové řízení neboť není co tendrovat, chcete přece jeden konkrétní typ :)

0/0
15.4.2009 18:35

cejkis

Blitka 2.

Česko chce koupit celkem tři stroje Casa a další vyměnit za pět nepoužívaných podzvukových bitevníků L-159, které dosud na mezinárodní scéně neuspěly. Ve skladech jich jsou desítky. Obchod za miliardy však musí ještě posvětit vláda.

0/0
15.4.2009 18:32

cejkis

Blitka 1.

To jsou čísla, která se na veřejnost neměla nikdy dostat. Zakázky této povahy lze dle zákona zadat i bez výběrového řízení právě proto, že obsahují detaily o letadlech. Kdyby byly veřejné, mohly by snadno padnout například do rukou teroristů, kteří by mohli snáze útoky na letadla plánovat.

0/0
15.4.2009 18:32

JÚLINEK.ŠÍŠAL

souzi a soušky čížci,

to je velmi důlěžité, aby možní protivníci nevěděli, co všechno čížské khaki mozky nemají ....:-P

0/0
15.4.2009 10:42

cejkis

Re: souzi a soušky čížci,

Ahoj rudý antiami soudruhu,

jistě sis to už stáhl a poslal data do Kremlu a na Afgánsko-Pakistánské pomezí tvým spřízněncům.

0/0
15.4.2009 18:55

sageorg

Za veřejné prachy..........

vše tajné???(Y)

0/0
15.4.2009 10:26

zdeseny obcan

Re: Za veřejné prachy..........

Obvykle se tutla ktery kamarad si namasti kapsu.

0/0
15.4.2009 12:10

maud

Tajná data o letadlech

už teroristé  mají, ale tajná  data  o prodeji  musí zůstat tajná jpro český lid , aby se z nich nestali teroristé.

0/0
15.4.2009 10:11

Cocotus_Interruptus

Re: Tajná data o letadlech

R^R^R^

P.S. Ona ta data o letadlech stejne nijak tajna nejsou, tohle je uplny blabol.

0/0
15.4.2009 11:28

Amianus

Proč nekoupíme dva C-130 a byl by klid?

0/0
15.4.2009 10:00

Mikkey

Re: Proč nekoupíme dva C-130 a byl by klid?

Hercules je přece úplně jiná kategorie. To bychom nezaplatili. Tohle jsou piditransportéry.

0/0
15.4.2009 10:14

kontrys

kdo za tim je

Tady prece nejde vubec o to, jaka letadla se nakoupi ... Proc tady opet funguje propojenec J. Cook, Pawlowski, Bém a další? To je jeden z další projektů typu "Olympiáda"  ... . No BISka urcite nespi a na kazdou svini se vari voda ....(Y)

0/0
15.4.2009 9:34

tuponlev

Re: kdo za tim je

ty si vul, to ze Joe Cook lobbuje za Casu a je kamos s tunelarema z magistratu a protitopolankovske frakce prece jeste neznamena, ze pro nasi armadu tahle chobotnicka nechce ty nejlepsi stroje za co nejnizsich nakladu ;-D

0/0
15.4.2009 10:35

zoufalec1

tajné je i to, jak včera bylo

"To jsou čísla, která se na veřejnost neměla nikdy dostat." Proč máme v této zemi skoro všechno tajné? Není to mimo jiné i  proto, aby nevyšly najevo nejrůznější čachry?

0/0
15.4.2009 9:32

vitvit

tajit kvuli teroristum?

Kvuli teroristum se to netají - na stránkách EADS i jinde je takovejch technickejch dat volně k dispozici.... 

Tohle se tají prostě a jen proto aby se nevědělo kdo a kolik dostal uplatek - pardon vlastně "provizi z prodeje" (Y)

0/0
15.4.2009 9:31

moto foko

nějaký naivka

z genštábu si myslí, že když zveřejní detaily tohoto podvodu, tak se tento neuskuteční? já se vsadím, že tenhle obchod odsouhlasí ještě topolova vláda. oni přece myslí jen na dobro tohoto státu.

0/0
15.4.2009 9:08

narami

Jedna se zase a jen o podvod na poplatniky

Navic jeste chci upozornit, ze vymenit pet 159 za jednu CASu je stejne vyhodne,jako vymenit pet prasat za jedno kure s oduvodnenim,ze mam zrovna chut na kureci!:-P

0/0
15.4.2009 8:59

vena.m

Re: Jedna se zase a jen o podvod na poplatniky

No, obávám se, že tomu ale vůbec nerozumíte .. armáda musí do těch 5ti 159tek strkat peníze za jejich konzervaci a skladování. Dále je z obchodního hlediska velmi výhodné, aby ta letadla alespoň někde létala a prokázala své vlastnosti .. takže ačkoliv se Vám to zdá možná nevýhodné, opak je velkou pravdou ... Proč asi myslíte, že je doposud nikdo nechtěl, když jsou tak úžasná???

0/0
15.4.2009 9:04

narami

Re: Jedna se zase a jen o podvod na poplatniky

No vzhledem k tomu,ze jsem z Aera, ta letadla jsem konstruoval a jsem dobre obeznamen s touto problematikou,si dovoluji vynaset svuj erudovany nazor.Pouzil jsem prostou formu,primer pro siroke ctenarstvo,ale podstatu jsem myslim vystihl presne.

0/0
15.4.2009 9:11

vena.m

Re: Jedna se zase a jen o podvod na poplatniky

V tom pripade jsem Vas podcenil. Ale stejne si myslim, ze proste nekde je neco spatne, kdyz o ta letadla neni zajem .... a armada nevi co s nimi, tak proc ne takto?

0/0
15.4.2009 9:14

narami

Re: Jedna se zase a jen o podvod na poplatniky

A jeste dodam - nikdo je nechtel kvuli negativnimu postoji USA k jejich prodeji,a kdyz nestacil negativni postoj,vyhlasila USA deo dotycneho statu embargo na USA komponenty ve 159 pouzitych (motor,avionika,zbranove systemy).Princip je znemoznit nam jejich prodej.Ale to vi i siroka obec lidi zajimajicich se letectvim uz patnact let  - nic noveho - mozna pro uplne laiky.

0/0
15.4.2009 9:15

narami

Re: Jedna se zase a jen o podvod na poplatniky

A nechtel jsem urazit, situace okolo 159 mne stve a jsem na ni haklivy,tak jeste jednou pardon!;-D;-D

0/0
15.4.2009 9:16

vena.m

Re: Jedna se zase a jen o podvod na poplatniky

Děkuji za vysvětlení. Alespoň už tomu trochu více rozumím. Snad by toto protlačení 159tek mohlo pomoci ...

0/0
15.4.2009 9:42

narami

Re: Jedna se zase a jen o podvod na poplatniky

Nemam moc casu,ale zkusim sem dneska jeste napsat prehled potencialnich  zakazniku a take proc k tem obchodum nedoslo.Na shledanou.

0/0
15.4.2009 9:45

briza

Re: Jedna se zase a jen o podvod na poplatniky

Jenze jedna vec je nakolik si kdo ceni toho letadla z pohledu technologii, schopnosti apod a druha, ze letadlo, ktere zustane ve skladu protoze ho nikdo nechce, at uz jsou duvody jakekoliv, (taky jsem sveho casu v Aeru pracoval) bude mit casem hodnotu srotu.

0/0
15.4.2009 12:40

thx

Spartan je mnohem lepší,

nemá ani cenu vyjemnovávat všechny jeho přredosti.

0/0
15.4.2009 8:46

mr.kluzo

no, určitě bude důvod naštvanosti z úniku informací jiný,

než, že by data mohla padnout teroristům do rukou. Asi zas někdo, jak je už v této "tržní" ekonomice zvykem, něco utržil za schválení toho, či onoho. Myslím, že technické parametry si jsou teroristi schopni sehnat jednodušeji, pokud by jim na něco vůbec byly.

0/0
15.4.2009 8:46

blastula

Je v rámci vojenských nákupů vůbec nějaký nesporný?

Stejně tak jako u jiných státních zakázek? Všechno čachrařina na n-tou!

0/0
15.4.2009 8:42

on3

strasit terorismem se proste bude a hotovo

"...detaily o letadlech. Kdyby byly veřejné, mohly by snadno padnout

například do rukou teroristů, kteří by mohli snáze útoky na letadla

plánovat." ;-D ti terousove to maj vsechno tak jednoduchy, co? Takze ted potrebujeme letadlo, ktery bude mit uplne jiny detaily, jinak sme v prrrr...liRv:-P

0/0
15.4.2009 8:26

Ledovec.muž co prodává zmrzlinu

hm

"uniklá data", "sporný nákup" = není na tom nic čemu by se člověk v téhle zemi ještě podivoval ;-D

0/0
15.4.2009 8:20

wolf4

Antonov An-70

A co treba koupit poradne letadlo. An-70  je mnohem modernejsi a vykonejsi masina nez obe uvazovane varianty.

0/0
15.4.2009 8:09

tučňák v exilu

Re: Antonov An-70

A není v sériové výrobě a s pohonnými jednotkami jsou nekonečné problémy, Rusko kvůli tomu z programu odstoupilo... Angličtina má pro takové projekty hezký výraz "vaporware" :-)

0/0
15.4.2009 8:12

pivak

Re: Antonov An-70

Proc troskarit. Koupime rovnou C-5 Galaxy, nebo rovnou Mriju?

0/0
15.4.2009 8:34

Helena1

Tajná data v naší armádě?

;-D;-D;-D

0/0
15.4.2009 7:58

wolf4

Re: Tajná data v naší armádě?

Verejne tajemstvi prece :-)

0/0
15.4.2009 8:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.