Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath boj s poplatky nevzdává, krajské lékárny zavedou slevu 30 korun

Středočeský kraj zavede v krajských lékárnách třicetikorunové slevy. Vyhne se tak rozhodnutí soudu, které mu zakazuje hradit formou daru regulační poplatky za pacienty. Novinářům to řekl hejtman David Rath s tím, že se na tom dnes domluvil s řediteli krajských nemocnic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MIR80

POplatky

Jedine blb muze byt pro jakykoliv poplatek. A stejne tak jedine blb si muze myslet, ze vse muze byt navzdycky zadarmo, ze to plati "ti druzi"

0/0
19.4.2009 22:08

plexusbrachialis

volby budou totiz i referendem o RADARU USA v Brdskych lesic

volby budou totiz i referendem o RADARU USA v Brdskych lesich;-D;-D;-D

0/0
19.4.2009 19:04

oracle29

To je úchyl a nebetyčnej

:-©

0/0
19.4.2009 19:01

Kvalich

Začni šetřit

Dráte moc nerozdávej a raději si našetři na nadstandartnídlouhodobý pobyt u Dr. Chocholouška. Móc to potřebuješ. Nechoď často po venku, aby tě nechytili do sítě, oni nedělají rozdíl, blázen jako blázen.

0/0
18.4.2009 23:13

gen.MacArthur

Jedině totální blb může být dneska pro jakýkoliv poplatek.

Zastánci modré ideologie jsou schopní si nechat třeba i

nas-rat na hlavu, pokud by to vymysleli a schválili na Jánském vršku!

 

0/0
18.4.2009 21:11

55108311

Jedině totální levicový blb může psát takové nesmysly

Je zvláštní, že tu nikdo neagituje proti zrušení zdravotního pojištění...

Průměrný český občan zaplatí s KAŽDÝM 30 Kč poplatkem cca 1500 Kč na zdravotním pojištění. (Těch 30 Kč navíc mimo jiné znamená, že se těch 1500 Kč využije mnohem efektivněji a bude z nich mnohem více "muziky")

0/0
19.4.2009 15:17

Holy.day

Hovado

Upřímně od doby zavední strašlivých 30 korunových poplatků jsem ještě nemusel platit ani korunu, tak mi zpočátku přišlo dost směšné, jaké s tím kašpárek Ráth dělá divadlo. Jenže od směšnosti to už začíná přecházet v mrazení v zádech. Když už zákony nic neznamenají ani pro politiky, tak z koho si máme "brát příklad"?! I když pravda, z politiků už dávno není radno brát si příklad... Rv

0/0
18.4.2009 0:36

Mak1

Re: Hovado

Pravda - za protektorátu byly zákony na udávání židů - Ti, co proti nim brojili byli dle Vás taky špatní ?:-©

0/0
20.4.2009 9:20

minutos007

Re: Hovado

Dnes ovšem žijeme v demokratické společnosti....

0/0
20.4.2009 9:23

Mak1

Re: Hovado

Něco jako Demokratická republika Kongo ...;-(

0/0
20.4.2009 9:25

_Aleister_

Blázni mají častou velkou sílu,

je třeba 3 statných ošetřovatelů. Na některé egomaniaky (Hitlera, ekonomického génia s. Ratha) bylo třeba i aliance 25 států ...

0/0
17.4.2009 21:04

MaRaB

Souhlas

Zajímavé řešení, máte mojí podporu pane Ráthe.

0/0
17.4.2009 17:34

10sparta

Nevzdávají se hrdinové a psychopaté !"!!

Nechám to na vašem výběru !!!!!!!!!!!;-D;-D

0/0
17.4.2009 13:55

curybrk1

Chudák

Nechte ho chudáčka nebejt těch 30ti kaček tak ten d.... nemá ani vo čem plácat furt dokola.Silnice v kraji na h.... a hlavně že se rozhazuje z rozpočtu aby pak vděční nemocní běželi volit socany neb oni určitě zase něco zadáčo vymyslej aby byl důvod je volit .Je to prostě zakomplexovanej chudák.Že se nedrží doktořiny a neordinuje zadarmo měl by plno m... jeden.

0/0
17.4.2009 7:44

starej_vul

:-) ... snaha o porušování zákona

Snaha o porušování  zákona je trestná jen pro někoho. Ráth jasně deklaruje, že jeho koníčkem je snaha o obejití zákona.  Bohožel naše moc zákonodárná je schopna dodržovat pouze silniční zákon. Ale poslanci a vládní garnitura (včetně jejich přátel) si může beztrestně dělat co chce. Už i mistr Jan Hus brojil proto odpustkům ... ;-(

0/0
17.4.2009 4:23

koudou

CSSD SOBE

jasne davidku jen do toho mas na to podle podle posledniho pruzkumu verejneho mineni nezadatelne a nicim nezpochybnitelne pravo za usetrenych tricet kc si dame

o jedno pivko na vic a hura k rijnovym volbam.co je nam do tezce nemocnych ty tam stejne nedojdou . tak

NA ZDRAVIV 

0/0
16.4.2009 23:31

Malimola Malimej

kdo obchází zákony

je gauner, případně podvodník. Jen Rath je obojí

0/0
16.4.2009 21:48

Vrah

Re: kdo obchází zákony

A protože nerozdává ze svého, řekl bych, že je to i zloděj.

0/0
17.4.2009 9:42

Juras

ZLO

Krajské úřady opanovalo ZLO. Je to smutné, ale většině mých spoluobčanů to asi nevadí.;-(

0/0
16.4.2009 17:02

modrá šlápota

Rath je borec už jen tím jak vytáčí modré smetí.

;-D;-D;-D;-D

0/0
16.4.2009 8:56

antizelenka

Re: Rath je borec už jen tím jak vytáčí modré smetí.

typická socka:-P

zákony jsou jen hadr, hlavně že lůza je spokojena, škodolibost vítězí

on ti ztuhne úsměv na rtech až se Rath nastěhuje k tobě domů,

 komunistům lůza a hloupí taky tleskali jak krásně kroutí krkem těm BOHATÝM, a když šli po krku VŠEM tak ten potlesk nějak záhadně utichl:-©

0/0
16.4.2009 9:01

antizelenka

jediné účinné předběžné opatření soudu

je zavřít Ratha do vazby, z důvodu obcházení zákona;-D

a bude klid do doby než soud pravomocně rozhodne

P.S. Raht vykřikuje o protiústavnosti poplatků, ale Nejvyšší soud rozhodl že jsou ústávní, to nám bude rath a rudí soudruzi opět vyskládat a uplatňovat právo po svém?8-o

0/0
16.4.2009 8:50

starej_vul

Re: jediné účinné předběžné opatření soudu

Nechtěl jsi napsat: "Hoďte na něj síť ...!!!"

0/0
17.4.2009 4:24

MiroTR

Pak je tu ještě

zákon o rozpočtovém určení daní. A tam je psáno, za jakých podmínek může kraj poskytovat dary a do jaké výše.

0/0
16.4.2009 8:19

Tondach

Re: Pak je tu ještě

Když kraj od Vás vybere 30,- Kč a vzápětí vám je vrátí, tak se to jeho rozpočtu nedotkne ! Je to totéž, jako by pacient do této lékárny vůbec nepřišel.

Vybraný poplatek je podle zákona příjmem kraje a žádný zákon neurčuje, jak s ním musí nakládat !

0/0
16.4.2009 8:41

MiroTR

Re: Pak je tu ještě

Tak to se mýlíte.  Podívejte se do toho zákona.  A lékárny se to dotkne - zaplatí z těch 30 korun, co jaksi nedostala DPH a DPPO.  A pokud výše "daru" přesáhne limit, bude FÚ chtít daňové přiznání a darovací daň.

0/0
16.4.2009 8:44

Tondach

Re: Pak je tu ještě

To bohatě uhradí z marže !

0/0
16.4.2009 8:48

antizelenka

Re: Pak je tu ještě

a kdo zaplatí ty pokuty a penále a soudní výlohy kraje, které bude kraj platit za prohrané soudní spory?

RATH Z VLASTNÍ KAPSY ASI TĚŽKO:-©

0/0
16.4.2009 8:52

MiroTR

Re: Pak je tu ještě

Možná proto jsou v krajských podstatně vyšší ceny. I s odpuštěnými poplatky zaplatíte víc, než s poplatky u nás. :-/

0/0
16.4.2009 8:54

karel123456789

Re: Pak je tu ještě

nemaš pravdu! Beru leky plně hrazené = 0,-Kč. Musím však platit Jůlinkovné 30,-Kč  (Y)

0/0
16.4.2009 21:46

Keltman4u

Re: Pak je tu ještě

Chudacku a to, za ty leky co mas zadarmo ti tech tricet korunek moc zabije, ale ty nevis, ze predtim bys za takove leky platil 200kc ze ne:-)

0/0
19.4.2009 21:56

Gerharddererste

Rathe

článek jsem nečetl a ani ho číst nebudu, protože to neni zapotřebí, protože Vy jste největší smetí v české politice:-©:-©

0/0
15.4.2009 13:54

Avensis

Re: Rathe

Plný souhlas. Někdo tak arogantní, namyšlený a dá se říci i hloupý, nemá v politice co dělat. A je jedno, že má vysokoškolský titul. Vzdělání nenahrazuje inteligenci člověka a o panu Rathovi se dá říci, že jeho inteligence nedosahuje ani na úroveň houpacího koně.!!!

0/0
16.4.2009 7:37

honza2007

Může mi někdo vysvětlit

Proč chce Rath zlikvidovat všechny soukromé lékárny?;-€ 

0/0
15.4.2009 13:20

xKROKODYLx

Re: Může mi někdo vysvětlit

Nejde mu o soukrome lekarny ale musi nejak demonstrovat, ze svym volicum tech 30 stribrnych nejak da. Ale platit je vsude, na to nema penize...

Tak asi tak.

0/0
16.4.2009 7:23

MiroTR

Re: Může mi někdo vysvětlit

No, ony nejsou peníze ani na ty krajské. V Pardubicích už rozfofrovali rezervy a 30 mil z peněz na školství.

0/0
16.4.2009 8:46

starej_vul

Re: Může mi někdo vysvětlit

A to v Pardubicích vládne KDU-ČSL ...

0/0
17.4.2009 4:27

roman033

Poplatky

Mě se líbí, jak se tady spousta "spravedlivých" modráků rozčiluje nad tím, že se kraje snaží obejít 30Kč, ale neviděl jsem jejich rozhořčení nad tím, že soud přikázal hradit i první 3 dny nemocenské a lidumil Nečas (který si mimo jiné nechává všechno 100% proplácet) nařízení soudu také nedodržuje a vymyslel kličku.

0/0
15.4.2009 11:55

R66

Re: Poplatky

Hloupé je, že to, co se dnes nazává náhrada za dobu prvních 14 dnů v nemoci nevymyslel nikdo z ODS, ale byl tento zákon schválen za vlády ČSSD a prosadil pan-soudruh Škromach !!! Zákon se jen odsouval a v určité době už nebyly hlasy ve sněmovně, takže se prober a občas si něco přečti, ať víš o čem píšeš !!!!

0/0
15.4.2009 14:12

Avensis

Re: Poplatky

!R^

0/0
16.4.2009 7:39

VentreSaintGrisII

Kdopak tohle nedávno vykřikoval?

"Pacienti by si měli připlácet například za recept, složit takzvanou ambulantní taxu, tedy když poprvé jdou k lékaři by platili určitý poplatek a pak už ne, platili by dále za den strávený v nemocnici a připláceli by i za dopravu sanitkou. Samozřejmě i nadále by v této spoluúčasti byly zahrnuty léky. Z veřejného zdravotního pojištění by se nadále neměly platit léky, které jsou na předpis i volně prodejné, například paralen."

0/0
15.4.2009 11:00

Tondach

Re: Kdopak tohle nedávno vykřikoval?

Za prvé to bylo před šesti léty a co je na tom špatného ? Jednou zaplatit u lékaře,sice 100,-  ale pak už nikdy, v nemocnici 40,- Kč jenom ti, kteří jedí, čili ne pacienti v  kómatu, bezvědomí a novorozenci a s paralenem je to stejné, tak snad jen ta sanitka je navíc proti Julínkovi ! Zato to ostatní Julínkovy zlodějiny zdaleka nedosahuje ! Tak co ?

0/0
16.4.2009 8:47

antizelenka

Re: Kdopak tohle nedávno vykřikoval?

na zlodějiny je tady expert jiný "doktor" , úpaltky přes jistý časopis, "smluvní" ceny s distributory léčiv .....

nechápu jak může někdo "dochtorovi" věřit po všech těch kauzách, že mu jde o něco jiního než naplnit vlastní kapsu ze zdravotnictví a nové i krajského rozpočtu;-( 

0/0
16.4.2009 8:56

VentreSaintGrisII

včera v událostech

ten demagogický a populistický dobytek prohlásil, že" jeho slib voličům je pro něj víc než usnesení soudu"....:-©

0/0
15.4.2009 10:59

roman033

Re: včera v událostech

Tím bych tady moc neoperoval, stačí vzpomenout jak soud nakázal hradit i první 3 dny nemocenské a Nečas, který si mimo jiné nechává platit všechno 100%, to taky nedodržuje.

0/0
15.4.2009 12:20

honza2007

Re: včera v událostech

Nemocenská se týkala všech, sleva (dar, nebo jak to nazvat) se týká jen někoho a někde, tzn. jedná se o protekcionismus nebo jinak o nekalou soutěž...;-O 

0/0
15.4.2009 13:23

R66

Re: včera v událostech

viz výše, Nečas s tím nemá nic společného, toto je z dílny ČSSD !!!!!!!!!!!!!(Y)

0/0
15.4.2009 14:14

starej_vul

Re: včera v událostech

No je to "omyl" Nečase a je načase podřídit se rozhodnutí soudu. Rozdíl s Ráthem je v tom, že Rath DEKLARUJE veřejně že na nějakej soud se může v.,r-t.

0/0
17.4.2009 4:31

Bývalý volič ČSSD

Mobil na Ratha 602 791 388 a pevnou 257 280 408

zveřejnil deník AHA dne 11.4.09 na str.4.

Pro zdůvodnění tohoto činu jsou použity tytéž argumenty, jaké použil Rath u zveřejnění telefonního čísla na soudkyni.

0/0
15.4.2009 9:10

mtis

Až tomu hajslík a jeho podřízení dostanou k náhradě...

... všechny způsobené škody, tak bude muset radikálně zredukovat počet svých vil, poliklinik, manželek a i vydržovaných poskoků na nulu a konečně tedy bude mít kolem sebe prostor pro své vlastní ego a navíc s ním ta nula bude velmi hezky ladit.

0/0
15.4.2009 8:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.